Чтение онлайн

По [122] Эрменехильд (Герменегильд) правил в Южной Франции в 573 – 580 гг., а в 580 – 584 оспаривал власть над владениями вестготов в Испании.

Аналогия, по-видимому, выглядит так: «После женитьбы на Констанции Кастильской в 1371 году, Джон Гонт принял (официально с 29 января 1372 года) титул короля Кастилии и Леона по праву своей жены. С 1372 года Иоанн собрал вокруг себя небольшой двор из кастильских рыцарей и дам и основал кастильскую канцелярию, которая готовила документы на его имя и датировала их годами его правления. Он разработал несколько планов вторжения в Кастилию, но в течение многих лет они оставались мертворожденными из-за нехватки финансов или ведения войны с Францией или с Шотландией. Лишь в 1386 году, после того как Португалия под руководством нового короля Иоанна I вступила в союз с Англией, он смог высадиться с армией в Испании и начать борьбу за трон Кастилии. Кастильский король Хуан ожидал, что Джон высадится в Португалии, и сосредоточил свои силы на португальской границе. Эта ошибка позволила Джону Гонту с августа по октябрь 1386 года подчинил своей власти большинство городов Галисии. В ноябре Джон Гонт встретился с королем Португалии Жуаном I и заключил с ним соглашение о совместном англо-португальском вторжении в центральную Кастилию в начале 1387 года. Кампания апреля – июня 1387 г. закончилась позорным провалом. Англо-португальские войска завязли в осаде укрепленных городов и замков. Вскоре начался голод. Многие сотни англичан, в том числе близкие друзья и слуги Джона Гонта, умерли от болезней или истощения. Многие дезертировали или бросили армию, чтобы бежать на север в французское владения. После отступления армии в Португалию Джон Гонт заключил договор с Хуаном, по которому он и его жена отказались от всех претензий на кастильский трон» (en.wikipedia.org/wiki/John_of_Gaunt).

Соответствие для королей вестготов может выглядеть так:

1382 г.

– «В 577 г., пользуясь отсутствием римских войск на северной границе, около 100 тыс. славян переправились через Дунай и напали на области Македонии и Фессалоники. Императору ничего не оставалось, как попытаться купить аваров, предложив им за вознаграждение напасть на земли славян, дабы те вернулись обратно. Вторгшись в области нынешней Румынии, где в ту пору проживали славяне, Баян убил многих из них и освободил множество римских пленников, томившихся в неволе. Но в целом этот демарш не изменил соотношения сил: славяне чуть ли не ежегодно тревожили римлян своими нападениями. Более того, с этих пор они начали систематически и плотно заселять области Македонии и Фессалии» [19].

По [88] эти события датируются 578/1381 г., а по [110] – 579/1382 г.

Так как «славяне» вели наступление со стороны «нынешней Румынии», то аналогия, по-видимому, в следующих событиях: «В 1377 г. под давлением Венгрии и валашской боярской оппозиции правитель Валахии Владислав I (Влайку) вынужден был уступить валашский престол своему младшему брату Раду I. Интересным фактом является включение в его титулатуру Видинского царства: в надписи на стенах царской церкви в Арджешском дворе титул этого воеводы звучит как «господарь Унгровлахии, Видина и области Видина». Его предшественник Владислав I был тем, кто освободил в 1369 году Видин от венгерского господства, уступив его потом видинскому царю Ивану Страцимиру. Раду, возможно, добавил этот титул в силу поддержки, которую он продолжал оказывать Страцимиру» (ro.wikipedia.org/wiki/Radu_I).

– «После успехов св. Маврикия в войне с персами император Тиверий вполне резонно полагал возможным возобновить переговоры о мире с Хосровом. Но коварному и жестокому персу не довелось насладиться миром – в феврале 579 г. он умер от старости. Тиверий велел своим послам продолжить путь и договориться с преемником Хосрова царем Хормиздом III (579—590) о перемирии, в течение которого сторонам надлежало определить условия мирного договора. Однако новый Персидский самодержец не спешил с мирной инициативой» [19].

По римской хронологии 579 г. соответствует 1382 г.

Нам известны следующие события: «Собственные поданные не жаловали Хусайна за его пристрастия к разгульной жизни и распутный нрав. Жертвами его насилий то и дело становились замужние женщины и девушки, и это чрезвычайно возмущало иракцев. В 1382 году, когда авторитет Хусайна пал окончательно, другой его брат, Ахмад, поднял мятеж. Он захватил и казнил Хусайна» [90].

Соответствие для «царей Персии» может выглядеть так:

1382-1284 гг.

«В 579 г. Боян стал требовать у Тиверия Сирмий. Император ответил, что он скорее отдаст кагану собственную дочь, чем позволит ему владеть этой важной крепостью. Наведя мост через Саву, авары осадили Сирмий и, несмотря на героическое сопротивление защитников, через два года вынудили город сдаться. Мир с аварами был заключен на условиях крупной дани» [37]. «Беспокойные авары внезапно начали демонстрировать желание укрепиться на римских землях. Их новый хан Таргитай начал строить мост через реку Дунай, мотивируя это желанием вскоре вновь напасть на славян. Он заявил римскому послу, что его интересует крепость Сирмия, которая по прежнему договору принадлежала гепидам и, стало быть, теперь должна отойти к аварам. Не добившись успеха в переговорах, авары начали военные действия, осадив Сирмию. Осада города тянулась 2 года и проходила очень тяжело для обеих сторон. В итоге император был вынужден заключить с аварами мир и уступить им Сирмию» [19].

По римской хронологии 579 г. соответствует 1382 г.

Возможно аваро-византийская война соответствует войне турок-османов (византийские императоры их вассалы) против Болгарии, Сербии и Венгрии: «Ни сократившаяся до ничтожных размеров Византия, ни временно ослабленные войнами итальянские республики не могли организовать сопротивления туркам. Мурад I начал новое наступление на Балканском полуострове, действуя одновременно против Сербии и Болгарии. В 1383 г. турецкие войска приступом овладели Серрами, в 1385 г. – Софией, а в следующем году настала очередь Ниша. Славянские государства тем самым были отрезаны друг от друга, и оба народа изолированы. Однако еще в течение трех лет Сербия и Босния вели кровопролитные войны с турками, не раз нанося завоевателям чувствительные удары» [98].

1384-1386 гг.

«В 581 году множество славян переправилось через Дунай. Они стремительно прошли Фракию, Македонию и всю Элладу, опустошили и сожгли многие города и крепости. На этот раз они не ушли за Дунай, а расселились по пустующим землям. Обезлюдевшая Фракия стала их новой родиной» [88]. «Сто тысяч славян разорили Фракию и Элладу. Тиверий, вовремя сыграв на взаимной неприязни аварского кагана Бояна и князя славян Даврита, сумел натравить на последних полчища кагана, разрешив аварам пройти по владениям империи и предоставив суда для переправы через Дунай. Славяне были разгромлены, а сам Даврит пал в бою» [37].

Возможно речь идет о следующих событиях: «В 1384 – 1386 годах шла война между Болгарией и Валахией. Валахи захватили несколько населённых пунктов вдоль Дуная, но позднее были разбиты, а их воевода Дан был убит» (ru.wikipedia.org/wiki/Болгаро-османские_войны). «Дан I – пятый воевода Валахии из династии Басарабов (1383—1386). В 1383 году после смерти своего отца Раду I Дан I занял валашский господарский престол. Заключил союз с Венгрией и вел безуспешную войну в Болгарии за обладание Тырново. 23 сентября 1386 года валашский воевода Дан I погиб в битве с тырновским царем Иваном Шишманом, которого поддерживали турки-османы» (ru.wikipedia.org/wiki/Дан_I).

Исходя из этой аналогии, соответствие для вождей антов может выглядеть так:

1385 г.

«5 августа 582 г. Тиверий объявил кесарями Маврикия и Германа и сосватал за них двух своих дочерей. 13 августа, находясь при смерти, василевс передал свои полномочия Маврикию. На следующий день Тиверий Константин умер» [37]. «К несчастью для Римской Империи, клонилось к закату и царствование Тиверия. Понимая, что дни его сочтены, император весной 582 г. вызвал к себе полководца св. Маврикия и обвенчал его со своей дочерью Константиной, а 5 августа объявил того цезарем. Чтобы обеспечить преемство власти, император объявил св. Маврикия царем и венчал того на царство. На следующий день, 14 августа 582 г., император Тиверий скончался» [19].

Возможная аналогия: «Смерть Андроника в 1385 г. не только не поставила точку в споре за престол, но создала новую династическую коллизию. За право считаться наследником вступили в борьбу Мануил II, вернувший себе статус соправителя, и Иоанн VII, сын Андроника IV, провозглашенный соимператором отца во время мятежа 1376 г. Видимо, и Мануил II понимал, что претензии его племянника также не беспочвенны. Только внешняя угроза вынуждала Мануила II и Иоанна VII искать компромисса. В период осложнения отношений с турками (1392–1394) они заключили соглашение, согласно которому Мануил II подтвердил права Иоанна VII на престол, а тот, в свою очередь признал сына Мануила Иоанна (будущего Иоанна VIII) своим наследником. О том, что Мануил II признавал первенство своего племянника в вопросе престолонаследия, свидетельствует и тот факт, что именно Иоанна VII он оставил в качестве правителя империи на период своего путешествия по Западной Европе (1399–1403)» [111].