Чтение онлайн

Исходя из территориальных указаний, речь может идти о следующих событиях: «Добруджанский деспотат – государство, отделившееся от Тырновского царства. Существовало примерно с 1322 года по 1395 год. Деспотат занимал территорию вдоль побережья примерно от города Варна до мыса Калиакры. После поражения небольшого турецкого войска от валашского воеводы Мирчи Старого, ссылаясь на то, что ни тырновский царь Иван Шишман, ни деспот Иванко не выслали войско, как вассалы, султан Мурад I, отправил большое войско и Добруджанский деспотат прекращает своё существование, войдя в состав Османской Империи» (wiki/Добруджанский_деспотат). «Не менее трагические события разыгрывались на севере Балканского полуострова. В 1395 г. после героического сопротивления вассальную зависимость от турок были вынуждены признать правители Валахии. Добруджа была подчинена османами» [98].

1396 г.

«Только после того, как он очистил южный берег Дуная от славян, Петр решился пересечь реку и атаковать их на их собственной территории. В это время предводителем славян был князь Пейрагаст. Хотя это имя и иранское, мы можем предположить, что сам он был, как и его предшественник Ардагаст, антом, а не склавеном. Первая битва, в которой Пейрагаст был смертельно ранен, закончилась победой византийцев. Однако, когда Петр продвинулся в глубь вражеской страны, его войско потерпело поражение от славян к северу от реки Гелибакий. Византийцы понесли огромные потери и были вынуждены отступить. Результатом этого поражения явилось то, что Маврикий уволил Петра и вместо него вновь назначил Приска» [22].

Аналогия: «Успехи османов на Балканах придали характер безотлагательности венгерским призывам о помощи со стороны Запада, и на этот раз угроза совпала с редким периодом единения между потенциальными крестоносцами, в основном рыцарями Франции и Англии, и их правительствами. 25 сентября 1396 года армии крестоносцев встретились с османскими силами под командованием Баязида под Никополем на Дунае. Успех под Никополем принес Баязиду контроль над Балканами к югу от Дуная. После битвы он впервые переправился через реку на территорию Венгрии, и его армия вторглась глубоко в страну» [24]. «В 1396 г. Мирча Старый участвует на стороне венгров в крестовом походе против турок, закончившемся поражением крестоносцев 25 сентября под болгарским городом Никополь. В 1397 и 1400 годах Мирча успешно отбивал набеги турок на свою страну» (ru.wikipedia.org/wiki/Мирча_I_Старый).

1397 г.

«Неудачные действия брата заставили царя вернуть Приска в армию, и весной 596 г. новый командующий переправился через Дунай, но тут вновь столкнулся с протестом аваров, посчитавших его действия нарушением мирного договора. По приказу Приска его командир Гудуин отправился на помощь осажденной аварами крепости Сингидон и победил врагов в сражении у его стен. Аварский хан решил реабилитировать свое имя и приказал орде захватить Далмацию, но тот же Гудуин напал на вражеский лагерь и нанес аварам поражение. Неудача заставила хана отойти обратно, и, возможно, именно эти поражения охладили пыл аваров. Хан объяснился с Константинополем, и стороны пришли к выводу, что такие инциденты не должны рассматриваться как полномасштабные военные действия. В результате мир был продлен и держался еще почти полтора года» [19].

Возможно: «В 1397 г. войска Баязида вторглись в Венгрию и в последующие годы продолжали совершать на нее грабительские набеги, уводя в рабство десятки тысяч мирных жителей» [98]. «Катастрофа под Никополем потрясла Европу. Турецкие отряды доходили до Штирии, опустошили Валахию» [111]. «После страшного поражения христианского воинства под власть султана окончательно перешли все болгарские земли. Господарь лежавшей за Дунаем Валахии признал себя вассалом турок» [90].

1399 г.

«В хронике… Михаила Сирийского говориться, что в царствование императора Маврикия из внутренней Скифии вышли три брата с 30 000 скифов. Они… достигли реки Танаиса (ДОН). Находясь у границ Римской империи, один из братьев, именем Булгар, взял 10 000 человек, отделился от братьев и перешел Танаис к реке ДУНАЮ… и обратился к царю Маврикию с просьбой дать ему землю. Тот дал ему Верхнюю и Нижнию Мизию и Дакию. Они победили их (авар) там и стали защитой для римлян. Римляне назвали этих скифов булгарами. Два других брата пришли в страну алан. Когда над той страной стал господствовать чужой народ, они были названы хазарами по имени того старшего брата, которого имя было Хазарик» [10]. «Тюркютские послы, в 598 году явившиеся к императору Маврикию от хана Дяньгу, уведомили греков о полном разгроме тюркютами восставших против них угров. Десять тысяч последних, спасшихся от истребления, бежали на запад и присоединились к аварам в Паннонии. Это были племена тарниах и котзагир. Согласно Феофилакту Симокатте, они были в близком этническом родстве с аварами» [10].

Возможная аналогия: «Татары Золотой Орды появились в последний раз на балканской сцене в самом конце XIV века. Спасаясь от волны разрушений, принесенной ордами Тамерлана, татары Актау бежали на запад и обосновались в землях военачальника Хурмадая, который был независимым предводителем татар, вероятно, пребывавших в Пруто-Днестровском междуречье. Татары Актау не были довольны своей новой родиной и через короткое время приняли решение двинуться на юг от дунайской дельты. В 1399 году они пересекли Болгарию, наподобие шторма, и захватили Варну на Черноморском побережье. Затем они обрушились на Фракию, где получили приглашение поступить на службу к Османам. Вскоре между иммигрантами и местными властями возникли противоречия. Османский султан Баязид (1389 – 1402) вероломно приказал казнить их предводителей. Лишившись своих предводителей, татары Актау подчинились и были окончательно поселены на территории Фракии и южной Болгарии» [108].

1400 г.

«В 599 году авары, разбив Коментиола, подступили к Константинополю, но остановлены были открывшейся в их войске эпидемией. В один день умерло 7 сыновей кагана. Каган, разгневанный, возвратился в свои пределы» [88].

Аналогия: «Отразив угрозу с севера, Байазид вернулся под стены византийской столицы. Он блокировал Константинополь с суши, разорил его окрестности и в 1400 г. начал осаду. Но, несмотря на огромный численный перевес турок, она оказалась безуспешной, ибо взять столь сильно укрепленный город без помощи осадной техники и сильного флота было невозможно. Поняв тщетность своих усилий, Байазид отступил, намереваясь возобновить осаду, когда будет обладать всеми нужными для этого средствами» [90].

1402 г.

«Неясно, какие мотивы двигали св. Маврикием и его ближайшим окружением, но в следующем, 601 г. он первым нарушил мирный договор, приказал Коменциолу и Приску, соединив армии, выступить на аваров. Преодолев легкое сопротивление варваров, римские командиры переправились через Дунай, заняли на берегу сильные позиции и разбили лагерь. Пока византийцы ожидали врага, Коменциол внезапно заболел, но Приск, принявший единоличное командование, отбил нападение аваров с большими для варваров потерями, а через три дня в состоявшейся битве еще раз разгромил аваров, к которым подошли большие подкрепления. Как рассказывают, общие потери аваров достигали 15 тыс. воинов, включая сыновей хана. Не снижая темпа наступления, победоносный Приск преследовал хана, бежавшего за Тису, и через месяц одержал очередную громкую победу над аварами, а затем его 4-тысячный отряд по дороге разгромил три поселения гепидов. Через 20 дней состоялась еще одна битва, и вновь победа в ней досталась римлянам. В плен было взято более 17 тыс. варваров, из которых 3 тыс. были аварами, а 8 тыс. – славянами» [19].

Возможно, разгром аваров (турков византийских авторов) соответствует следующим событиям: «Войска Тимура сошлись с армией султана Баязида I при Анкире 28 июля 1402 г. Обе армии были полны воинственного пыла и отличались высокими боевыми качествами. Однако во время боя ополчения, набранные в малоазийских эмиратах, увидев своих эмиров в ставке Тимура, последовали их примеру и, изменив турецкому султану, ударили в центр османской армии. Это решило исход битвы. Разгром войск Баязида I был полным. Сам дотоле непобедимый султан героически сопротивлялся, но был захвачен в плен на поле битвы и умер в неволе» [98]. «В страшной сече османы были разбиты наголову. Баязид с сыном Мусою попал в плен. Сербы, оказав чудеса храбрости, спасли другого султанского сына Сулеймана (1402). Баязид умер в неволе через несколько месяцев. Обрадованный Мануил поспешил в свою столицу, освобожденную наконец от турецкой осады. Тимур не пошел на Константинополь и удовлетворился данью и номинальным подчинением императора, как было при Баязиде. Это объясняется переговорами Мануила с Тимуром до Ангорской битвы…» [111].

1402-1403 гг.

«Весной 601 г., экзарх возобновил военные действия и даже захватил в плен дочь и зятя Лангобардского короля, отправив их в Равенну. В ответ враги осадили город Падую, хотя и без успеха. Не надеясь самостоятельно справиться с византийским войском, лангобарды заключили соглашение с Аварским ханом, который прислал им на помощь славян, совместно с которыми германцы вторглись в Истрию и совершенно опустошили ее. Но на пути славян встал Каллиник, имевший против них некоторый успех. Папа горячо поздравил того с победой, но втайне затаил обиду на императора, по вине которого, как полагал св. Григорий, Италия оказалась залита кровью. Краткий успех византийцев сменился разочарованием: в 602 г. Каллиник был разбит лангобардами в одном из сражений. После этого мирное соглашение было возобновлено» [19].

Возможно: «Тем временем группа венгерских дворян присягнула Ладиславу Неаполитанскому, который был сыном венгерского короля Карла II (1385 – 1386) и дальним родственником короля Людовика I Великого (1342 – 1382). Ладислав захватил Задар в 1403 г., но вскоре прекратил военное наступление. Эта борьба, в свою очередь, привела к войне с Венецианской республикой, поскольку Ладислав продал далматинские города венецианцам за 100 000 дукатов, прежде чем уехал в Неаполь. В последующие годы Сигизмунд (1386 – 1437) противостоял попыткам Ладислава завоевать центральную Италию, объединившись с противостоящими ему итальянскими городами и оказывая на него дипломатическое давление» (wiki/Sigismund,_Holy_Roman_Emperor).