Чтение онлайн

Проблема или вопрос – это такое состояние, которое не нравится, но продолжает существовать. Пытаясь решить проблему, избавиться от нее, мы тратим силы на создание схемы ее разрешения и непрерывно мысленно прокручиваем различные варианты. Но такой путь неэффективен, так как энергия уходит не на само действие, а лишь на создание плана по поводу действия.

Приняв, кстати, такой план, родившийся «от ума», мы этим как бы закрываем прочие возможные варианты решения, среди которых, не исключено, тот самый «единственно верный».

В нас существует бесчисленное множество готовых схем, моделей, алгоритмов решения задач. Но все они – продукт чужого опыта, и любая попытка опереться на них будет выглядеть в лучшем случае анекдотично: «Ты какое лекарство прописал этому больному?» – «Сильное слабительное». – «Но ведь у него кашель!» – «Ну вот, теперь пусть только попробует кашлянуть!»

Мы часто пытаемся обмануть себя – создавая суету по поводу решения проблем, мы, в действительности, стремимся их сохранить, предлагая только видимость настоящего решения. Верно было подмечено Паскалем: «Мы ищем не вещи, а поиск вещей». Чуть ниже, разбирая понятие «зона комфорта», мы объясним, почему так происходит.

Правильнее будет просто определить для себя, в чем именно заключается вопрос, чем конкретно проявлена проблема, и, зафиксировав намерение найти решение, «отпустить» все напряжение по этому поводу, разрядив его внутренним смехом.

Решение в таком случае придет само, как бы случайно, с любого внешнего круга или изнутри, так как видение возможностей уже не будет ограничено придуманными вариантами, и энергия для действия не растратится впустую.

Действительно ли это так? Любая ли проблема имеет решение? А как же, ведь «даже если вас съели, у вас всегда есть два выхода». А если серьезно, то Бог ни перед кем непосильных задач не ставит.

Вспомните – вы Со-Творец, и мир, в котором живете, создали сами. А мир этот целен, но дуален, то есть – двойствен и состоит из противоположностей: света и тьмы, мужского начала и женского, плюса и минуса и т. д. Значит, вы просто не сможете создать проблему, не имея внутри себя ее решения. Скажем даже так: причиной любой проблемы является ее решение.

Но вы не видите этого решения, поскольку находитесь в ловушке собственных эмоций и переживаний. То есть практически всегда вы имеете дело лишь со своей реакцией на проблему, а не с самой проблемой.

Это некий заряд, это плотная аура из негативных ощущений, вновь сориентированных на «дефицитность», которая как бы окутывает вполне решаемую задачу, превращая ее в огромную проблему.

Что делать? Мы уже говорили об этом – смехом разряжаем «грозный» эмоциональный заряд проблемы и превращаем ее в рядовую задачу.

Самая грандиозная иллюзия, передаваемая из поколения в поколение, – это то, что человек якобы знает сам себя. Давайте на секундочку задумаемся: откуда мы узнаем о своих возможностях, а уж тем более – о пределах этих возможностей? Представление об этом создается исключительно социумом, а затем коварно навязывается нам под видом «знания себя».

Такое «знание» формируется постепенно, в процессе родительского и школьного обучения, социального общения, и мы потом отстаиваем его до истерик и агрессии, будучи совершенно убежденными в его истинности. Каждый из нас с потрясающей «целеустремленностью» находит и создает ситуации, которые подтверждают его исключительно «таким». И всячески устраняется и не принимает тех ситуаций, которые угрожают его знанию о самом себе. Так каждым из нас постепенно формируется некая «некомфортная зона комфорта» – абсолютно искусственное пространство существования, границы которого определены ложным «знанием» о себе и о том, «как жить надо».

Социумное знание себя, являющееся лишь совокупностью чужих программ и установок, не отражает истинного «Я» человека и поэтому не создает возможности для реализации его внутреннего потенциала.

Какая бы внешне конструктивная мотивация ни была заложена в основание таких убеждений – это всегда негативное, в силу своей искусственности и ограниченности, программирование. Каждый из нас пишет вроде бы свой собственный сценарий жизни, не замечая того, что пишет он его под чью-то диктовку или даже – списывая с услужливо открытых черновиков чьей-то трагедии. Создавая тем самым не просто набор поступков, но целую систему, способ существовать и мыслить негативно.

Иногда нам удается это заметить, и тогда мы признаемся, недоверчиво прислушиваясь к себе: «В моей жизни, конечно, есть смысл, но какой-то чужой… даже чувство собственного достоинства у меня – и то чужое…»

Оказавшись во внешнем мире и лишившись материнской защиты, мы начинаем создавать свою личную защитную оболочку – зону безопасности, зону комфорта, обусловленную не столько пределами наших возможностей, сколько навязанными нам представлениями об этих пределах.

То есть «зона комфорта» – это совокупность наших привычных установок, стереотипов поведения, ментальных схем, в пределах которых мы пребываем в безмятежно-сонном состоянии ложной безопасности.

К тому же – это всегда совокупность исключительно чужих точек зрения. Это изначально ущербная модель мира, в которой мы неизбежно остаемся в проигрыше, в которой «что с человеком ни делай, а он упорно ползет на кладбище».

«Зона комфорта» облегает нас как защитная оболочка. Любое желание, выводящее за ее пределы, неизбежно вызовет физиологический и психологический стресс, и вы сделаете все, чтобы вернуться на «обжитую территорию», пусть с несвежим, спертым воздухом и заплаканной подушкой, зато такую знакомую.

Это именно про «зону комфорта» сказано, что «не существует безвыходных ситуаций, а бывают лишь ситуации, выход из которых нас не устраивает».

Пока вы находитесь в пределах такой «зоны», вы остаетесь в рамках замкнутой системы. А согласно второму закону термодинамики, в любой закрытой системе непрерывно увеличивается энтропия, то есть деструктивные изменения вплоть до полной остановки всех жизненных процессов. Многие познали на себе действие этого закона, благополучно доведя свое существование в таких тесных и «безопасных» рамках до полного ада.