Чтение онлайн

Самое обидное и ужасное, что самим человеком подоплека всего происходящего с ним совершенно не осознается. Он лишь ощущает непрерывно возрастающее давление обстоятельств и все больше задыхается от ощущения безысходности. Честно пытаясь что-то предпринимать вначале, он в конце концов безнадежно машет рукой: «Опять мы пошли своим путем, но все к той же матери».

Тяжело все же вот так – «умирать всю оставшуюся жизнь», поэтому, чтобы нейтрализовать действие негативного программирования, которому нас подвергли в процессе «обучения», необходимо как можно чаще совершать на своем пути поступки, неадекватные программам «зоны комфорта». Только так – постепенно, но постоянно нарушая пределы ограничивающих программ, вы сможете создать новую реальность и стать человеком с действительно неограниченными возможностями.

Это серьезная задача. Наше подсознание попытается удержать нас в рамках предписанной роли, дабы предотвратить тревоги, огорчения, поражения (с его точки зрения), и тем самым не подпускает нас к желаемой цели. Для очень многих из нас неудачи привычны, более того – комфортны. Годами мы их терпим, ждем и даже стремимся к ним. Потому что они нам знакомы. Они – наша ЗОНА. В некоторых случаях именно боязнь успеха (ибо это всегда перемена) вынуждает подсознание сделать все от него зависящее, чтобы преградить путь к цели. И тогда наша жизнь превращается в печальный анекдот: «Мыши плакали и кололись, но упорно продолжали жрать кактус».

Когда мы меняемся, либо только собираемся изменить стиль своей жизни, расширить рамки своего поведения, зона комфорта чувствует себя под угрозой и желает ее предотвратить. Возникают защитные мотивы: не хочу, это вредно, этого не может быть и т. п. Если вы все же проявляете настойчивость, то можете «случайно» порезать палец, простудиться, сломать ногу, попасть в аварию и т. п.

Более того – иногда мы вполне реально готовы себя изничтожить, лишь бы не нарушать внутренних законов своей «зоны», лишь бы были соблюдены все ее правила и предписания. Даже те, которые выглядят откровенно нелепо: «Я должен быть несчастным, чтобы ощущать себя в безопасности». И тогда жизнь вновь превращается в гротеск и анекдот: «Шел ежик по лесу, увидел горящий танк, влез в него – и погиб как герой».

То есть программы «зоны комфорта» далеко не всегда ставят перед нами «барьеры-запреты», напротив, часто они провоцируют нас на поступки, абсолютно нам не нужные, но предписанные нам и поэтому совершенно «обязательные» для исполнения: «Девушка, с вами можно познакомиться?» – «Нет!» – «Слава Богу!»

Если же реализация программы не была остановлена столь решительно, то «мужчина еще долго будет гоняться за женщиной, до тех пор, пока она его все же не поймает». И лишь потом, разглядев ее поближе, он, возможно, поймет, что «любовь – это всегда торжество воображения над интеллектом». И, окрыленный своим открытием, став гораздо «мудрее» и опытнее, он тут же принимается гоняться за другой женщиной, подтверждая тем самым незыблемый закон «зоны»: «человеку свойственно исправлять одни ошибки на другие».

А вот женщина – та, конечно, ведет себя совершенно по-другому. Она ни за кем не гоняется. Она просто и бесхитростно «любит до смерти одного мужчину». А затем столь же бесхитростно «любит до смерти другого мужчину».

Впрочем, мы ведь не о женщинах – мы о нашем автоматизме, совершенно нами не замечаемом.

Очень часто болезнь – это всего лишь реакция зоны комфорта на опасное приближение к ее границам, либо на попытку их нарушить.

Быть больным – это прекрасная возможность снять с себя ответственность: «Я этого сделать не могу, так как болен». То есть, оказывается, раны и болезни нам просто необходимы для того, чтобы остаться прежними, именно они подтверждают и сохраняют границы привычной нам «зоны».

На уровне сенсорики или эмоций зона комфорта может защитить себя тревогой или страхом. Иногда возникающим как бы без причины, а иногда привязанным к ложной ментальной модели.

Страх перед новым зачастую приводит к тому, что человек проигрывает всю ситуацию «в уме», после чего успокаивается, но реальных поступков при этом так и не совершает.

Но ведь страх – это энергия успеха, всего лишь неправильно нами воспринятая. Каждый раз, когда мы оказываемся перед препятствием, мы чувствуем страх. Это та энергия, за счет которой мы можем преодолеть препятствие. Важно только сделать что-нибудь, чтобы привести эту энергию в движение, но ни в коем случае не зажиматься и не останавливаться, почувствовав ее.

Как потенциализировать деструктивную энергию страха в энергию созидания, в энергию, которая позволит вам принять этот страх и, переступив через границы, им обозначенные, начать расширять «зону комфорта»? Смехом!

Страх – это всегда неприятие чего-то, это несогласие с последствиями того, что уже произошло, либо с тем, что еще только готовится случиться. Ощутив его – включайте «Внутренний смех». Тот избыток энергии, который вы почувствуете при этом, поможет вам сделать нужные шаги. А главное, исчезнет внутренняя деструкция – основа «дефицитности мышления».

Любое ощущение границы «зоны комфорта» моментально просмеивайте, любое чувство невозможности – просмеивайте, любое несогласие или неприятие (сигналы пределов «зоны») – просмеивайте; «аннигилируйте» и растворяйте их смехом.

Вам не везет? Только по одной причине – успех находится вне вашей зоны комфорта, а все, что не соответствует ее внутренним установкам, отвергается, не важно – будет это любовь, деньги или знания.

Человек с узкой зоной комфорта часто приобретает новые знания и возможности, но психологически чувствует себя даже хуже, так как разрыв между уровнем знаний и уровнем бытия, то есть тем, что он себе позволяет делать, – еще больше увеличивается.

Если информация противоречит вашей прежней программе, она будет расценена как ложная, обязательно будет отвергнута и реальных изменений в вашу жизнь не внесет. Имейте в виду – все новое, скорее всего, находится вне вашей зоны комфорта. Равно как и эта информация.

Мы порой удивляемся, как часто человек, получив уникальную, ценную информацию, практически ею не пользуется, более того, его поступки словно отрицают новое знание.

Оказывается, что в таких случаях мы себя попросту «оглупляем», отказываясь понимать предельно простые, но «опасные» для нашей «зоны комфорта» знания. «Умный, – говорим мы тогда, – это только тот, кто во всем со мною согласен». А все, что противоречит нашим знаниям, немедленно отторгается.

Мы стремимся «потреблять» лишь ту информацию, которая нам привычна, которая соответствует нашему мировоззрению, чем полностью подтверждаем давно известную и лишь слегка расширенную нами истину: «Я есть то, что я ем, а ем я то, что я есть». А затем, как истинные Творцы, мы начинаем «творить Мир» и творим его, естественно, «из себя». Но что у нас внутри? Только то, что мы привычно «потребили» перед этим, именно то, что уже «рвется» из нас «наружу». «Каков стол, таков и стул», – лишь остается нам сказать вдогонку своему «творению». Вот и приходится потом жить не просто в «мире», сотворенном нами, а в таком вот «стуле»…