Чтение онлайн

Последний бой «Орочанина» и «Пики»

Захват 391 амурскими казаками Благовещенска, потеря флотилии и слухи о приближении японских канонерок, заставили большевиков, засевших в Свободном, пересмотреть свои планы и бежать в тайгу. Группа советских и партийных работников 392 во главе с Н.Н. Яковлевым, потеряв в пути четырёх человек, в начале октября достигла Тимптонских приисков. Местная охрана 393 не препятствовала им, но известило власти, после чего 600 японцев на двух пароходах прибыли в устье Зеи. По слухам, половина отряда интервентов собиралась выступить на Тимптонские рудники, чтобы поставить его под контроль.

Мнения беглецов по поводу бегства разделились. Бывший глава Центросибири Н.Н. Яковлев предложил пробираться на Ленские прииски, где, как он полагал, могла сохранится Советская власть большевики. Его оппонентом был А. Шевцов 394 , предлагавший уходить на Охотск, где сохранялась советская власть 395 . После длительных прений возобладала точка зрения Яковлева. Красный отряд, сократившийся до полутора дюжин человек покинул рудник и двинулся в направлении Олёкминска, до которого было четыре сотни вёрст. Во время перехода через тайгу выпал снег, были потеряны лошади и брошен пулемёт. В конце октября семнадцати беглецам, у которых кончались продукты, удалось нанять орочон и достичь реки Чара.

В самом конце октября центросибирцы оказались в олёкминской тайге 396 . Узнав от якутов о появлении красных, Олёкминский гарнизон организовало экспедицию, чтобы на перехватить красных. Незадолго до этого, 3/16 сентября 1918 г. в Якутске прошло совещание по обеспечению безопасности и правопорядка области. По его окончании В.Н. Соловьев и В.В. Никифоров направили телеграмму в Иркутск с просьбой выслать 200 берданок с 20 тыс. патронов для милиционеров. Однако, штаб военного округа неожиданно отказал. Негативный ответ обосновывался тем, что в области будет заново сформирована воинская команда по дореволюционным штатам, а командиром её назначается прежний командир – подполковник Н.Д. Попов. В октябре—ноябре 1918 года в его подчинении числилось 9 обер-офицеров 397 и более сотни нижних чинов. Из гарнизона Олёкминска и местных казаков был составлен сводный отряд 398 под командованием поручика И.С. Захаренко и подъесаула Н.Н. Габышева 399 .

Узнав от местных жителей, что власть перешла к земству, а им навстречу движутся белые, беглецы решили сдаться и разделились на три группы. Первая из них, состоявшая из красных командиров, прибыла в местечко Куду-Кель, где их расстрелял белый отряд, посланный навстречу. Вторая группа беженцев 400 была захвачена в Калмыгине и, выдав информацию о третьей группе, была отправлена под конвоем 401 в Олёкминск. Последняя группа 402 , в которую входили наиболее видные деятели Центросибири, была расстреляна на месте. Причину жестокости Захаренко большевистские источники считают стремление захватить золото, но это объяснение не выдерживает критики. Более правдоподобной версией действий поручика является месть Н.Н. Яковлеву и его окружению, подвергших Олёкминский округ, как и всю Якутию, тягостям блокады, голодовки и войны.

Олёкминск в начале ХХ века

В конце Б.С. Геллерт со своим отрядом на пароходе «Александр» направился в Якутск. Недовольный его действиями управляющий Ленскими приисками телеграфировал в Иркутск: «Пароходы Лензото, единственно снабжающие приисковый район продовольствием, постоянно самочинно захватываются организациями, также разными начальствующими лицами. Геллерт захватил «Александр», шедшего за 1600 голов якутского скота для приисков, угнал на Мачу. Последние часы навигации будут погублены, если не примете срочно решительных мер; дня на день ожидаем морозов погибнет скот, также пароход, баржи, если «Александр» не будет немедленно возвращен» 403 .

После соответствующего внушения от начальства Геллерт был вынужден отпустить пароход и, испытывая недостаток в тёплой одежде, на подводах добрался до Олёкминска. В городке циркулировали слухи о приближении большевистского отряда и посланной ему навстречу экспедиции. 10 ноября 404 в город прибыл казачий урядник Голомарёв 405 , который под конвоем доставил шестерых пленных. Как старший воинский начальник, Геллерт сохранил пленникам жизнь и поместил в тюрьму. Это вызвало конфликт между ним и вернувшимся из экспедиции И.С. Захаренко. Геллерт представил рапорт в округ, в котором осудил расстрел центросибирцев без суда и следствия. Однако, вместо осуждения Захаренко получил внеочередное звание поручика и был назначен помощником подполковника Попова. По-видимому, такое отношение изменило отношение Геллерта к власти и привело в ряды её противников.

Последним отголоском борьбы стал заговор группы железнодорожников в Бодайбо в январе 1919 года. В ночь с 25 на 26 января 406 23 боевика заняли казармы 2-й роты местной воинской команды 407 , захватили оружие 408 и увлекли за собой часть солдат. Вслед за тем были захвачены здания станции, телеграфа, почты и конторы Госбанка, а к полудню разоружена милиция и задержаны офицеры команды 409 . Командование военного округа было настолько обеспокоено ситуацией, что восстановило Ленский фронт под командованием Красильникова 410 . Однако опасения Иркутска оказались напрасными. Штабс-капитан Жуков, один из офицеров команды, призвал своих солдат к выполнению присяги. К вечеру 14/27 января прибыла первая рота, располагавшаяся на приисках. На следующий день порядок в Бодайбо был восстановлен. 16/29 января 66 арестованных мятежников были преданы суду военного трибунала, а через два дня им был вынесен приговор 411 . Штабс-капитан Жуков был назначен командиром гарнизона и произведён в подполковники.

Самостоятельность Якутского областного земства, в учреждениях которого работали якуты и русские, управлявшего территорией, где большинство населения составляла титульная нация, создало у якутов ощущение собственной государственности. Областной Совет, в функции которого первоначально входили только хозяйственные вопросы, расширил рамки своей компетенции и занялся как военно-политическими 412 , так и хозяйственно-экономическими 413 вопросами. Совершенно ясно, что использование терминологии областничества 414 в государственном строительстве в Сибири и последующая советская цензура закрыли от исследователей суть начавшегося в 1918 году среди якутов процесса – появления фактического национального управления. Это в последующем привело к возникновению собственной государственности одного из самых многочисленных северных народов. Таким образом, как и в некоторых частях Европейской России, в Якутии появились предпосылки для создания национального образования – мечта каждого нации, не имеющей таковую.

(ноябрь 1918 г. – май 1920 г.)

Отношение Областного управления к центральным властям было неоднозначным и определялось их отношением к автономии. Так, Временное Сибирское правительство второго созыва было готово предоставить нерусским народам, на контролируемой территории, только культурно-национальную автономию 415 . Пришедшая ему на смену Директория, нуждавшаяся в поддержке национальных окраин, продекларировала о предоставлении самостоятельности в решении местных вопросов 416 при условии соблюдения законов и исполнения распоряжений центральных властей. Верховный правитель А.В. Колчак был сторонником великодержавной доктрины единой и неделимой России, унификации управления и подчинения национального вопроса военным и политическим задачам. Вместе с тем, чтобы обеспечить себе поддержку нерусских сибирских народов, он делал декларативные заявления о готовности предоставить им автономию.

Кратковременное установление советской власти пагубно сказались на доходах области. Кроме того, финансовые затруднения земства были также связаны с отсутствием законодательных норм в отношениях с Сибирью. В 1918 году важными статьями дохода областной казны были налоги на скупку пушнины и вывоз продовольствия на Ленские золотые прииски, которые были отменены Верховным правителем на основании многочисленных жалоб ленских коммерсантов и пароходчиков. Вследствие этих мер бюджет 1918 года удалось исполнить в части расходов на народное образование на 25,6 %, а на 6,0 %. В 1919 году ситуация должна измениться, поскольку полномочия земских органов в решении финансово-экономических вопросов несколько расширились.

Территория Якутской области с территорией Охотского округа

Для того, чтобы обеспечить административно-управленческие, культурно- просветительские, хозяйственно-экономические и земельно-агрономические направления работы требовались значительные средства, что привело к росту налогового бремени. Его увеличение, как и ухудшение условий жизни стали главным и весьма эффективным оружием пропаганды. Многочисленные обвинения оппозиции, противодействие тойонов земельной реформе и жалобы спекулянтов центр привели к массовому антиземскому движения в улусах. Вследствие этого, по Вилюйскому улусу бюджетные сборы 417 составили только – 9,3 %, Олёкминскому уезду – 24,8 и Якутскому уезду – 45,7 %, а общий объём недоимок достиг 1 миллиона рублей.