Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:
Абхазы и осетины, хотя и жили на территории Грузии, не хотели подчиняться Тбилиси. Грузины атаковали, рассчитывая на быструю победоносную войну. Однако, эта была большая ошибка. Москва воспользовалась случаем и поддержала проигрывающих бунтовщиков тяжёлым вооружением, армией и наёмниками. В Абхазии военный опыт получал даже будущий враг Кремля № 1, чеченский полевой командир и террорист Шамиль Басаев. Грузинам пришлось отступить, подписать унизительный мирный договор, а их страна, раздираемая внутренними конфликтами, оказалась на грани распада. С тех пор в Тбилиси в школах, гостиницах, общежитиях годами ютились тысячи грузинских беженцев, изгнанных из своих домов.
С тех пор российские войска не ушли со спорных территорий. Интересно, что абхазам и осетинам независимость на самом деле не была нужна. Сепаратистские власти в Сухуми и Цхинвали много раз просили Россию, чтобы она приняла их в федерацию.
Но Москва не захотела разыграть эту карту, она предпочитала иметь козырь в запасе до самого конца. Однако, не оставляло сомнений, кого поддерживает Кремль. Москва охотно давала паспорта осетинам и абхазам, так что большинство из них сегодня граждане Российской Федерации. И чем хуже были отношения Кремля с Тбилиси, тем больше оружия посылала Россия во взбунтовавшиеся республики.
3. После мирной революции роз в 2003 году президентом Грузии стал Михаил Саакашвили. Молодой юрист, получивший образование на Украине и в США, делал всё, чтобы его родина стала членом НАТО и ЕС. Он также обещал изгнанным грузинам, что они скоро вернутся в Абхазию и Южную Осетию.
Это рассердило Россию. С тех пор отношения Москва — Тбилиси всё ухудшались. Но Саакашвили, кажется, не обращал на это внимания. Он последовательно приближал свою страну к Западу.
Грузия тесно сотрудничала с Соединёнными Штатами в военной области, она также стала важным транзитным коридором для энергоносителей, идущих с Каспийского моря в Европу, минуя Россию.
Президент шаг за шагом усиливал также присутствие Грузии в Абхазии и Южной Осетии. Он предлагал сепаратистам широкую автономию, обуздал контрабанду, которая была основой их экономического существования, строил дома и дороги на спорных территориях, а в 2006 году взял под свой военный контроль стратегическое ущелье Кодори на территории Абхазии, где установил прогрузинскую местную власть.
Кремль не мог не реагировать на это. Он неоднократно вводил против Грузии военные санкции, а Абхазия и Осетия стали аренами тихой войны. Несмотря на присутствие российских миротворческих сил, там постоянно происходили вооружённые столкновения.
4. То, что тихая война в Осетии превратилась в настоящий военный конфликт, стало катастрофой для Грузии. В течение нескольких дней грузинские силы были отбиты далеко за пределы взбунтовавшейся республики. По правде говоря, российские танки могли войти в Тбилиси, когда хотели, — никто не стоял у них на пути.
Президент Саакашвили позволил себя спровоцировать на войну, которую проиграл абсолютно. Сегодня Москва использует свою позицию до конца.
Медведев признал независимость Абхазии и Южной Осетии. В то же время он заявил, что для того, чтобы гарантировать мир на территории обоих «государств», он оставляет там российские войска. Так что не остаётся никаких иллюзий, Российская Федерация стала больше за счёт Абхазии и Южной Осетии. Сильная Россия показала Западу, как она считается с его мнением. А Запад сам предоставил Кремлю великолепные аргументы, создав плохой прецедент и признав независимость Косово. Уже тогда следовало ожидать, что Москва при первом удобном случае сошлётся на этот пример.
5. Сегодня самый важный вопрос звучит так: что ждёт Грузию? Пока что улица спокойно приняла заявление Медведева. Ситуацию успокаивают сами власти. По телевидению выступают эксперты, которые не придают никакого значения решению Кремля:
— Ни одно государство не присоединится к этой авантюре, Москва сама себя приговаривает к изоляции.
Но это только хорошая мина при плохой игре. Президент Михаил Саакашвили знает, что проиграл войну. Знает, что потерял две северные провинции на десятки лет, если не навсегда. Знает, что если он хочет удержаться на своём посту, то должен как-то объяснить всё это своим согражданам. Поэтому пока что, вместо того, чтобы кричать, он успокаивает.
Саакашвили совершил чудовищную ошибку. Он ввязался в конфликт с Россией, рассчитывая на быструю победу. Похоже, о своих планах он не сообщил даже союзникам которые неоднократно предостерегали его перед таким шагом. Нельзя забывать и о том, что Саакашвили, несмотря на свои прозападные устремления, совершал и другие ошибки: давил оппозицию, боролся со свободными СМИ. сегодня его будущее зависит от поддержки грузин, а они всё более разочарованы создавшейся ситуацией: тысячи беженцев, потеря двух провинций, пережитое унижение. В трудную минуту президент Грузии снова смотрит на Запад. На самом деле его будущее зависит от того, захотят ли США и ЕС дать денег, которые власти смогут использовать для восстановления страны и помощи гражданам.
Итак, давать или не давать? Сегодня Москва мечтает о том, чтобы Саакашвили ушёл, чтобы в Грузии начались внутренние беспорядки, и чтобы новым лидером стал политик, более послушный Кремлю. Тогда Россия сможет, наконец, сказать:
— Мы вернули Тбилиси. Так что выхода нет. Сегодня, несмотря на все оговорки, Запад должен всеми силами поддерживать Саакашвили.
26 июня 2008 года
piotr.wolejko (dyplomacja.salon24.pl)
Rosja, NATO i Azja 'Srodkowa
Перевод mustela_p_f
Русские возвращаются в Афганистан. В ближайшее время российское вооружение попадет к афганской армии. Логичным продолжением такого шага обучение афганских военных для эффективного использования поставленного вооружения. Неожиданное решение об увеличении участия Москвы в делах Афганистана было принято во время недавней встречи американо-российской рабочей группы по борьбе с терроризмом.
Конечно о возвращении в Афганистан российских солдат, о чем в свое время писали польские газеты, не идёт и речи. Как пишет в Asia Times М К Бхадракумар, опытный индийский дипломат, статьи в польской печати были классическим примером дезинформации устроенной западными разведками. Целью её был подрыв растущей роли России в регионе и оживление антироссийских настроений среди афганцев.
Роль России в регионе Средней Азии растёт, и Москва достаточно результативно противодействует американским и китайским попыткам проникновения на территорию, которую считает собственным «задним двором». Сотрудничество с НАТО в Афганистане, организации снабжения вооружением афганской армии, для России стоит недорого, но демонстрирует необходимость в российской поддержке. Укрепляя тем самым роль и позицию России как фундамента региональной безопасности. К слову сказать, русские показывают, что между ними и НАТО новая холодная война не неизбежна. Когда интересы Москвы и Союзников совпадают, а обе стороны не желают ухудшения положения в Кабуле и захват власти радикалами, сотрудничество вполне возможно. Так же Москва получает бонусы и на Западе, особенно в Европе, которая сама очень нехотя и с все меньшим энтузиазмом поддерживает миссию в Афганистане.