Чтение онлайн

— Русские не хотят признаваться в совершении геноцида, вот и всё.

Этот самый Осадчук делает всё, чтобы не допустить, чтобы в Польше назвали преступления УПА именно геноцидом, он, бывший член ОУН (фракция Мельника), стипендиат III Рейха в Берлине. Усиление активности катынских семей, направленной против России, накануне 65-ой годовщины преступления ОУН-УПА весьма показательно. Украинские националисты видят, что поляков очень легко напустить на Россию. Это просто неприлично, что различные катынские организации в Польше позволяют себя использовать в политической игре, в которой катынские жертвы — лишь предлог. Это одна из польских трагедий.

В-четвёртых, факт появления этой статьи в немецкой газете, каковой является «Дзенник». Газета эта была антироссийской с самого начала. Достаточно прочитать заголовки статей за последние недели: «У президента России проблемы с алкоголем», «Почему Россия молчит?», «Россия фальсифицирует историю», «Русские вырезают глаза у покойников», «Цель — возрождение империи», «ЕС должна ответить на газовый шантаж Кремля». Достаточно. Какова политическая цель такой кампании? Не допустить установления нормальных польско-российских отношений? Наверняка. В таком случае, кому это выгодно? Германия давно пользуется тем, что мы ведём идиотскую политику на Востоке, они заняли ту экономическую позицию, которая когда-то принадлежала нам. Немцы знают, что с Россией следует сотрудничать, знают также, что сотрудничество это будет тем успешнее, чем больше проблем будет у России с государствами бывшего восточного блока. Принимают ли участие в этой игре немецкие газеты в Польше и других странах нашей части Европы? Вот в чём вопрос.

Мне кажется, что в случае с провокацией «Дзенника» могли иметь место все перечисленные факторы, хотя неизвестно, какой из них был важнее прочих. Ответить на этот вопрос было бы легко, если бы мы узнали, кто передал газете фальшивую информацию.

http://www.rp.pl/artykul/148350.html

Piotr Ko'sci'nski, Piotr Zychowicz Kreml chce uhonorowa'c w Polsce ofiary Katynia

Русские готовы почтить память жертв Катыни в Польше — узнала «Rzeczpospolita» из неофициальных источников. Речь идёт о доме опеки для семей жертв.

Катынское злодейство — одна из труднейших проблем, какими займётся Польско-Российская Группа по Трудным Вопросам. В пятницу её члены собрались в Варшаве на первое заседание.

По информации, полученной «Rzeczpospolita» в российских дипломатических кругах, Россия готова в какой-либо форме увековечить советское преступление, совершённое 68 лет назад. Например, построить в Польше дом для больных из семей жертв Катыни. Его строительство могли бы финансировать представители российского бизнеса. Польские дипломаты говорят, что речь может идти также о памятнике или музее.

Катынь была одной из тем во время встречи группы в пятницу.

— Мы говорили о необходимости добиться прогресса в этом вопросе, — сказал «Rz» директор Польского Института Международных Проблем Славомир Дембский, член группы. — Цель комиссии — подумать, как сделать так, чтобы не было ненужных недоразумений.

В пятницу на заседании обсуждали, прежде всего, программу действий группы.

— Результат встречи я оцениваю весьма позитивно, — сказал «Rz» доцент Артём Мальгин из Московского Государственного Института Международных Отношений. (МГИМО).

На ход встречи негативно повлияла пятничная публикация в «Дзеннике» под названием «Историки Кремля фальсифицируют нашу историю». В статье написано о российском списке из 14 исторических проблем, которые делают невозможным взаимопонимание между Россией и Польшей. Большинство из них, по мнению «Дзенника», это «совершенная историческая ложь, утверждающая, что во времена Ленина и Сталина не поляки были жертвами Советов, но Советы жертвами поляков». Польша якобы была обвинена в убийстве большевистских пленных после 1920 года и участии в развязывании Второй мировой войны.

— Я отрицаю, что российская сторона передавала нам такой документ, — сказал «Rz» представитель МИД Пётр Пашковский.

Славомир Дембский, руководитель ПИМП, заявил, что в статье «множество ложных утверждений».

— Это правда, было 14 пунктов. Однако среди них не было никаких обвинений в адрес Польши, — подчеркнул он.

«Rz» получила в своё распоряжение текст российских записей. Действительно, там нет ни слова из того, о чём писал «Дзенник». Они заключают в себе лишь общие определения, касающиеся истории XX века. Например «Польско-российская война 1920 года».

— В статье «Дзенника» нет ни слова правды! Читая её, я был изумлён. Автор статьи серьёзно повредил польским государственным интересам. Он поставил под вопрос всю нашу работу, — сказал «Rz» польский сопредседатель группы, бывший министр иностранных дел Адам Даниэль Ротфельд.

Публикация «Дзенника» возмутила российских участников варшавских переговоров.

— Они были в ярости. Говорили о провокации и хотели заявить официальный протест. Один из наших партнёров сказал, что он чувствует себя так, словно ему плюнули в лицо, — сообщил «Rz» польский дипломат, пожелавший остаться анонимным. — Дело неприятно ещё и тем, что эти люди поразили нас своей открытой, пропольской позицией, — добавил он.

В ситуацию пришлось вмешаться как президенту Качиньскому, который принял обоих сопредседателей, так и премьеру Туску, который приехал на место заседаний группы, чтобы успокоить российские опасения. Запланирована также встреча с министром иностранных дел Радославом Сикорским.

По мнению Дональда Туска, публикация «Дзенника» не имеет ничего общего с атмосферой и работой этой группы.

— Время от времени кто-то будет пытаться ставить различные ловушки, чтобы помешать её работе. Я же имею основания судить, что российская сторона в самом дела открыта к диалогу, — сказал он во время неформальной встречи с журналистами (премьер добавил, что он рассчитывает на то, что ещё в этом году Владимир Путин приедет с визитом в Польшу).

В пятницу вечером нам не удалось получить комментариев от «Дзенника». Главный редактор газеты Роберт Красовский направил нас к одному из своих заместителей. А у того, к сожалению, не отвечал телефон.

http://www.rp.pl/artykul/149147.html

Piotr Ko'sci'nski Latwiejszy dialog o trudnej historii

Во время встречи Группы по Трудным Вопросам русские были более, нежели до сих пор, открыты на польские предложения.

Субботнее заседание в варшавском Доме Встреч с Историй вызвало огромный интерес СМИ. Все выступления тщательно анализировались. Сопредседатель Группы, профессор Адам Даниэль Ротфельд долго объяснял, что определение «режим Пилсудского» в устах его российского коллеги, профессора Анатолия Торкунова не имело отрицательного оттенка.

Ничего конкретного сообщено не было, объясняя это «деликатным характером» работы Группы. Однако, известно, что шла речь о Катыни. Позицию российской стороны хорошо отражает выступление профессора Михаила Наринского из Университета МГИМО (так в тексте — прим. перев.):