ЖАНРЫ

Переводы польских форумов за 2008 г.
Шрифт:

Rajan 70

— «Никто этот парад не смотрел».

Я смотрел, специально переключил на РТР, и людей на Красной Площади было множество. А для тех, кто интересуется, — не только новую технику паоказали, но и новын военные части.

Wolf 34

— «Эта страна — большая рваная рана». Да, нанесённая в 90-е годы на радость Западу.

«Единственное, что МЫ можем сделать, это просвещать простых русских — пробуждать в них неприязнь ко лжи, тирании, самоуверенности».

Комментарии польских форумчан, а также статьи из прессы переводят на inosmi.ru, благодаря чему русские знают, как «дружелюбно» настроены и обработаны прессой поляки по отношению к России и чего ей желают.

Кстати, о лжи — как там знаменитое оружие массового поражения в Ираке? Его уже нашла польская армия, оккупирующая эту страну в течение пяти лет?

Wolf 34

— СССР войну ВЫИГРАЛ, 75 % потерь Вермахта — его заслуга, 15 % — армии США, 10 % — Великобритании, остальные союзники — по каким-то долям процента. Цитирую так популярного в Польше Дэвиса. Это мало известно в Польше, живущей легендами о «четвёртой армии антигитлеровской коалиции», которую она якобы выставила (на самом деле четвертой по величине армией была французская, как за всю войну, так и в период 1944–1945) и «самом мощном партизанском движении в Европе» (на самом деле самое мощное было в СССР и Югославии), в Польше, которая одновременно с громкими декларациями о том, что Польша войну проиграла, требовала места для Польши на Памятнике ПОБЕДЫ, причём рядом с советским солдатом.

Exxon

— Я думаю, что реальный урон, нанесённый США и Великобританией Вермахту, гораздо меньше. В США с начала войны фальсифицировали статистику. Например, самолёты, затоплявшие подлодки, уже сам сброс бомб засчитывали как затопление. Вследствие чего в их списке было более 60 уничтоженных подводных лодок, в то время, как на самом деле они не уничтожили… ни одной.

Кроме того, следует отделить массовые убийства мирного населения разными бомбами (что является специализацией геройской армии США) от действительных потерь армии врага.

Jwojnar

— И что с того? Победа во всех войнах не изменила бы того факта, что Россия — бедная страна с массой проблем, а тратит деньги на никому не нужные парады. Доходы от нефти и газа кончатся, а проблемы останутся когда была шутка о том, что СССР похож на Амура: ж. а голая, но вооружён до зубов. Похоже, история повторяется, но если народ этого хочет, то их дело.

Exxon

— Почитай, какие инвестиции делаются, например, вокруг Санкт-Петербурга, потому что ты живёшь мифами…

Sandiii

— У побережья США затоплено около 7 подводных лодок (точные данные — в Немецком институте подводных лодок, не помню названия, но там есть описание службы всех подлодок). Да, это немного, но больше, чем ничего.

В пользу США и Великобритании следует добавить, что урон немцам русские нанесли оружием, полученным от союзников, а также, пользуясь их же боевой техникой и горючим.

Nieruchomy _spin

— Не обманывай себя, техника, посылаемая в Советский Союз, была не лучшего качества, а также технологически отставала от той, которой располагали в то время и русские, и немцы. Я бы сказал — отдавали, что не жалко, вот снабжение имело гораздо большее значение.

Kacap _z_moskwy

— Тут я не соглашусь. Очень помогали поставки. Но полезнее всего были грузовики и консервы. На грузовиках перевозили огромное количество снабжения для армии. А без этих консервов было бы, на самом деле, тяжело на Севере. Помощь получали и восточные территории, потому что продукты с запада России туда, практически, не доходили, всё шло на фронт. И были сложности…

Exxon

— «У побережья США затоплено около 7 подводных лодок (точные данные — в Немецком институте подводных лодок, не помню названия, но там есть описание службы всех подлодок). Да, это немного, но больше, чем ничего».

Это было уже на более позднем этапе войны, когда начали регитрировать реальные затопления, а не статистические чудеса, как в начале.

«В пользу США и Великобритании следует добавить, что урон немцам русские нанесли оружием, полученным от союзников, а также, пользуясь их же боевой техникой и горючим».

Техника союзников — это был мусор. Сравнивать «Шерманы» с советскими танками, не говоря уж о немецких, — это просто насмешка. «Катюши», Яки, ППШ, орудия и т. д. были советского производства, именно этим русские выиграли войну. Боеприпасы в большинстве своём не подходили, а горючего у Советов хватало (и хватает). Если что и пригодилось, так это консервы.

Tu -166

— Москальская техника — это был мусор. Москали произвели во время войны 92 (!) локомотива, а от США получили 1.891.

Около 100 000 грузовиков для русских, то есть 2/3 армейских грузовиков в 1945, это как? Интересно, как далеко зашла бы москальская армия, если бы вместо нескольких десятков Т-34 им пришлось произвести 100 000 грузовиков, не говоря уж о другой технике.

Цитирую Википедию, в оригинале, потому мне не хочется подсчитывать (только техника, которая дошла до москалей, не считая потерь в пути):

Aircraft 14,795

Tanks 7,056

Jeeps 51,503

Trucks 375,883

Motorcycles 35,170

Tractors 8,071

Guns 8,218

Machine guns 131,633

Explosives 345,735 tons

Tu 66

— Building equipment valued $10,910,000

Railroad freight cars 11,155

Locomotives 1,981

Cargo ships 90

Submarine hunters 105

Torpedo boats 197

Ship engines 7,784

Food supplies 4,478,000 tons

Machines and equipment $1,078,965,000

Non-ferrous metals 802,000 tons

Petroleum products 2,670,000 tons

Chemicals 842,000 tons

Cotton 106,893,000 tons

Leather 49,860 tons

Tires 3,786,000

Army boots 15,417,001 pairs

Kroliklesny

— Очень всё это мило.

А теперь посчитай, сколько граждан СССР погибло, и ты должен определить, сколько стоит «штука»? подсчитай также стоимость лечения раненых, их инвалидности и т. д. Ну, ведь они, в сущности, сделали всю работу за американцев? А так, между нами, зачем это всё? Может, лучше идти вперёд, а не назад?!

Giuseppe 53

— Кроличек, а сколько русских погибло по вине их правительства? Русские потери были вызваны, в основном, гениальностью их военачальников — Сталина, Берии, Хрущёва и т. д.! а также бандитской структурой армии.

Ты не задумывался, как это может быть, что Вермахт отогнал их в течение нескольких недель в 1941 году до самой Москвы? А русские, питая иллюзии относительно немецких намерений, приветствовали Вермахт как освободителей?

Если бы не союзники, то немцы встретились бы в Азии с японцами в середине 1942 года.

Поделиться с друзьями: