Чтение онлайн

Богатейшие сырьевые запасы страны, под залог которых Западом предоставлялись режиму огромные кредиты, откровенно разворовываемые номенклатурой – и именно номенклатурой, в первую очередь, – сыграли для России злую шутку. Они позволили в таком непомерном количестве сохраниться у власти бывшей коммунистической бюрократии, бездарной и паразитарной, которая беспринципно превратилась в демноменклатуру, и их прислуге из комсомольских активистов, которые стали вдруг либеральными демократами и монетаристами и столько лет морочили головы населению страны, называя чёрное белым, революционные буржуазно-капиталистические преобразования отношений собственности "курсом реформ". Не способная проявлять капиталистическую предприимчивость номенклатура плюнула на производство и принялась хищно рвать связанные с торговлей сырьём куски экономики, все возможности исполнительной власти направляя на эти цели. Выразителем именно такой политической линии номенклатуры и стало президентство Ельцина и правительственная деятельность сначала Гайдара, а затем Черномырдина.

К чему это привело?

Растащив имеющую рыночную ценность собственность, сохранив контроль над властью, номенклатура оказалась не в состоянии отлаживать капиталистические производственные отношения. При том, что она уже в советское время из-за собственной вопиюще низкой, полуфеодальной социальной культуры довела до кризиса индустриальные производственные отношения. Осознавая, что сама не в силах заниматься становлением капиталистического производства, она через Черномырдина стала истерично призывать западных капиталистов создавать филиалы фирм и промышленных объектов в России, готовая отдать весь этот наиважнейший срез экономики в их владение, сознательно превращая страну в экономический придаток Запада. И она отдала бы производство в полную зависимость Запада, если бы в стране было выгодно создавать производство или заниматься производством. Однако номенклатура как была полуфеодально глупа, так глупа и осталась. Она вся прошла через всевозможные школы и университеты марксизма-ленинизма, но так и не усвоила ключевой закон политэкономии Маркса о соответствии производительных сил и производственных отношений. Она не желает видеть очевидного, что ей нет места в современных производственных отношениях, и пока она у власти, производительные силы России развиваться не будут. Иначе говоря, прибыльным наше производство быть не может, инвестировать в него капиталы бессмысленно и деловые здравомыслящие люди этого делать не будут, а потому Россия обречена на то, чтобы продолжать катиться к краху.

Разразившийся осенью прошлого, 1997 года мировой финансовый кризис нанёс сокрушительный удар по номенклатурно-политическому курсу "умеренных либеральных реформ" в России. А поскольку финансовый кризис является началом кризиса экономического, то есть долговременного кризиса мировой рыночной экономики, который будет перерастать в глобальную Великую Депрессию, постольку надорвана главная основа финансовой подпитки сложившегося в России режима диктатуры коммерческого космополитизма, как жизненно зависящего от притока нефте- и газодолларов. Без такой долларовой смазки система политических отношений режима ржаво заскрежетала и начала конвульсивно сотрясаться, грозя мрачными последствиями всему правящему слою, всем номенклатурным кланам клики власти. Этот мировой кризис и свалил правительство Черномырдина, ставшее символом "курса умеренных либеральных реформ".

Почему свалилось правительство, возглавляемое виднейшем представителем номенклатурного капитализма, ставленником влиятельнейших столпов режима, связанных с добычей и транспортировкой за рубеж нефти и газа?

Потому что за год цены на нефть упали с 20 долларов за баррель до 13 долларов. А все серьёзные аналитики утверждают, что к прежней цене в ближайшие годы возврата не будет. Падают акции сырьевых компаний, падает надёжность гарантий российского правительства при просьбах о предоставлении новых западных кредитов, обе крупнейшие мировые организации, изучающие условия инвестиционного климата во всех государствах мира, понизили рейтинг России. Получилось так: а) собственное производство развалено; б) доходы от продажи сырья резко уменьшились, что неизбежно приведёт к резкому сокращению привоза в Россию западных продовольствия и товаров первой необходимости; в) западных инвестиций не будет. А приходится изыскивать средства для того, чтобы расплачиваться по прежним долгам внешним кредиторам, и таких средств в казне нет, а потому долги будут непрерывно возрастать за счёт процентов на кредиты. Не надо быть здравомыслящим экономистом, чтобы осознать – это полный экономический и финансовый крах, который, рано или поздно, приведёт к банкротству правительства и к гиперинфляции.

Положение дел в глазах власть предержащих отчаянное. В нищающей стране неизбежно массовое разорение мелких и средних коммерческих учреждений и их владельцев, то есть нижних слоёв пирамиды господствующего класса. Всё отчётливее проявляются признаки роста недовольства голодных и ничего не получивших от «реформ» во всех регионах страны, и в регионах вызревает революционная ситуация. А ещё Наполеон подмечал: "Самая страшная революция – революция пустых желудков". Надо срочно восстанавливать хоть какое-нибудь отечественное производство дешёвых товаров первой необходимости, но даже на это нет ни средств, ни политической воли. Страна неудержимо скатывается к социальному взрыву такой силы, которая раздавит номенклатурный, клановый капитализм. Страх перед таким развитием событий и привёл к столь срочной и политически шокирующей отставке правительства Черномырдина.

Черномырдин был символом постепенного ухудшения положения дел. Его отставка резко отрезвит страну, заставит очень многих увидеть весь трагизм ситуации и, в известном смысле, подстегнёт разрушительные тенденции. Даже на это пошли те, кто руководит властью, по существу вопроса иррационально надеясь на чудо. Но что сможет изменить новое правительство? Ничего! Последнее время стремительно возрастает общественное самосознание образованных горожан, они начинают организовываться и выстраиваться для борьбы против верхов, в особенности против паразитарной номенклатуры. За счёт обнищания большинства горожан решать проблемы господствующего слоя становится всё опаснее. Низы в производительных регионах тоже озлобляются, призывы потерпеть больше на них не действуют, наоборот, вызывают раздражение. Интеллигенция начинает выказывать неприязнь к сложившейся политической системе и всё определённее берётся за излюбленное занятие – разрушать идею полицейско-чиновной власти – а власть становится именно такой. О близком к ненависти отношении армии к режиму и говорить нечего. Даже внутренние войска постепенно разлагаются кризисом доверия в жизнеспособность режима, начинают расшатываться сомнениями в собственной безнаказанности и становятся ненадёжны.

Агония режима неумолимо крушит и номенклатурно-чиновничью думскую "партию власти", начиная с черномырдинской партии «Наш Дом Россия». НДР создавалась для придания легитимности демноменклатурному "курсу реформ" и с крахом этого курса обречена разлагаться и кануть в лету. Черномырдин пытается истерично спасти её, сплотить под лозунгом начала избирательной кампании в Госдуму и подготовки к президентской кампании. Однако очень скоро клике власти потребуются козлы отпущения для жертвоприношений озлобленным массам, и Черномырдин вместе с Гайдаром, Чубайсом и сотоварищи первые кандидаты на такие незавидные роли.

Эпоха господства социал-феодальной номенклатуры заканчивается, в этом главная политическая суть отставки Черномырдина. Но только Национальная революция призвана будет поставить точку в этом историческом процессе.

Поскольку буржуазно-демократическая революция в России оказалась загнанной в колеи "курса реформ" из-за отсутствия в прежних советских социальных отношениях мелкобуржуазной среды горожан с её собственным опытом отношения к собственности, то и русская Национальная революция должна приобрести свои ярко выраженные особенности. В чём они проявятся?

Поскольку демноменклатура субъективно ослабила буржуазно-демократическую революцию, отчасти смогла навязать ей политический реформизм и себя в качестве важнейшего элемента правящего класса частных собственников, постольку многие противоречия предыдущего социал-феодального советского строя не были преодолены революционно, не были вычищены и выброшены на свалку истории, были, подобно поверхностно прооперированной раковой болезни, загнанны внутрь. В результате, противоречия эти постепенно возрождаются в новом качестве, проявляясь укреплением пережитков полицейско-бюрократического феодализма в способах управления страной, неимоверно обостряя общегосударственный кризис в условиях диктатуры коммерческого космополитизма и доводя страну до гражданской войны. Поэтому особенностью начального этапа русской Национальной революции будет чрезвычайное ожесточение политической борьбы нового с пережитками старого, чрезвычайный радикализм русского национализма в подавлении сопротивления своих противников, – и он, такой радикализм, станет объективно необходим для ускоренного разрешения задач незавершённой буржуазно-демократической революции и создания предпосылок перерастания её в авангардно-прогрессивную социальную революцию мировой значимости.

31марта 1998г.

Люди объединяются в устойчивые товарищества, сообщества, социальные слои и исторические общества постольку, поскольку между этими людьми происходит разделение труда, которое позволяет им всем добывать и производить максимально возможные материальные средства существования. Действенное разделение труда есть основа основ устойчивости человеческих отношений. Но разделение труда в крупных, многотысячных, миллионных совокупностях людей столь усложнено, столь опосредованно, что часть членов таких многочисленных людских совокупностей теряют способность воспринимать необходимость своей вовлечённости в процесс общего разделения труда. И они пытаются собственные интересы получения средств существования решить за счёт других, тем самым расшатывая устойчивость отношений между всей данной совокупностью людей, подрывая её социальные связи, трудовую деятельность и производственные отношения. Чтобы сохранять взаимозависимость трудовой деятельности людей и для защиты достижений их труда от посягательств всевозможных носителей паразитических побуждений, необходимым оказывается использование тех или иных видов системообразующего государственного насилия. Задачей такого насилия является выстраивание индивидуальных интересов в социальные, кастовые, сословные и классово объединённые интересы, а социальные, кастовые, сословные и классовые интересы в конкретно общественные. Для осуществления же задач насилия возникают соответствующие учреждения государственной власти.

Насильственное разделение труда осуществляется посредством мировоззренческого идеологического насилия и создаваемых на его основе мифов, а так же посредством учреждений физического насилия, когда в качестве побуждения к труду используется не пробуждение личной или коллективной заинтересованности в таком труде, а страх физического наказания в том или ином его проявлении. Мировоззренческое и физическое насилие могут использоваться вместе или порознь, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств, в которых оказывается государство.