Чтение онлайн

Материальные потребности, называющиеся гедонистическими, определяются стремлением обладать имуществом, вещами, распоряжаться собственностью и получать от этого удовлетворение. Обладание собственностью может обеспечить влияние и получение удовлетворения от чувства отличия и избранности. При этом возможность удовлетворения материальных потребностей может приводить к различным, зачастую противоположным результатам. С одной стороны, человек, лишенный собственности, легко управляем, но при определенных условиях может возникнуть ситуация, известная по знаменитому выражению «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей». С другой стороны, для того чтобы сделать человека управляемым, нужно наделить его собственностью. Тогда он будет опасаться потерять имущество и привилегии, что сделает его лояльным к действующей власти.

Потребность в самоутверждении включает потребности в престиже, доминировании, уважении и самоуважении, выражаясь в стремлении к безопасности, сохранению собственного статуса и положения в обществе. Кроме достижения материальных благ людям необходимы знаки признания, почета и уважения, постоянное подтверждение их статуса и полномочий. Власть становится необходимой как для достижения свободы действий, защиты от агрессии и доступа к материальным благам, так и для удовлетворения самолюбия человека. Как указывалось выше, Б. Рассел писал о двух ненасыщаемых страстях человека – стремлении к власти и славе.

Многим людям присуще стремление произвести впечатление на других, подчеркнуть свою индивидуальность, неповторимость и оригинальность, завладеть вниманием окружающих, добиться превосходства и преобладания (об этом подробнее см. (Зимичев, 1993), а также в прил. 4 в настоящем изд.). Такое стремление представляет собой, как отмечает С. Б. Каверин, выражение еще одной составляющей потребности во власти – потребности в самовыражении.

Заключительный компонент потребности во власти – потребность быть личностью – Каверин относит к классу высших, т. е. духовных, потребностей. Эта потребность исходит из стремления человека к сотрудничеству, сопричастности, сопереживанию, соучастию и содействию, стремления быть принятым и признанным другими социально значимыми для него людьми. Потребность быть личностью основывается на смысле жизни, целях и ценностях человека, отражает необходимость и желание приносить пользу, принимать решения и совершать общественно одобряемые и признанные поступки и действия.

В зависимости от преобладающей потребности Каверин предлагает собственную классификацию отношения к власти и типов политических деятелей (табл. 5).

Таблица 5. Связь преобладающей потребности с отношением к власти и типом политического деятеля

Составлено по: Каверин, 1999.

Потребность во власти заложена в природе человека и присуща каждому человеку. Люди не могут обойтись без материальных средств и свободы действий, без социальных отношений, желания приносить пользу и т. д. Потребность во власти как возможный интегратор этих тенденций – всеобщая и всеобъемлющая категория, хотя у разных людей она проявляется по-разному. И даже у одного человека в различные периоды времени, в разном возрасте и социальном положении иерархия потребностей может изменяться.

Предложенный выше набор базовых потребностей не соответствует принципам системного подхода, поскольку его компоненты являются взаимодополняющими и взаимопересекающимися. Поэтому необходимо было провести дальнейшую систематизацию таких потребностей, позволяющую более глубоко и всесторонне исследовать потребность во власти. Результат подобной систематизации представлен на рис. 6.

Рис. 6. Формирование потребности (квазипотребности) во власти (Конфисахор, 2009, с. 52)

Конечно, приведенные концепции Е. Вятра и С. Б. Каверина могут показаться сильно упрощенными, но отметим, что они сформулированы в то время (опубликованы в 1979 и 1999 гг. соответственно), когда темы психологии власти и мотивации власти были практически закрытыми для исследования ученых.

Следуя укоренившейся в отечественной политической психологии традиции рассматривать психолого-политические понятия через категории «цель – средство – результат», необходимо систематизировать модель действия власти следующим образом. Цель в предложенной схеме – удовлетворение актуальной потребности. Потребность может осознаваться и становиться мотивом, удовлетворение которого опять-таки может стать целью приобретения власти, а может оставаться неосознанной. В этом случае власть окажется либо самоцелью (власть ради власти), либо способом для компенсации фрустрированной потребности. В зависимости от характера отношения к цели для ее достижения применяются различные средства. В качестве средств могут выступать всевозможные механизмы и инструменты влияния на человека. Результатом действий власти будут не только реакции объекта власти и складывающаяся система отношений в огромном диапазоне – от вооруженного сопротивления до полного согласия с субъектом, – но и возможные действия субъекта, предпринимаемые им для достижения поставленной цели.

Конец ознакомительного фрагмента.