Чтение онлайн

НАСКОЛЬКО ОКЕАН ЯРОСТНЕЕ ПРОЧИХ МОРЕЙ и климат в Германии суровее, чем где бы то ни было, настолько и это бедствие выдавалось небывалыми размерами. Кругом были враждебные берега или такое БЕСКОНЕЧНОЕ И ГЛУБОКОЕ МОРЕ, ЧТО КАЗАЛОСЬ, БУДТО ОНО НА КРАЮ СВЕТА И ЗЕМЛИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. Часть кораблей поглотила пучина, большинство было отброшено к лежащим вдалеке островам; и так как они были необитаемы, воины, за исключением тех, кого поддержали выкинутые прибоем конские трупы, погибли от голода. ТОЛЬКО ТРИРЕМА ГЕРМАНИКА причалила к земле хавков; дни и ночи проводил он на прибрежных утесах или вдававшихся в море мысах, называя себя виновником этого бедствия, и ПРИБЛИЖЕННЫЕ С БОЛЬШИМ ТРУДОМ УДЕРЖИВАЛИ ЕГО ОТ ТОГО, ЧТОБЫ ОН НЕ НАШЕЛ СЕБЕ СМЕРТЬ В ТОМ ЖЕ МОРЕ.

Наконец, вместе с приливом и попутным ветром вернулись разбитые корабли с немногочисленными гребцами и одеждой, натянутой взамен парусов, иные — влекомые менее пострадавшими.

Поспешно починив корабли, Германик отправил их обойти острова; благодаря этой его заботливости было подобрано немало воинов… И КАЖДЫЙ, ВЕРНУВШИСЬ ИЗ ДАЛЬНИХ КРАЕВ, РАССКАЗЫВАЛ ЧУДЕСА О НЕВЕРОЯТНОЙ СИЛЕ ВИХРЕЙ, НЕВИДАННЫХ ПТИЦАХ, МОРСКИХ ЧУДОВИЩАХ, ПОЛУЛЮДЯХ-ПОЛУЗВЕРЯХ — обо всем, что он видел или во что со страху уверовал.

СЛУХ О ГИБЕЛИ ФЛОТА возродил в германцах воинственный пыл, и это заставило Цезаря принять необходимые меры» [833], т. 1, с. 53–54.

Мы видим здесь уже знакомые нам темы.

• ПУТЕШЕСТВИЕ ЧЕРЕЗ БЕСКРАЙНИЙ И ОПАСНЫЙ ОКЕАН. — Вновь говорится, что флот плыл по бесконечному морю, казалось, будто оно на краю света, и что суши больше не будет. Повторим, что для путешествия вдоль берегов Франции и Германии такие восклицания и пафос выглядели бы чрезвычайно странно.

• НЕВИДАННЫЕ РАНЕЕ ОПАСНОСТИ: МОРСКИЕ ЧУДОВИЩА, УДИВИТЕЛЬНЫЕ ПТИЦЫ. — Тацит подчеркивает, что корабли Германика оказались в совсем ином мире, чем тот, который знали до сих пор. Они побывали в каких-то дальних краях, где их поразили морские чудовища, невиданные ранее птицы, полулюди-полузвери и т. п. Совершенно ясно, что если бы римляне плыли вдоль морского побережья Франции и Германии, подобные рассказы выглядели бы диковато. Никаких невиданных ранее европейцами птиц здесь, у побережья Европы, нет. Морских чудовищ — тоже. А вот если люди оказались в бурной Атлантике, тогда все становится на свои места. Здесь есть, например, огромные киты — невиданные ранее морские чудовища. Затем, прибыв в Америку, моряки увидели множество невиданных ранее птиц. Местные индейцы, одевающиеся во время своих священных плясок и ритуалов в фантастические костюмы, изображающие драконов, змеев, птиц (см., например, рис. 4.16–4.21), вполне могли породить легенды о полу-людях-полузверях. Да и вообще, на американском континенте было много такого, что вполне могло поразить впервые оказавшихся здесь моряков и солдат Германика-Кортеса-Ермака.

Рис. 4.16. «Воин-орел, мешикская керамическая скульптура в человеческий рост, изначально имелось оперение, которое теперь отсутствует (Мехико, Национальный музей антропологии)» [64:3], с. 205.

Рис. 4.17. Слева — бог Войны, справа — бог Смерти Ах Пуч. Рисунки из рукописей Майя. Взято из [64:3], с. 14.

Рис. 4.18. Слева — богиня Иш Чель, справа — богиня Иш Таб. Рисунки из рукописей Майя. Взято из [64:3], с. 30.

Рис. 4.19. Воины Майя. Изображения на золотом диске из «Колодца жертв» в Чичен Ице. По С. Морли. Взято из [64:3], с. 31.

Рис. 4.20. Тескатлипока. Рисунок из «Кодекса Борджиа», якобы XV век. Рим, Ватиканская библиотека. Взято из [64:3], с. 35.

Рис. 4.21. «Слева — маска, изображающая Тескатлипоку; светлые полосы из кусочков бирюзы, а темные — из кусочков лингита покрывают человеческий череп. Справа — маска, изображающая бога-ягуара, вероятно, Тескатлипоку. Жрецы использовали эти маски при религиозных церемониях» [64:3], с. 36.

Вернувшиеся в Европу взахлеб рассказывали о своих впечатлениях, мешая их с собственными фантазиями и преувеличениями. Слушатели завороженно внимали. Некоторые записывали. Потом на основе этих «свидетельств очевидцев» возникали исторические хроники. В целом правдивые, однако наполненные многими искаженными или недопонятыми деталями. А также фантазиями.

• ОКАЗАВШИЕСЯ ЛОЖНЫМИ СЛУХИ О ГИБЕЛИ ГЕРМАНИКА. — Вновь сообщается, что распространился слух, будто флот Германика во главе с полководцем погиб. Приближенные с трудом удержали Германика от гибели в волнах Океана. Редакторы представили дело так, будто Германик сам хотел покончить жизнь самоубийством, дабы искупить свою вину перед множеством солдат, погибших в волнах Океана по его вине. Но так или иначе мы вновь наталкиваемся на широко обсуждавшуюся версию о гибели Германика в пучине.

Слух, однако, оказался ложным.

Как и в случае Кортеса. Как и в случае Ермака. Полководец умер существенно позже, совсем не в тот момент, о котором говорил распространившийся слух.

• «НОЧЬ ПЕЧАЛИ» В ИСТОРИИ КОРТЕСА-ЕРМАКА. — Описанная римлянином Корнелием Тацитом потеря значительной части римского флота соответствует в османской (испанской) версии так называемой «Ночи Печали» и битве у «Моста Бедствия», когда войско Кортеса подтверглось нападению индейцев и когда сам Кортес чуть было не утонул в озере. См. подробности в нашей книге «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом…». На рис. 4.22 мы приводим рисунок из Сибирской Кунгурской Летописи, изображающий возвращение остатков войска Ермака после его ночного разгрома ханом Кучумом якобы на сибирской реке Иртыш.

Рис. 4.22. «Осташася всех 150 человек, и против бусурманских сил стоять некем, а живяше помрут гладом, седоша в струги своя, августа в 15 день, и погребоша вниз по Обе и с воеводою и по Иртышу и по Собе и чрез Камень приидоша в Русь». Кунгурская Летопись. Взято из [730:1], с. 122, 125.

Итак, прибыв в «Германию», Германик начинает борьбу с «германцами». Описывается тяжелая война, успех в которой склонялся то на сторону римлян, то на сторону германцев. В конце концов Германик победил. Опираясь на предыдущие наши результаты, делаем вывод, что здесь должна быть описана война Кортеса-Ермака в Центральной Америке против царства Ацтеков и Майя. Хотя кампания была исключительно тяжелой, конкистадоры-казаки выиграли ее. Мексика была покорена. Посмотрим, как все это описано у Корнелия Тацита (он же Поджо Браччолини). Его рассказ достаточно подробен, хотя и сумбурен. Тацит рассказывает о многих военных эпизодах, сражениях на суше, на реках, на озерах. Мы не будем прослеживать все детали этих битв, поскольку их много и сопоставление с военными операциями Кортеса-Ермака потребовало бы слишком много времени и места. Скажем лишь, что в грубых чертах параллелизм здесь достаточно ясен. Вкратце наметим основные узлы соответствия.

• ЖЕСТОКАЯ ВОЙНА, МНОГО СРАЖЕНИЙ. — Обе версии описывают крупную и жестокую войну хорошо вооруженных завоевателей с местным населением, местными вождями и их войсками. Тяжелая война выиграна завоевателями, страна покорена.

• РАСКОЛ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ НА ДВА ЛАГЕРЯ И МЕЖДОУСОБИЦА. — Изучая историю Кортеса-Ермака, мы видели, что индейцы в Америке разделились на две противоборствующие друг с другом группы. Одни племена поддержали завоевателей, выступив против угнетавших их ранее Ацтеков во главе с королем Монтекусома. Его еще называют Мотекухсома или Монтесума. То есть конкистадорам удалось найти многочисленных союзников среди местного населения, и с их помощью победить Ацтеков.

Вполне аналогичная картина наблюдается и при покорении Германиком «Германии». Здесь тоже местное население раскалывается на два лагеря. Первый — германские союзники римлян во главе с вождем Сегестом. Сегест сам предложил свои услуги Германику. Второй лагерь — германцы, ненавидевшие римлян и возглавленные вождем Арминием. В итоге воины Сегеста выступают на стороне римлян против Арминия и своих соотечественников. Тем самым, поход Германика вызвал междоусобную войну в «Германии».