Чтение онлайн

С этой целью, отталкиваясь от фотографий Фото 1 и Фото 2, создадим для них два предельно простых рисунка-модели, в которых отразим наиболее характерные, на наш взгляд, черты. Руководствуясь этой идеей, теперь для передачи “единиц” исходной бинарной последовательности будем использовать Рис. 6, на котором можно легко узнать поднятые вверх руки с красными ягодами и емкости на столе, а для передачи “нулей” – Рис. 7, где опущенные вниз руки держат два предмета, напоминающие ведра с овощами.

Рис. 7. Рисунок-модель для передачи “нуля”

После проведения трех сеансов мысленной связи между индуктором и перципиентом по методике, описанной выше, имеем следующий результат:

Передано

1 1 0 1 0 0 0 1 0 1

р

Прием 1

1 1 0 1 0 0 0 1 0 1

1.0

Прием 2

1 1 0 1 0 0 1 1 0 1

0.9

Прием 3

1 1 0 1 0 0 0 1 1 1

0.9

Сумма

1 1 0 1 0 0 0 1 0 1

1.0

Невероятно, но после передачи 30 символов, на приеме допущены всего 2 ошибки (выделены курсивом), а последующее применение метода накопления и вовсе дает 100% результат. О чем говорят эти числа? Наше сознание, как уже было установлено в предшествующих исследованиях [4], при передаче индуктором сложного окрашенного изображения, осуществляет его “расщепление” на простейшие составляющие, выделяя цвет, форму и размеры, после чего в мысленный канал посылается информация о каждом из них в форма альфа- или бета-волн в зависимости от того, закрыты или открыты его глаза. Сознание перципиента любой из принятых сигналов обрабатывает независимо и, после сравнения с находящимися перед его глазами изображениями, выполняет идентификацию одной из исходных картинок! Таким образом, данные таблиц как раз подтверждают высказанные выше соображения. Отсюда следует – чем проще рисунок, тем он лучше согласован с параметрами мысленного канала индуктор-перципиент и тем выше вероятность правильного приема.

На столь высокую достоверность приема, возможно, повлияли некоторые личные качества перципиента, а именно – он неплохо разбирается в живописи, хорошо рисует и обладает приличной зрительной памятью. Таким образом, успех мысленной связи определяется не только обязательным выполнением условий информационного резонанса, но и склонностью перципиента к определенному виду деятельности, например, изобразительному искусству, музыке и даже к кулинарии.

Почему телепатическая связь вообще возможна?

Сигналы, генерируемые мозгом человека, находящегося в состоянии бодрствования, чрезвычайно малы. Так, альфа-волны имеет амплитуду до 100 микровольт (мкВ), а бета-волны и того меньше – 5-30 мкВ. Такие ничтожные уровни невозможно зафиксировать обычными методами приема даже на расстоянии в несколько метров, что как раз и является основным аргументом критиков телепатической связи между людьми. С другой стороны, имеются бесспорные свидетельства того, что опыты с тщательно подобранными индуктором и перципиентом в сочетании с методикой организации передачи и приема мысленных сообщений, приводят к положительным результатам. И, что самое удивительное – качество идентифицированной на приеме информации никак не зависит от расстояния между участниками сеансов связи, по крайней мере, в пределах нескольких десятков километров. Такое логическое несоответствие наводит на мысль о том, что мы имеем дело с пока еще неизвестным явлением природы, действие которого распространяется исключительно на живые организмы, обладающие развитым мозгом и, в первую очередь, на Homo Sapiens.

Если не вдаваться в теоретические исследования на тему о мысленной передаче сообщений, по которым опубликовано немало статей, и выделить из них нечто главное, то это явление можно квалифицировать как [4] информационный резонанс по аналогии с частотным резонансом, известным еще со школьных лет, но только по аналогии. Действительно, выбор перципиентом картинки, аналогичной той, на которую в данный момент времени смотрит индуктор, никак не может быть случайным – об этом свидетельствует большинство экспериментов, выполненных разными исследователями независимо от времени, места действия и информационного материала. Таким образом, если отбросить какую бы то ни было мистику, всевозможные нефизические поля, а также непосредственное влияние нервно-психических процессов индуктора и перципиента, то в нашем распоряжении остается всего одно приемлемое физическое явление – резонанс. А теперь самое главное – для того, чтобы в процессе телепатической связи возник информационный резонанс, в результате которого перципиент, как будто бы интуитивно, останавливает свой выбор на нужной картинке, необходимо выполнение одновременно нескольких условий, доказательство которых можно найти в научных статьях. Перечислим эти условия:

– между индуктором и перципиентом должно существовать однозначное психологическое соответствие – что-то вроде тесной духовной связи; в большинстве случаев речь идет о близких родственниках, а иногда просто о хороших друзьях или знакомых.

– в канале телепатической связи следует обеспечить не только синхронность, но и синфазность сообщений; проще говоря – в момент идентификации того или иного символа, перципиент и индуктор должны видеть одинаковые изображения, причем одновременно.

– как индуктору, так и перципиенту необходимо располагать полностью идентичными наборами картинок для передачи и приема (например, карты Зенера; зеленый круг и красная полоска или другие, придуманные вами).

Практика показала, что невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий перечеркнет все шансы на успех телепатического общения.

Большая часть опытов по сознательной телепатии между индуктором и перципиентом проводилась на расстоянии от 2 метров до 100 километров, при этом были получены весьма обнадеживающие результаты. Здесь будет полезно дополнительно отметить, что еще в 1930 году Синклер в своей книге [7] описал многочисленные опыты по мысленной передаче рисунков (всего 290), в том числе проведённые на расстоянии 25-30 км. Конечно, у читателя сразу возникнет вопрос о том, а как обстоят дела с передачей на существенно большие расстояния? Поэтому приведем данные о нескольких таких экспериментах.

На третьем конгрессе психических исследований в 1927 году сообщалось об экспериментах, проведённых между Парижем и Нью-Йорком в обоих направлениях, на расстоянии около 6000 км. Мысленно внушались зрительные образы, относящиеся к заранее определённому типу объектов (например, рисунок предмета, страница книги и т.п.). Было проведено 15 опытов по передаче сообщений из Нью-Йорка в Париж, причём совпадение наблюдалось в 5 случаях (33,3%); в обратном направлении было проведено 20 опытов при 5 совпадениях (25%). Известно, что если передача осуществляется каким-либо энергетическим фактором, то результативность таких опытов должна снижаться пропорционально квадрату расстояния между индуктором и перципиентом, т.е. снижаться очень заметно. Однако, согласно приведенным выше примерам, а также примерам по спонтанной телепатии, такого снижения результатов с увеличением расстояния от 2 м. до 6000 км. установить не удалось. Сказанное дает основание предположить,

что в этом вопросе не все просто и однозначно; скорее всего, существуют еще какие-то факторы, о которых мы знаем совсем мало, но, которые могут способствовать приему слабых сигналов, в том числе – на большие расстояния. Познакомимся с одним из них [8].

Человечество живет в слое между поверхностью Земли и ионосферой, нижняя граница которой находится на высоте 80 километров и называется слоем Хевисайда – Рис. 8. Многие виды радиосвязи возможны только благодаря этому слою, от которого происходит отражение радиоволн и, тем самым, увеличение дальности связи. Известно, что Земля – хороший проводник электрического тока, ионосфера – тоже, поскольку состоит из плазмы, которая образуется благодаря ионизирующему действию солнечных лучей. В пространстве между ними находится очень слабый проводник – воздух.

Рис. 8. Земля как волновод.

www.wikipedia.org

Таким образом, вся система в целом образует что-то вроде волновода, в котором хорошо распространяются электромагнитные волны, причем некоторые из них являются резонансными и могут несколько раз огибать Землю – аналогично тому, как звук резонирует в объеме музыкального инструмента. Возникает вопрос, каковы частоты этих волн? Такую задачу поставил и решил в 1949 году профессор Мюнхенского технического университета Винфред Отто Шуман. Если рассматривать Рис. 8 как некую модель, то достаточно знать размеры ее элементов, чтобы выполнить необходимые расчеты. Получилось, что в пространстве Земля-ионосфера могут распространяться (резонировать) электромагнитные волны сверхнизких частот – приблизительно около 10 Гц. Вскоре Шуман обнаружил такие волны и экспериментально, после чего их стали называть резонансами Шумана.