Чтение онлайн

О способе получения информации

Выполнив анализ биографий [9], большая часть которых осталась за пределами нашего исследования, мы смогли убедиться в том, что в цивилизации есть немало людей, обладающих способностью к предвидению. При этом оказалось, что данное явление следует рассматривать в самом широком смысле, поскольку элементы предсказания наблюдаются практически во всех областях человеческой деятельности, в том числе – в науке (например, К. Циолковский), технике (Н.Тесла), военном деле (А. Македонский) и даже в литературе (Ж. Верн). Совершенно отчетливо видны элементы предвидения в философии (Г. Гурджиев), в бизнесе (Г. Форд), а возможно и в искусстве. Пример, – известно, что некоторые музыкальные произведения были отвергнуты современниками, но впоследствии вошли в копилку мировых шедевров – это ли не музыкальное предсказание; аналогичную картину можно наблюдать и в области живописи. Если дополнительно учесть тот бесспорный факт, что человеческий мозг во всех частях света устроен одинаково, то становится понятно – люди-предсказатели есть повсюду, независимо от цвета кожи, религиозной принадлежности или социального положения. Однако имеется проблема, без решения которой доказать существование предсказателей становится весьма проблематичным – это способ получения информации такими людьми, учитывая, что никаких технических средств у них не было и нет до сих пор. Таким образом, если не принимать во внимание какие-либо рукотворные устройства, то единственным способом коммуникации для предсказателей остается только мысленная передача сообщений, которую еще называют телепатией. Таким образом, в качестве первого шага попробуем показать, что телепатия – это реально существующее явление природы, после чего сформулируем условия, при которых она возможна.

Начнем с напоминания о том, что данной проблемой ученые самых разных специальностей занимаются вот уже более 150 лет, при этом в большинстве случаев наблюдались положительные результаты телепатических опытов. Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Надо сказать, что эта книга не потеряла своей актуальности и в наши дни, поскольку в ней собран огромный фактический материал (700 случаев), послуживший в качестве иллюстрации при разработке современной теории телепатии. В монографии [10], а также многочисленных статьях других авторов приводятся подробные и разносторонние описания опытов, которые дают в целом положительный ответ на вопрос о существовании такого явления как телепатия. С другой стороны, используемые там научные рассуждения и математические формулы, могут показаться слишком сложными, а возможно и скучными для простого читателя, поэтому, более правильным будет рассмотреть несколько наиболее интересных примеров, взятых из разных источников.

Сначала из книги У.Х. Майерса.

“16 марта 1884 г. я одна сидела в гостиной, читала интересную книгу и чувствовала себя отлично, как вдруг овладело мною какое-то неизъяснимое чувство страха и ужаса, я посмотрела на часы: было ровно 7 часов вечера. Я уже совсем не могла читать, встала, и стала ходить по комнате, стараясь стряхнуть с себя тягостное ощущение, но не могла: мне сделалось холодно и у меня явилось твёрдое предчувствие, что я должна умереть. Это ощущение продолжалось около получаса, а потом прошло, но я весь вечер была сильно потрясена; я легла спать, чувствуя себя очень слабой, как после тяжкой болезни”.

Как оказалось, в тот же день и час умерла её двоюродная сестра, очень ей близкая, о болезни которой она ничего не знала.

Здесь же новое свидетельство телепатической связи.

“На второй же год – снова подтверждение. У нас снова беда в семье: попал под трамвай братишка 17 лет. Ему сделали ампутацию ноги. Ночью никого, даже мать, не пустили в больницу. Но операция прошла хорошо. Убитые горем мать, сестра и я сидели и обсуждали эту беду. В конце концов, мы успокоили друг друга тем, что доктор обещал жизнь, что сделаем протез, будем ухаживать за ним и т.п. И вот стали даже ужинать. И вдруг тот же вихрь, “нравственный вихрь”, налетает на меня так же точно, как в прошлый раз. И если тогда я не поняла, что это такое, то теперь мне было всё ясно. Я, помню, бросила вилку и заплакала, повторяя: “Он умер, умер”. Мама тоже заплакала, а сестра возмущалась тем, что я выдумываю и только мать огорчаю. Но я повторяла одно и то же. Мне всё было ясно.

Так оно и случилось: братик, спавший долго от слабости, среди ночи открыл глаза и стал обводить ими всех присутствующих (а все собрались вокруг этого милого мальчика, все жалели его), но не нашёл, видимо, родного лица, вздохнул глубоко и умер. Так рассказывали. Он умер от слишком большой потери крови. Как вы думаете, разве это не что иное, как передача мыслей? И время-то совпало в обоих случаях”.

А вот случай, описанный профессором ЛГУ Л. Васильевым.

“Я могу сообщить Вам один кажущийся совершенно невероятным факт. Осенью 1942 г. мой муж был в военной школе политсостава в Шадринске. Я знала, что на фронт его пошлют после мая. Я работала тогда в горкоме союза начальной и средней школы (председателем союза). Однажды, в марте, я пришла домой очень усталой. Жила я тогда далеко от центра, дорога – вся пешком. Помню, села в кресло в столовой и моментально уснула. И вдруг вижу – получила от мужа телеграмму такого содержания: “Выезжаю сегодня Свердловск, едем фронт, целую Юрий”. Вскочила, нет телеграммы! Но я так ясно её видела, что поверила сама, что такая телеграмма мне быть должна. Я не стала даже кушать, бросилась моментально обратно в город. Прибежала в ГОРОНО к заведующему Цыпину Леониду Ивановичу и стала просить его, чтобы он мне дал командировочное удостоверение, сказала, что муж едет на фронт, что я получила от него телеграмму. С первым же поездом, в 5 часов утра я выехала в Свердловск, Там у меня жила дочь. Приехала к ней, рассказала о полученной мной во сне телеграмме. Билет я купила до Шадринска. Нам надо было ехать на станцию и закомпостировать его. Мы уже оделись, но около часу не могли уйти из дому. Сидели в шубах, чего-то ждали, разговаривая. Вдруг – барабанный стук в дверь. Дочь кинулась открывать её – мой муж стоял в дверях... “Мама здесь?” – первое, что он спросил. “Здесь!” – ответила Рита. “Я так и знал!” Оказалось, что он действительно мне такую телеграмму написал, но не отправил, хотя много раз пытался, но всё раздумывал, успею ли я её получить, или это будет лишняя трёпка нервов. Я “получила” эту неотправленную телеграмму. Поезд-эшелон мужа стоял в Свердловске два часа, и я смогла проводить его на фронт...”

Все эти примеры, а также результаты теоретических исследований, о которых упоминалось выше, однозначно свидетельствуют о том, что мысленная передача информации от одного человека к другому (телепатия) – есть объективно существующее явление природы. Основная проблема состоит в том, что она присуща не каждому человеку, поэтому немалое число опытов по телепатии со случайно выбранными людьми заканчивались неудачей, и этот факт воспринимался ее противниками в свою пользу. Исследования, однако, показали, что сеанс мысленной связи может состояться, причем с высоким качеством, но только в том случае, если одновременно выполнятся несколько важных условий, о которых подробно и с привлечением фактического материала, говорится в [10]. И здесь следует сообщить читателю, что для знакомства с этими условиями необходимо иметь некоторое представление о таких понятиях как вероятность, резонанс, биоритмы и других “скучных” вещах, поэтому вполне достаточно информации о том, что такие условия существуют, причем подтверждены многочисленными опытами (о которых можно почитать в разделе ТЕЛЕПАТИЯ). Вернемся вновь к предмету нашего разговора. Совершенно очевидно, что такие люди, как предсказатели, ясновидящие, целители, а также большинство творческих личностей, работающих в совершенно разных областях, в полной мере удовлетворяют условиям, необходимым для телепатической связи, о чем как раз и свидетельствует их плодотворная деятельность.

Поиск источника информации

Считается, что предсказать будущее конкретного человека или группы людей на длительный период невозможно, так как их поведение и жизнь напрямую зависят от большого числа внешних факторов, часто имеющих случайный характер. А случайными процессами, как известно, занимается раздел математики – теория вероятностей. Таким образом, в обществе как будто бы действуют в основном законы этой теории, согласно которым тот или иной прогноз возможен лишь с определенной вероятностью. И чем дальше во времени отстоит этот прогноз, тем вероятность его осуществления становится все меньше и меньше, а в пределе стремится к нулю. Это означает, что современная наука не в состоянии сказать конкретному человеку, что произойдет с ним, скажем, через месяц, а тем более, через год и больше. В то же время находились люди (они есть и сейчас), которые в буквальном смысле опровергали эту теорию и делали прогнозы не только на годы, но и на десятилетия вперед. История свидетельствует, что некоторые из них были столь неожиданными, что заказчики отказывались верить в их реальность, и это приводило, в конце концов, к печальным последствиям – достаточно вспомнить о предсказании монаха Авеля императору Павлу I.

Итак, что же мы имеем? Случайный характер событий, происходящих в окружающем нас мире, казалось бы, не дает никаких шансов ни предсказателям, ни ясновидящим, ни целителям. Однако пример с гибелью короля Генриха II, а также кораблекрушение “Титаника” словно бросают вызов математической теории и ставят перед нами вполне естественный вопрос – кто мог проинформировать М. Нострадамуса и М. Робертсона о приближающихся трагедиях? Если отбросить мистику и околонаучные теории, то вариантов удовлетворительного ответа будет совсем немного – всего один, но он существует, хотя не исключено, что будет воспринят некоторыми читателями как фантастический.

Для начала перенесемся на 5000 лет назад, во времена расцвета древних цивилизаций – Шумера, Древнего Египта, Хараппы и других. Ранее [11] была выдвинута гипотеза о том, что непосредственное участие в их создании приняли атланты – обитатели искусственного “острова” Атлантида – представители иной цивилизации, прибывшие в Солнечную систему с целью добычи важных для них полезных ископаемых и оставившие на нашей планете многочисленные следы своего пребывания. Один из них, пожалуй, важнейший – это Искусственный разум, – невероятно сложное, рукотворное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа и созданный в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса [10]. Анализ показал, что наиболее вероятным местом размещения Искусственного разума был выбран спутник Земли Луна – совершенно недоступная для слаборазвитой цивилизации; а способ связи с ним, как нетрудно догадаться, возможен только телепатический. И еще – получать информацию от Искусственного разума могут далеко не все люди, а лишь те, которых мы назвали особенными. Такой вывод следует из многочисленных примеров.

В качестве иллюстрации справедливости предложенной гипотезы, приведем несколько фрагментов из биографии целителя Эдгара Кейси, жизнь и деятельность которого тщательно документированы – о нем написано 12 книг, разошедшихся тиражом в 5 миллионов экземпляров, сотни газетных и журнальных статей [3].

“Эдгар проходит в свой кабинет и ложится на кушетку. Рядом садится жена Гертруда, которой предстоит задавать вопросы. Далее предоставим слово самому Кейси:

– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, “”, молюсь. Лежу и жду “сигнала” несколько минут. “Сигнал” – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы.

По отзывам современников, после этого он впадал в состояние транса, в котором пребывал до тех пор, пока не отвечал на все вопросы врача (посредством голоса жены). Когда же возвращался в норму, то “ничего не помнил, и к тому же не знал названий большей части растений, о которых говорил в бессознательном состоянии”.

Там же находим.

“Больше всего современников Кейси смущало то, что, впадая в транс, он каким-то загадочным образом обнаруживал точное местоположение пациента, даже если тот находился за сотни и или даже тысячи миль. Еще одна загадка его феномена заключалась в следующем – во время сеанса он диктовал указания на тридцати языках, хотя в бодрствующем состоянии владел только родным английским. Мало того, в состоянии транса Кейси безошибочно и без запинки выговаривал на каждом из языков все труднейшие медицинские термины”.