Чтение онлайн

(напомним, что богами шумеры называли аннунаков)

«Смешайте сердцевину с глиной,

Взятой из Основания Земли,

Как раз над Абзу —

И слепите ее в форме стержня.

Я найду хороших, знающих молодых богов,

Которые приготовят глину нужного качества».

Что же такое эта «глина», из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из «пыли (праха) земной» (Книга Бытия 2:7). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была «пыль» или «глина»? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово «tit» перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так, может быть, Адам был создан из уже живой материи?”

Там же находим еще более определенную информацию:

“В одном древнем источнике, известном по имени его главного героя — Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Здесь мы видим уже не одного Бога, а многих богов, выполняющих различные функции. По тексту этого источника один из богов, по имени Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинти:

Нинти отщипнула четырнадцать кусков глины;

Семь из лих она положила справа,

Семь отложила слева,

Между ними положила форму.

Мудрая и ученая

Богиня приняла дважды семь родов,

Семь родилось мужского рода,

Семь — женского рода.

Богиня Рождения вызвала

Порыв дыхания жизни.

Они создавались парами в ее присутствии.

Эти создания были людьми,

Созданными Богиней-Матерью.

Лишь теперь, в конце XX века, мы можем признать возможность того, что описанные здесь, в древних источниках, процессы создания людей — мужчин и женщин — были осуществлены путем клонирования. Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую «молодые знающие боги» доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид бога и примитивного человекообразного Homo erectus”. Небольшая справка – исследование генома в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).

Если внимательно и непредвзято прочесть эти тексты (да и многие другие тоже) под определенным углом зрения, то можно заметить, что они нисколько не противоречат генетической науке. Совершенно очевидно, что после создания Адама – гибрида бога и Homo erectus, была осуществлена новая операция, в результате которой ДНК Адама была позаимствована для создания Евы, возможно с использованием того же Homo erectus, после чего человеческие существа размножались методом клонирования. Заметим, что клонирование человека стало возможно уже много лет назад, хотя из этических соображений повсеместно запрещено и применяется только к животным. Один полезный пример на эту тему [1]:

“Если сращивание генов представляет собой попытку усилить избранное свойство данной особи, не меняя вида, то слияние клеток — еще более противоречивая операция — означает создание нового вида — гибрида. Эта операция осуществляется путем слияния клеток особей двух различных видов в одну «сверхклетку» с двумя ядрами и двойным комплектом парных хромосом. Когда такая клетка расщепляется, получается гибридное соединение. Так, например, в 1983 году ученые скрестили овцу с козой (что невозможно путем естественного скрещивания) и создали «джип» — гибрид с густой шерстью и козьими рогами. Пока еще не найдена возможность заранее предугадать результаты такой операции, а потому подобные эксперименты остаются непредсказуемыми”.

Предположим теперь, что древние тексты интерпретированы нами правильно, т.е. в них действительно описываются генетические манипуляции над живыми организмами, в частности, над Homo erectus. Тогда появляется естественный вопрос, каким образом эта информация оказалась у шумеров, которые жили в эпоху весьма далекую от событий, изложенных в текстах. Как представляется, аннунаки специально познакомили с ней шумеров, зная, что они располагают письменностью и, следовательно, невероятные истории о сотворении человека наверняка будут отражены дотошными писцами Шумера. И они не ошиблись – многочисленные глиняные таблички с текстами, пережив тысячелетия, дошли до нашего времени. Отсюда вывод – эта информация предназначалась именно для нас!

Так что же получается? С одной стороны, в промежутке 35-50 тысяч лет назад, практически внезапно появляется подвид разумного человека, названного кроманьонцем, наделенного невиданными качествами, позволившими ему отвоевать у других разумных и не очень разумных существ, всю планету. С другой – мы находим у шумеров информацию, которая, вообще говоря, им не очень-то была нужна, но, которая при внимательном анализе дает ключ к пониманию происхождения Homo sapiens, как результат целенаправленного генетического эксперимента аннунаков. Покажем, что это не единственное свидетельство в пользу такой гипотезы.

Обратимся еще раз к Рис. 1, на котором изображено предполагаемое движение человека по континентам с точки зрения моноцентрической теории. Все бы хорошо в этой подкупающей своей простотой и наглядностью схеме, однако принять гипотезу в качестве основной мешает такой фактор как расы, реально существующие на нашей планете. И здесь возникает немало вопросов, например, как они образовались, каков механизм изменения внешнего вида человека в процессе его продвижения по планете и почему расы оказались сконцентрированными только в определенных районах. Совершенно справедливо отмечается в [1]:

“Не удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не можем сказать, откуда произошли расовые группы?”

Таким образом, существующая теория не дает исчерпывающего ответа на весьма важные вопросы, продиктованные реальной действительностью, а потому попытаемся предложить новый взгляд на проблему человеческих рас, в котором бы отсутствовали отмеченные выше противоречия.

Сейчас пока трудно сказать, что именно побудило аннунаков заняться улучшением человеческой породы, но представляется бесспорным факт одновременного появления наших далеких предков в различных частях планеты. На это, прежде всего, указывает наличие вполне определенных зон локализации рас, причем районы расселения выбраны не случайно, а с учетом глобальной вулканической деятельности и существующих тектонических плит. А теперь внимательно посмотрим на карту – Рис. 3,

выделим районы, где эта деятельность минимальна и сравним данные

с расселением человека по поверхности Земли, исходя из расового признака.

Рис. 3. Вулканы Земли

Получается весьма любопытная картина:

– Евразийская плита, юг Русской равнины и Южный Урал – самое спокойное место на планете – родина белой расы,

– Евразийская плита, восток – монголоидная раса,