Чтение онлайн

48. Карасев Л. Опыт несмеяния //Человек. — 1992. — № 5.

49. Карасев Л. Смех и зло //Человек. — 1992. — № 3.

50. Карасев Л. Феноменология смеха //Человек. — 1990. — № 2.

51. Карасев Л. Антитеза смеха //Человек. — 1993. — № 2. — С. 12–31.

52. Карасев Л.В. Мифология смеха //Вопросы философии. — 1991. — № 7. — С. 68–86.

53. Карасев Л.В., К.Й.Кушель. Смех. Теологическое эссе //Вопросы философии. — 1997. — № 1. — С. 184.

54. Карачина О.Е. Актуализация комического эффекта посредством использования книжной лексики и книжного стиля в двуязычной ситуации общения (на материале сравнения русского и английского языков). Автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1999.

55. Кнышев Андрей. Уколы пера или тоже книга 3. — М., 1998.

56. Козьма Прутков. Никто не обнимет необъятного: Стихотворения. Эпиграммы. Мысли и афоризмы. Драматические произведения. — М.: Изд-во «Интербук», 1996. — 240 с.

57. Конопенко Е.И. Ирония как эстетический феномен. Дис. …канд. филос. наук. М., 1972.

58. Курганов Е. Анекдот как жанр. М., 1997.

59. Лазарев А.В. Жизнь замечательных людей. Актеры кино: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 448 с.

60. Ланге В.Н. Физические парадоксы и софизмы. 3-е изд., пе-рераб. — М.: Просвещение. — 1978. — 176 с.

61. Либман З.Я. Агония смеха: «комическое» и «трагическое» в литературе модернизма. Киев: Днипро, 1969. — 395 с.

62. Лимантов Ф.С. О гносеологической природе комического. Дис. …канд. филос. наук. Л., 1974.

63. Лиммерман Х. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями: Пер. с нем. — М.:АО «Интер — эксперт», 1998. — 256 с.

64. Литературная пародия. Анталогия Сатиры и Юмора. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. Т.9 — С. 8.

65. Лихачев Д.С., Панченко А.М. Смеховой мир Древней Руси. — Л.: Наука, 1976. — 395 с.

66. Лосев А.Ф. Юмор и смех /Лосев А.Ф. Вл. Соловьев и его время. М., 1990.

67. Лук А.Н. Остроумие (логико-эстетический и психофизиологический анализ). Перспективы моделирования. Дис. …канд. фи-лос. наук. Киев, 1979.

68. Лук А.Н. Юмор, остроумие творчество. — М., Искусство, 1977. — 183 с.

69. Луначарский А.В. О смехе //Литературный критик. — 1935. — № 4.

70. Ля Лоранси Л. Французская комическая опера ХYIII в.: пер. с франц. — М., 1937.

71. Маслова Е. К истории анекдотической литературы XVIII века /Сборник статей в честь академика А.И.Соболевского. Л., 1928 (Сб. отд. рус. яз. и словесности АН СССР, Т.101, № 3).

72. Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — 176 с.

73. Меткалф С., Фелибл Р. Юмор — путь к успеху. СПб., 1997.

74. Мирская Л.А., Пигулевский В.О. Романтическая ирония и игра воображения //Философские науки. — 1987. — № 4. — С. 39–49.

75. Мнимая поэзия /Ред. и предисл. Ю.Н. Тынянова. — 1931. (пародия)

76. Монаков В.С. Сатирико — юмористическая проза. Проблемы жанра и стиля: учеб. пособие по спец. курсу. — Сыктывкар. — Пермский университет. — 1986. — 87 с.

77. Морозов А.А. Пародия как литературный жанр //Русская литература. — 1960. — № 1.

78. Московский А.П. О природе комического. — Иркутск: Вост. — Сиб. кн. изд. — 1968. — 96 с.

79. Муньиз Л. Проблема юмора в образовании //Социс. — 1996. — № 11. — С. 79–84.

80. Мусийчук М.В. О когнитивной функции приемов остроумия. /Наука на рубеже веков. История Филология. Педагогика. Сб. научных статей. — СПб.: Нестор, 2001. — С. 85–87.

81. Мусийчук М.В. Функции иронии как средства организации выразительной речи /Культура профессиональной речи будущих педагогов. Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 70-летию Магнитогорского государственного университета. — Магнитогорск: МаГУ, 2002. — С. 25–34.

82. Мусийчук М.В. Функционально-семантическая двойственность приема остроумия «смешение стилей» /Проблемы современной науки. — Москва, Изд-во МГУ, 2001.

83. Мусийчук М.В. Функционально-семантическая составляющая приемов остроумия «намек» и «двойное истолкование» /Проблемы современной науки. — Москва, Изд-во МГУ, 2001.

84. Николенко Д.Ф. Восприятие детьми комических ситуаций в их литературно-художественном изображении //Ученые записки института психологии УССР, Т.1. — Киев, 1949.

85. Никольский С.В. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., Наука, 1973. — 431 с.

86. Ницше Ф. Веселая наука. — М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 1999. — С. 146.

87. Остолопов Н.Ф. Словарь древней и новой поэзии. 1821.

88. Парадоксы русской литературы: Сборник статей под редакцией Владимира Марковича и Вольфа Шмида. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2001. — 352 с.

89. Парамонов Повести о незадачливом респонденте // Социологические исследования. — 1986.

90. Пивоев В. Ирония как эстетическая категория. Дис. …канд. филос. наук. Л., 1967.

91. Пинский Л. Комедия и комическое начало у Шекспира. // Шекспировский сборник. — М., 1967.

92. Полякова Т.А. Комическое в киноискусстве. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979.

93. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. — М., 1976.

94. Пропп В.Я. Ритуальный смех в фольклоре (По поводу сказки о царевне-несмеяне). //Пропп В.Я. Фольклор и действительность М., 1976.

95. Рагимова И.А. Социальная сущность комического. Дис. … канд. филос. наук. Баку, 1967.

96. Развлекательная культура России XVIII–XIX вв.: очерки истории и теории. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. — 528 с.

97. Рассадин Законы жанра //Вопросы литературы. — 1967. — № 10. (пародия)

98. Розов А.И. Переживание комического в свете некоторых более общих закономерностей психической деятельности // Вопросы психологии. — 1979. — № 2. — С. 117–125.

99. Рукавишников Г.П. О веселых детях и веселых книгах. — СПб.; М.: Т — во М.О. Волф, 1912. — 15 с.

100. Русаков В. Детский смех. — СПб.; М., 1900.

101. Русская литературная пародия /Ред. Б. Бегак, Н. Кравцав, А. Морозов, М.-Л., 1930.

102. Русская стихотворная пародия /Вступ ст. и премеч. А.А. Морозова. — Л., 1960.

103. Русская эпиграмма второй половины XVII — ХХ вв. — Л., 1975.

104. Русская эпиграмма. Л., 1958

105. Русский водевиль (предисл. В.В. Успенского). — Л.; М., 1959.

106. Русский литературный анекдот конца ХVIII — начала XIX. М., Худ. лит., 1990. — 267с.