Чтение онлайн

• вербализация умолчания.

8. Метафора:

• буквализация метафоры;

• разложение фразеологизма.

9. Сравнение:

• обратное сравнение;

• перечисление разнородных предметов в едином списке;

• характеристика одного явления с разных точек зрения;

оценка по неявному, случайному или несущественному признаку.

10. Повторение:

использование однокоренных или одинаково звучащих слов;

изменение порядка слов, приводящее к изменению смысла;

повтор фрагмента речи с изменением части речи.

11. Двойное истолкование:

игра слов, или каламбур;

совмещение различных значений в одном компоненте;

двусмысленность;

необычная расшифровка привычного сокращения;

инонаименование;

удаление части слова спереди;

структурное смысловое преобразование слова.

12. Парадокс:

соединение несоединимых по семантике слов;

соединение противоречивых понятий.

1. Адамс С. Принцип Дилберта/ Пер с англ. Е.Г. Генндель; Худ. обл. М.В. Драко. — Мн.: ООО «Попури», 1999. — 336 с.

2. Адлер А. Взаимосвязь между неврозом и остроумием // Альфред Адлер Наука жить. Пер. с англ. и нем. — К.: Port — Royal, 1997. — С. 231–234.

3. Азимов А. Кладовая юмора: Сборник / Пер. с англ. — М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 199. — 384 с.

4. Аксиомы остроумия: Сб./ Ф. Ларошфуко. Максимы; Н. Шамфор. Максимы, мысли, афоризмы и анекдоты. — Симферополь: «Реноме», 1998. — 384 с.

5. Алексеев А.Г. Серьезное и смешное. — М., 1967.

6. Арнаудов М. Психология литературного творчества /Пер. с болг. М.: Прогресс, 1970. — 654 с.

7. Артемов В.В. Жизнь замечательных людей. Актеры кино: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 272 с.

8. Базаров Б.Д. Парадоксы как форма выражения противоречий в познании. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979. — 158 с.

9. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — 279с.

10. Белянин В.П., Бутенко И.А. Антология черного юмора. — М.: ПАИМС, 1996.

11. Белянин В.П., Бутенко И.А. Живая речь. — М.: ПАИМС, 1994.

12. Бергсон А. Смех в жизни и на сцене. — СПб., 1900.

13. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память (Глава: Смех): Пер. с фр. — Мн.: Харвест, 1999. — 1408 с.

14. Берков П.Н. Из истории русской пародии ХVIII — ХХ вв. // Вопросы советской литературы. Т.5. — М.;Л., 1957.

15. Болдина Л.И. Ирония как вид комического. Дис. …канд. филос. наук. М., 1982.

16. Боно Э. Рождение новой идеи /Предисловие Тихомирова О.К. — М., 1976. — 235 с.

17. Борев Ю. О комическом. — М., 1957.

18. Борев Ю.Б. Комическое или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. — М.: Искусство, 1970. — 268 с.

19. Борев Ю.Б. Комическое. М., 1970. — 269 с.

20. Борев Ю.Б. Трагическое и комическое и проблемы литературы: Дис. … д-ра филол. наук. — М., 1963.

21. Борисов Б.А. Технологии рекламы и PR: Учебное пособие. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. — 624 с.

22. Бутенко И.А. Юмор как предмет социологии? // Социологические исследования. — 1997. № 5. — С.144–147.

23. Востросаблин В. Жизнь замечательных людей. Музыканты: анекдоты, курьезы, истории. — М.: ООО «Фирма „Издательство АСТ“», 1999. — 384 с.

24. Вулис А.З. Метаморфозы комического. М., Искусство, 1976. — 125 с.

25. Гапсаров М.Л. Пародия в литературе.

26. Гик Е.Я. Политические головоломки. — М.: ООО «Издательство Астрель», при участии ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“», 2000. — 64 с.

27. Глухова А.В. Смешно о серьезном //Социс 1999. — № 5. — С. 140–145.

28. Грасиан А. Остроумие или Искусство ума //Памятники мировой эстетической мысли. Т.2. — М., 1964. — 694 с.

29. Греческая эпиграмма /Под ред. Ф.А. Петровского. — М., 1960.

30. Гюнтер Х. Эстетика государства и трагедия смеха //ОНС Общественные науки и современность. — 1992. — № 4. — С.87–109.

31. Дерман А. Какой юмор доходчив //Детская литература. — 1937. — № 11. — С. 40–43.

32. Дживелегов А. Итальянская народная комедия. — М., 1962.

33. Дземидок Б. О комическом: Пер. с польск. — М., Прогресс. — 1974. — 223 с.

34. Дмитриев А.В. Социология или философия смеха? // Социологические исследования. — 1996. — № 9. — С.144–147.

35. Дмитриев А.В. Социология политического юмора: Очерки. — М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. — 332 с.

36. Дмитриев А.В. Социология юмора. Очерки: — М.: РАН, Отд. философии, социологии, психологии и права, 1996. — 214 с.

37. Дон — Аминадо (Шполянский А.П.) «Чем ночь темней …» /Сост. вступ. ст. и коммент. А.С. Иванова. — СПб.; М.: Летний сад, 2000. — 508 с.

38. Жаж Т. Непринудительная психиатрия: оксюморон // Иностранная литература. — 1993. — № 1.

39. Зернистые мысли наших политиков. — М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2000. — 272 с. (Серия «Новые русские афоризмы»).

40. Зинченко В.П. Аффект и интеллект в образовании. — М., 1995. — 64с.

41. Зинченко В.П. Возможна ли поэтическая антропология. — М.: Российский открытый университет, 1994. — 129с.

42. Знаменитые шутят: Анекдоты, веселые были /Сост. Г.П. Лобарев. — М.: Республика, 1994. — 415 с.

43. Иванов В.М. Явление эвивокации в дискурсе анекдота в современном немецком языке. Автореф. дис. …канд. филол. наук. Иркутск, 1999.

44. Ильф И. Записные книжки: Первое полное издание: Составление и комментарии А.И. Ильф. — М.: Текст, 1999. — 607 с.

45. Инюшкин Н.М. Эстетическая сущность и социальные функции сатиры. Дис. …канд. филос. наук. М., 1979.

46. История греческой литературы /Под ред. С.И. Соболевского и др. — Т. 1 (античная комедия). — М.; Л., 1946.

47. История римской литературы /Под ред. С.И. Соболевского. Т.2 (эпиграммы). — М., 1962.