Чтение онлайн

2. Неблагоприятный исход это - полуголодное существование с подсчетом каждой калории, отказ от последнего «криминального» кусочка сыра, о котором вычитано в глянцевом поп-чтиве или запретил строгий диетолог на консультации. (А какое еще другое «лекарство» от «попиных ушей» в арсенале медицины?). Врач не слишком вдумывался, откуда эти пышные формы нижней части тела при изможденном обезжиренном верхе, не заметил выступающих ключиц (под кофточкой и не видно). У него в коридоре куча народа с проблемами посерьезнее. Да и кто думал, что она будет так строго выполнять все положенные соотношения белков, жиров и углеводов и снижать их количество каждый день. (Сложности у него-то как раз обратные). А потом окажется в состоянии кахексии /истощения/, и ее будут принудительно кормить в психиатрической клинике или в Институте питания? Откормить-то можно, не проблема (два мускулистых санитара и резиновую кишку в желудок с питательным раствором), да только бывают после длительной кахексии необратимые нарушения.

3. Неблагоприятный исход это - не жалея сил работать на тренажерах много лет, чтобы убрать хоть немного с бедер и ягодиц, отнюдь не будучи поклонницей спортивных фигур и таскаясь на занятия, как на каторгу. И итог: «Почему инструктор не предупредил, что у меня будут «ноги футболиста«, а «галифе» все равно не уйдет? Ведь я его спрашивала! Сколько сил и времени потеряно! А все еще хуже».

4. Неблагоприятный исход это - то, что некоторые смирились с настойчивыми уверениями «специалистов» по поводу своей психической неполноценности из-за чрезмерного рвения к физическому совершенству, что не менее печально видеть. Принимают (и пожизненно) выписанные психотропные средства, посещают терапевтические сеансы, чтобы «скорректировать» психику - заглушить в душе это неспокойное желание.

Психотерапия в ее сложившемся виде, как нигде в другом вопросе здесь не на своем месте. (В случаях «настоящей» анорексии, ее вмешательство не только правомерно, но и необходимо).

Удручает то, что одно из лучших устремлений человеческой души - энтузиазм, проявленный в любви к красоте, пусть даже собственной, объявляется сегодня патологией, психическим заболеванием, причем щедро, всем подряд «худеющим худым». Но воля к совершенству - одна из лучших сторон духовного в человеке, что, как известно, не оспаривалось тысячелетиями, а «лечение» ее - несомненно, одно из худших проявлений сегодняшнего западного «психологического тоталитаризма», который попросту боится всякого проявления излишней энергии и разнообразия, расцениваемых как угроза стабшьности обществу, и потому торопится объявить все это аномальным и асоциальным.

Сегодня просветительское противопоставление личной свободы и государства уже кажется анахронизмом. Но речь совсем не об этом.

Тех , кто борется специально, «полицейскими мерами» с энтузиазмом не найти - все это «разлито» в современной культуре нашего так называемого «постмодернизма» (или поставангарда), или как назвал это качество массовой культурной жизни Хейзинга термином «пуерелизм», обозначающий инфантильную беспроблемность. Сегодня это принимается как здоровая норма, и в жизни, и, как говорит культуролог Чередниченко, и «в СМИ, утвердилось интонационное эсперанто нарциссического пофигизма. А за этим фоническим клише стоит свобода речи от любых идей». Искренний пафос, который всегда сопровождает объективные идеи, как и вообще пафос или воодушевленность - сегодня признак дурного тона.

Можно наблюдать парадоксы в современной психотерапии и просто людских беседах, парадоксы с точки зрения самой простой логики. Почему-то отсутствие страха перед набором веса у тучного человека не рассматривается как аномалия психики, даже когда это опасно не только для его здоровья, но уже и жизни. Окружающие (не врачи) будут всячески его успокаивать и внушать ему, что он (или она) - полноценный член общества (в последнем случае и психотерапевты тоже). А тех, кто смеется или оскорбляет толстяка (хотя это чаще всего дети), будут привлекать к административной ответственности (недавняя поправка в западных законодательствах).

«Худеющая худая» быстро схлопочет себе психический диагноз у врача, а от окружающих - насмешки и антипатию (ради ее же блага дано официальное право на самые жесткие меры)

Казалось бы, наоборот, сегодня в России, как никогда прежде, стремление иметь лучшие физические данные нужно рассматривать как здоровую и правомерную составляющую женского эгоизма, хотя бы как просто «фактор выживания» в современных, небывалых ранее жестких условиях «женской конкуренции». В сложившейся культурной ситуации наш худой индивид никак не виноват и такая его реакция на современное положение вещей не может считаться личным маразмом только потому, что это приносит беспокойство ему самому и окружающим. Это - достойный лишь уважения сознательный порыв человеческого духа не мириться со своей природной участью.

Никто не хочет сегодня в этом разбираться, есть проблемы медицинские и социальные куда важнее. Над миром нависла угроза наркомании, СПИДа, ожирения. А этих «эстеток» - худых, здоровых, ведущих нормальный образ жизни - так мало! И тем более никто не хочет обсуждать единичные «неудачные исходы».

Но наша книга будет посвящена именно этому. Она не преследует цели пополнения рядов «борцов за фигуру». Скорее она предназначена тем, у кого уже многое позади.

ТРИ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

2. ТРИ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Чтобы в жизни было меньше разочарований, расставим некоторые вещи на свои места - «опредметим» проблемы женской фигуры, и будем при этом выражаться простыми житейскими словами, которые уже давно в ходу в женском кулуарном лексиконе. Это будет куда нагляднее и честнее, чем все упрощать и забалтывать медицинскими терминами или туманными рассуждениями о «целлюлите».

Есть три основные «жировые» проблемы:

1. Лишний вес, или ожирение.

2. Неровная поверхность.

3. Собственно эстетические проблемы. Диспропорция - «узкий верх

–  тяжелый низ», некрасивые линии и формы - локальные лишние жировые отложения, которые могут быть и при пропорциональной фигуре (верха и низа) и сопутствовать диспропорции (усугубляя ее) - «галифе», «попины уши», «подпопники» (или, как их называют, «вторая попа»), ухудшение силуэта - выпуклая передняя сторона бедер («ноги футболиста»- дисморфизм), «паховые ушки», «коленные ушки», (создающие впечатление икс-образных ног, когда вместе с «попиными ушами»), толстые колени при худых ногах, толстые ноги при худых коленях, толстые бедра при худых голенях и еще десятки других пластических нюансов, которые, несомненно, имеют отношение к жировой ткани, но не имеют никакого (и, несомненно) отношения к лишнему весу и «целлюлиту».

Конечно, редкую женщину преследует только одна проблема, чаще две, а то и все три вместе. Но вечное человеческое стремление все упрощать, рассуждать в категориях «толстый - худой», «здоровый - больной», «хорошо - плохо» - поспособствовало тому, что все три проблемы попали в одну графу под девизом «худеть, худеть и еще раз худеть», что и добавило теме драматизма.

Упрощение рождает хаос и подлог - и в результате одна проблема решается средствами, рассчитанными совсем на другое. Надеяться, что у какого-нибудь тренера, врача, косметолога, профессора существует целостный метод, идейный план по доведению фигуры до совершенства

–  заблуждение. Такого «плана» и такого «профессора» не существует.

Лучше вникнуть во все самой и не полениться прочитать некоторые вещи, которые могут показаться знакомыми. Как показал опыт, даже самые «продвинутые» эстетки и знатоки модной темы в этих «трех

соснах» путаются.

1. Коррекция веса.

Или снижение массы тела, или в просторечии - похудение.

При удачном исходе дела, в процессе снижения массы тела до медицинских норм и ниже человек теряет килограммы и, безусловно, объемы своего тела.