Чтение онлайн

Зал зашумел, заспорил. Кто-то застучал ногами в пол.

– Дискуссию вести будете? – спросили меня из президиума.

Я широко улыбнулся в ответ:

– С таким солидным обществом, со своими единомышленниками, буду!

Первым встал отставной полковник авиации США. Я знал его заочно. Смелый человек. Встречался с НЛО неоднократно. Один раз даже попал под лазерный удар с тарелки. Чудом остался жив.

– Наши технологии почти подошли по развитию к космическим. Почему вы соотносите современное общество с дикарством?

Я кивнул головой, вопрос понятен, буду отвечать.

– Посмотрите внимательно на последние научные устремления ученых. Это гравитация и скорость света. А прав ли ученый, полагавший ее пределом? Сейчас в этом появились сомнения. Давайте вспомним о времени, которое может, пока теоретически, раздвигаться и уплотняться. Хорошо, идем к более простым вещам. Управляемая термоядерная реакция, плазма и антиматерия. Человечество пока не может подчинить себе такие не сложные для космоса процессы…

Полковник молча сел в свое кресло. Его заменил профессор медицины, представившись психотерапевтом. Острый, внимательный взгляд, казалось, вонзился в мое лицо на сцене:

– Почему же мы, такие несовершенные, интересуем команды НЛО? Они все время изучают наши тела, наш мозг. Дикарей так не изучают!

Он смотрел на меня победоносно, но я улыбнулся улыбкой директора школы перед первоклассником, первый раз пришедшим в школу.

– Сужу по последним научным открытиям в медицине. Вы знаете, что мозг человека закрыт, законсервирован на 70 % своего умственного потенциала. Только глубокий гипноз может раскрыть этот сейф еще на 5–10 процентов. А что там, внутри, какие силы? знания и возможности? Это главный командный пункт человека, но почему больше половины параметров выключены? кто выключил? Значит, нельзя все включать. Я лишь скажу то, что все вы знаете. Человек может летать!

Есть масса исторических примеров. В Древнем Риме маг из Вавилона поднялся в воздух перед императором, но после молитвы апостола упал на землю и разбился. В документах католической церкви указан монах и монастырь, где он жил. Имеются свидетели, что, совершая молитву, он мог перелететь с одного места на другое.

Факты, удостоверенные посланцем папы римского, как чудо! В памяти народностей, живущих на Амуре, существует предание о летающем человеке! – Зал притих, все слушали меня очень внимательно. Я снова обратился к профессору: – Посмотрите внимательно на мозг человека и птицы. Увидите одну общую деталь. И у человека, и у птицы мозг внизу имеет своеобразное строение, вернее, вставку. Она похожа на бумеранг, если рассматривать ее отдельно. Любой ученый подтвердит, что общие детали мозга предусматривают и общие функции. А загадки нервной системы? Я не онколог, но уверен – именно в нервной системе человека заложена разгадка образования раковых клеток. Именно нервы решают, болеть раком или нет.

Зал внезапно зашумел. Встал мой знакомый священник. Он разволновался, и мне стало жаль пожилого человека, попавшего явно не в свое общество.

– Я не буду говорить о бессмертии души, но ответьте мне о нравственном критерии развития человека! Неужели и в этом мы дикари?

Зал затих, люди молчали. Я вздохнул.

– Понимаю. Религиозное сознание – абсолют нравственности! – Я снова вздохнул, говорить приходилось об очень серьезных вещах, но говорить надо, вопрос имеет ответ. – На планете несколько ведущих религий. Они не дружат между собой, хотя все признают Единство Бога. Одна религия считает себя основной, а людей другой религии – скотами. Другая допускает убийства и взрывы людей других религий. Третья – помогает только своим. И так далее… я ничего не оцениваю и никого не осуждаю. – Осмотрев притихший зал, продолжил в другом ключе: – Помните фильм «Терминатор», снятый в США? Там американский мальчик-подросток говорит убийце-роботу Терминатору: «Нельзя убивать людей, нельзя!» – «Почему?» – спрашивает биоробот. «Нельзя и все!» – отвечает подросток.

Знаете, иногда мне кажется, что он – самый достойный представитель нашей планеты!

В зале захлопали. Мое время истекло. Я поднял руку вверх, призывая к вниманию.

– Последний вопрос, и я ухожу в зал!

Со второго ряда поднялась моложавая стройная женщина с включенным диктофоном. Карточка прессы с голубой полосой была аккуратно приколота к верхнему карману блузки-рубашки. Встали еще несколько человек, но дама мне очень понравилась, и я протянул в ее сторону правую руку. Она улыбалась.

– Прошу вас!

– А любовь? – спросила журналистка. – Любовь может быть объединяющим фактором разных цивилизаций космоса?

– Не знаю, – честно ответил я, – любви все повинуется, но в нашей теме… Надо влюбиться в инопланетянина или в земную женщину. Только они вдвоем смогут ответить на ваш вопрос. Любые законы физики, химии, математики и права можно изучить и знать. Но законы любви пишут сами влюбленные. Не мне, уфологу…

Я развел руками, признавая свое поражение. Женщина, улыбаясь, села на свое место, не сводя с меня глаз. Выступления продолжались. Меня трудно удивить, напугать, очаровать. Вопрос журналистки попал в какую-то неведомую точку моего сознания. Она сидела недалеко от меня, и я чувствовал на себе ее взгляд. Пришлось силой воли переключить сознание и слушать очередного лектора. Историк из Лондона очень интересно рассказывал о пророке Иезекиле, который в пятом веке до новой эры видел на небе летающий круг из огня.

Совещание закончилось, все поспешили на свежий воздух. По второму выходу проходила журналистка. Мы встретились глазами, и она улыбнулась мне снова, а я ей в ответ. Я сел на лавочку около пляжа. Очень хотелось подышать морским воздухом. Ничего нового я не узнал, но было интересно послушать мнение коллег из разных стран.

– Можно сесть рядом? – Корреспондентка стояла около края скамейки.

– Пожалуйста! – предложил я, понимая, что ей нужно со мной переговорить.

– Профессор Вайнберг?

– Для вас просто Алекс!

Упрощенная форма общения имеет свои преимущества, и она это тоже понимала, заметив мой взгляд на ее карточку.

– А я – Анет!

Известная французская газета считалась солидным изданием. Неужели строгую, буржуазную прессу интересуют тайны и не проверенные наукой факты? Иронический тон понравился соседке, вызвал на откровенность.

– Про конгресс я напишу небольшую заметку или статью. Но я еще пробую писать самостоятельно. И вот здесь наши материалы просто бесценны. Меня очень заинтересовало ваше выступление. В Европе принцип толерантности, пожалуй, самый главный в общении людей. Но вы, Алекс, сказали все так просто и понятно. – Она замолчала, подбирая форму сравнения, но быстро нашлась: – С античной простотой и точностью. И с римским лаконизмом!

«Ого, – подумал я, – у вас, мадам, классическое университетское образование. И учились вы хорошо!» Я смущенно поблагодарил новую знакомую за комплимент:

– Рад, очень рад, что, будучи ученым сухарем, смог произвести на вас хорошее впечатление!

У нее был прямой греческий нос, небольшие глаза, немного выделялись скулы на лице. Типичная европейская женщина, потомок переселения и смешения народов в первом тысячелетии новой эры.

Мы разговорились о методах исследования в уфологии и о том странном обстоятельстве восприятия людьми НЛО в масштабах своего времени и развития общества.

– Как это? – удивленно уточнила Анет.

– А так, – пояснил я. – Древние видели летающие колесницы или боевые повозки. В начале прошлого века – аппараты, похожие на аэропланы. Последний век – век дисков и тарелок.

– Да, верно, – поддержала меня новая знакомая, – я не думала об этом, но такая избирательность восприятия образа НЛО удивительна!

«Восприятия образа» – ну и разговор мужчины и женщины на курорте! Нет, хватит!

– Анет, в такой вечер не хочется говорить о непонятном, – неуверенно начал я, но она меня перебила, весело продолжив: