Чтение онлайн

Вернуться

303

В трактатах Веданты упоминаются три вида различия (bheda): 1) vijatiya-bheda (различие между объектами, принадлежащими к разным видам, например, корова и дерево, 2) sajatiya-bheda различие между объектами, принадлежашими к одному виду, например, разница между двумя яблонями, и 3) svagata-bheda различия присущие одному объекту, например, различие листьев и плодов одной яблони.

Вернуться

304

Asura – класс от злонамеренных существ, часто называют демонами, в отличие от дэвов; также Дайтьи («потомки Дити») низшие божества, называющиеся также титанами, антибогами, гигантами, и находящиеся в оппозиции к богам, сурам (потомкам Адити). Некогда асуры были добродетельны, они соблюдали священные обряды, и счастье пребывало с ними. Но потом они возгордились своей силой и своей мудростью и склонились ко злу.

Вернуться

305

Praya – этап жизни, возраст; уход из жизни, процесс подготовки к смерти (например через пост), поститься до смерти; отречение от жизни, самоумервщление и т. п.

Вернуться

306

Янтры – символически изображают различных божеств и являются хранителями энергии этих божеств. В индуизме и буддизме янтры применяют как визуальные инструменты, служащие для концентрации внимания при медитациях. (см.: Неаполитанский С. М., Матвеев С. А. Энциклопедия янтр. Институт метафизики. СПб., 2007.).

Вернуться

307

Имеется в виду изречение тат твам аси – «ты есть То».

Вернуться

308

Saksat – при наличии, на глазах, наглядно, очевидно, открыто; увиденное своими глазами, осознанное лично, непосредственное восприятие; интуитивное восприятие. В соединении с формами kr – прямое восприятие, осознание, неопосредованное знание; непосредственный опыт, переживание. В эпистемологии Веданты сакшат – непосредственное знание, полученное не через сенсорные органы, не через умозаключения и не через авторитетное свидетельство.

Вернуться

309

Vasana (васана) – склонности из прошлых жизней, тонкие желания. Каждое действие оставляет свой след в глубинах ума, что, в свою очередь, влияет на мысли и поведение. Эти «следы» – самскары. Похожие самскары объединяются и образуют определенные шаблоны мышления, модели поведения, паттерны (васаны). Все наши переживания, будь то познавательные, эмоциональные или конативные, существуют в бессознательном и могут в подходящих условиях воспроизводиться как воспоминания (smrti).

Вернуться

310

Vyavahara (вьявахара) – обычаи, обычная жизнь, обычная практика; исполнение, действие, практика, поведение. Вьявахара – важная концепция индуистского права, обозначающая юридическую процедуру. Этот термин анализируется Катьяяной следующим образом: «Vi» означает «различное», «ava» означает «сомнение», «хара» означает «удаление»; юридическая процедура называется термином «вьявахара», потому что «оно устраняет различные сомнения». (Ludo R. Vacaspati Misra: Vyavaharacintamani: A Digest on Hindu Legal Procedure. Gent, 1956. P. 180). Кейн определяет его следующим образом.: «Когда последствия правильного поведения, которые вместе называют дхармой и может быть установлено усилиями (различного рода, такими как правдивая речь и т. д.), было нарушено, говорится, что спор (в суде между сторонами), который возникает из того, что требуется доказать (например долг) быть вьявахара». (Kane P.V. History of Dharmasastra, Vol. 3. P. 247).

Вернуться

311

Upadhi (упадхи) – ограничение, обман, фантом, подмена; то, что принимается за другой объект; цель, маскировка. В философии Веданты упадхи – это наложение, которое дает ограниченный взгляд на Абсолют, ограничивающий фактор. Красная роза возле кристалла делает кристалл красным. Говорится, что это упадхи для кристалла. Точно так же человеческое тело, которое имеет такие характеристики, как рождение, старение, смерть и т. д., является упадхи для вечного Атмана. Я. В. Исаева пишет: «Процесс складывания упадхи подробно рассмотрен учеником Шанкары Падмападой в трактате „Панча-падика“. Он показывает, как при первом наложении авидьи на Атман чистое сознание приобретает интенциональность, нацеленность во-вне, полагая себя в качестве „сакшина“ (свидетеля). На втором этапе уже на „сакшин“ накладывается выделившаяся из авидьи ахамкара (представление о собственном „я“), в результате чего Атман начинает выступать как „ахамкарин“ или „ахам-пратьяин“ (носитель принципа индивидуации). Рассматривая себя в качестве „я“, Атман развертывается в т. н. „внутренний орган“ (антахкарана), состоящий из буддхи (интеллектуально-волевого начала) и манаса (рассудка как интегратора данных органов чувств); на третьем этапе происходит наложение этого „внутреннего органа“, после чего Атман выступает как „праматри“, или „познающий субъект“. На четвертом этапе антахкарана развертывается в виде органов чувств (индрий); после наложения индрий на познающий субъект образуется „Бхоктри“, или субъект „вкушения“. Пятое наложение (тела и органов чувств) создает предпосылки для появления „пранина“ или „шаририна“ („воплощенное живое существо“), а шестое (наложение внешних условий существования) – для появления „сансарина“, или субъекта трансмиграций». (Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001).

Вернуться

312

Vijnana – различение, понимание, проницательность, мудрость, распознавание, интеллект, знание, осознание. Часто в сочетание jnana-vijnana дифференцируется как «мирское и духовное знание», «профанное и сакральное знание», «приобретенное знание и осознание». (см. также: Sridhar M K. The concept of Jnana, Vijnana and Prajnana according to Vedanta philosophy*. Int J Yoga – Philosop Psychol Parapsychol. 1 (3). 2015. P. 5—8. doi: 10.4103/2347—5633.161024).

Вернуться

313

Vyapaka – пронизывающий, распространяющийся, всеобъемлющий, всепроникающий, распространяющийся повсюду. Vyapya – то, что может быть местом или местом всеобщего проникновения или неизменно сопутствующей причины или характеристики, проницаемый, пронизываемый, способный сопровождаться любой присущей ему характеристикой. Vyapya и vyapaka могут означать конкретное и универсальное. Конкретное соткано из универсального. Атман не может быть ни конкретным, ни универсальным, так как оба эти определения подразумевают различие, деление и ограничение (ком.. Таким образом, Атман не локализован и не всеобщий, не ограниченный и не безграничный. Я не может быть «освобожденным», поскольку оно никогда не был связано.

Вернуться

314

Шри Рамана Махарши говорил: «Шанкару критиковали за его взгляды на майю, не понимая существа вопроса. Он показал, что (1) Брахман реален, (2) вселенная нереальна и (3) вселенная есть Брахман. Шанкара не останавливался специально на втором утверждении, ибо третье объясняет остальные два. Оно означает, что вселенная реальна, если воспринимается как Атман, и нереальна, если понимается отдельной от Атмана. Следовательно, майя и реальность – одно и то же». (Рамана Махарши. Будь тем, кто ты есть. СПб., 1994

Вернуться

315

Ahanta – чувство «я есть», я-сознание, эго, эгоизм, самость, неразрушаемое. (Sthaneshwar Timalsina. Aham, Subjectivity, and the Ego: Engaging the Philosophy of Abhinavagupta. Journal of Indian Philosophy (2020) 48:767—789. В «Парамартхе» Абхинавагупты встречается пурна-аханта и пара-аханта, означающие полное я-сознание и высшее я-сознание.

Вернуться

316

Речь идет о четырех сословиях: брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры.

Вернуться

317

Пятислоговая мантра (панча-акшара мантра) – namah sivaya.

Вернуться

318

Urmi – волна, вал, «волна существования»; беспокойство, тревога, боль, причина беспокойства (основные шесть из которых: голод, жажда, жара, холод, жадность и заблуждение). Рамамурти указывает шесть видов причин беспокойств: голод, жажда, печаль, уныние, старость и смерть. В Бхагавата-тике (Bhagavata tika) утверждается: «печаль, страсть, старость, смерть, жажда и голод таковы шесть причин беспокойства (satkamurmi)».