Чтение онлайн

Председатель военного совета и самый влиятельный, по оценке «Нью-Йорк Таймс», военный лидер новой Ливии-Абдул Хаким Белхадж. Именно он командовал силами мятежников при штурме главной базы Каддафи Баб-аль-Азизия, при поддержке так называемой «Бригады Триполи» из берберских племен, которую в течение двух месяцев готовили инструкторы войск специального назначения США. В 2004 г. Белхадж вызывал живой интерес спецслужб США и Британии в качестве подозреваемого в терроризме основателя и «эмира» Ливийской исламской боевой группы — в то время аффилированной, а в 2007 году присоединившейся к Аль-Каиде. Согласно базе данных по терроризму министерства внутренней безопасности США, группа была создана «в основном из ливийцев, которые воевали в советско-афганской войне». Совсем недавно, в феврале 2009 г., в ответ на вопрос из Госдепа, существуют ли в Ливии «местные антиамериканские террористические группы», посольство отвечало утвердительно, указав на Ливийскую исламскую боевую группу, согласно рассекреченным Викиликс дипломатическим телеграммам. Около 800 боевиков из той самой «местной антиамериканской террористической группы» вместе с другими мятежниками и при поддержке инструкторов спецназа США свергали Каддафи: в марте 2011 г. группа перешла в подчинение ПНС и изменила название на Ливийское исламское движение.

В 2004 г. Белхадж был взят ЦРУ в Таиланде, побывал в тюрьме Гуантанамо; в том же году ЦРУ/МИ-6 передают его в Ливию для проведения допросов, в рамках сотрудничества с «перезагруженным» Каддафи. Белхадж утверждает, что в Ливии он был подвергнут пыткам и сегодня требует извинений от британского правительства за свою выдачу. Но из открытых источников сложно установить, был ли он передан западными спецслужбами в качестве преступника или в качестве агента. Британский парламент запустил расследование участия своих спецслужб в нелегальных трансферах подозреваемых и обвинил исполнительную власть в сотрудничестве с режимом Каддафи — такое вот показушное шоу для демократической общественности.

И теперь, после признания ПНС, вопрос заключается в том, как сотрудничать с этими людьми? Если победили США, если решена геополитическая задача — ведь Китай выкинули оттуда, нас тоже. На смену светским режимам поставлены исламские радикалы, с которыми мы столкнулись 25 лет назад в Афганистане. Сейчас мы столкнулись с ними второй раз, но США была поставлена стратегическая задача — нас оттуда выкинуть. Поэтому вопрос очень простой: мы сотрудничать с ними можем, но, скорее всего, сотрудничество будет сводиться к тому, что мы будем перехватывать их караваны на Северном Кавказе и уничтожать исламских боевиков, которых они будут финансировать за счет ливийской нефти и посылать к нам на Кавказ.

Эти мысли подтверждают и данные российских спецслужб. По их данным, бандитские группировки Северного Кавказа ожидают пополнения в лице «солдат удачи», воевавших в Ливии. В ряды северокавказских террористов могут влиться более трех тысяч человек.

Наемники со времен первой чеченской компании были на службе у «имарата Кавказа». Благодаря силовым структурам ряды «лесных братьев» редеют, но неуловимый Доку Умаров просит прислать свежих бойцов.

Боевики-наемники после войны в Ливии могут плавно мигрировать через Азербайджан и Грузию в республики Северного Кавказа.

План «сомализации» Ливии — расчленение ее на несколько регионов. Это война всех против всех, это «Сомали в квадрате». На деньги от продажи ливийской нефти под флагом джихада исламисты вскоре придут и в Россию. США это устраивает — они своей цели достигли и пошли дальше в Сирию. Но все социологические исследования показывают, что мнение нашего народа кардинально отличается от тех решений, которые принимало руководство РФ. Если Китай смог сохранить лицо и не побежал на пепелище — ведь это чужая свадьба и мы на ней чужие, — то мы почему-то подыграли тем, кто открыто говорил, что воюет с нами.

Глава ПНС еще в середине июля 2011 года заявил, что совет намерен продолжать сотрудничество по соглашениям, которые были заключены с прошлым режимом, и выполнять все международные договоры. Но заявить — не значит выполнить. И в экономическом плане мы Ливию потеряли.

Россия должна была поддержать Ливию, вплоть до поставки оружия, и всячески препятствовать НАТО. Что мы раньше вместе с Францией и делали. Мы должны были защитить суверенное государство, а заодно и свои интересы в регионе. Но вместо того мы потеряли десятки миллиардов долларов. А учитывая открывающуюся колоссальную перспективу, речь идет не об одном десятке миллиардов. Теперь мы ничего иметь не будем.

Как мне говорил один из силовых министров Ливии, Штаты подставили Францию — ведь и сын Каддафи, Сейф аль-Ислам, говорил, будто Франция требовала, чтобы безоговорочно напрямую заключались контракты на поставку вооружения. Мы только официально потеряли контракты минимум на 4–5 миллиардов долларов.

Аналогичную цифру озвучил и генеральный директор корпорации «Рособонэкспорт» Анатолий Исайкин. Выступая на международном авиакосмическом салоне МАКС-2011, он оценил потери от прекращения военно-технического сотрудничества с Ливией в четыре миллиарда долларов.

«Мы прекратили ВТС с Ливией после введения санкций. Потери от прерванных контрактов и контрактов, которые мы могли подписать, составляют порядка четырех миллиардов долларов», — сказал он.

Но это минимальная цифра. Если мы поставили какую-то боевую технику, то ее надо обслуживать, надо поставлять запчасти и т. д. То есть это уже совершенно другая сумма. Контракт на 10 млрд шел на Францию, но ливийцы заворачивали его на нас. А теперь какое туда будет поставляться оружие — французское или российское? Ответ очевиден. Оборонные заводы в Ижевске потеряли заказы на три года и могут встать.

Существовал политический замысел — построить трансафриканскую железную дорогу. Она должна была идти по побережью Средиземного моря, огибая всю Африку, причем одна ветка планировалась от Триполи или от Сирта на юг. Поскольку этот проект имел больше политический, чем экономический смысл, его теперь не будет. Но мы уже построили там рельсосварочный завод. Официальные потери РЖД составили более 10 млрд рублей. Контракт был на 2,2 млрд евро. Мы должны были разворачивать 30 железнодорожных, 20 автомобильных путепроводов, 4 крупных вокзала, 24 станции. К 2013 году планировалось завершить работы. Но сейчас работы, разумеется, свернуты, мы вывозили своих рабочих аварийно. Этого проекта теперь тоже не будет.

Теперь о нефтяной промышленности. Россия стремилась войти в Ливию и практически вошла через «Газпром» и «Татнефть». С «Лукойлом» был шпионский скандал и их выкинули, но «Татнефть» стала добывать по 350 тонн нефти в день. Этого теперь тоже не будет. Это тоже потери конкретных российских компаний. Этот пирог теперь делят французские фирмы. Непосредственно перед событиями в Ливию вошел «Газпром», который должен был работать на ливийском шельфе на месторождении Elephan. Мы разменивали с дочкой BASF наше Южно-Русское месторождение на 49 % участия в разработке нескольких участков (С96 и С97) в Ливии.

Итак, есть прямые потери, есть упущенная выгода. Причем здесь речь идет о сумме не менее 3,5 млрд. долларов. Из них около 500 млн — потеря на одних только углеводородах. То есть мы потеряли десятки миллиардов, которых уже никогда не будет. Если нам что-то дадут, что маловероятно, то это будут зоны, где берберы отрезают головы инженерам. Но слабо верится, что если цель была выкинуть нас оттуда, то теперь нас туда пустят исламисты или другие страны НАТО.

Тем временем страны-агрессоры — Великобритания, Франция, США, Италия и Катар — после убийства лидера Ливии Муамара Каддафи цинично делят природные богатства захваченной страны: 45 млрд баррелей разведанных запасов нефти и 1,6 трлн кубометров запасов природного газа. Процесс начался еще до начала организации государственного переворота и прямой иностранной агрессии. Депутат Европарламента от Великобритании Эндрю Броне опубликовал данные о передаче лондонским нефтетрейдером Vitol $1 млрд ПНС и наличии секретного соглашения между сторонами, по которому Британия получает монопольное право на торговлю ливийской нефтью: «Теперь эта компания может получить монопольные права на торговлю ливийской нефтью. Не надо быть сторонником подлого тирана Каддафи, чтобы усомниться в мотивах Запада, поддержавшего ливийских повстанцев!».