Чтение онлайн

Поэтому мы обнаруживаем: 1) что если рассмотреть каждую отдельную сферу, то V = 2М вместо прежнего V = М.

Например, в Ia V = 888/9 и M = 444/9 или в Ib V = 444/9 и M = 222/9. (Это отношение V = 2М случайно, оно возни-

278

К. МАРКС

кает здесь оттого, что V возрастает на 1/3 , a M уменьшается на 1/3 .)

2) 2/3 x 400 занято в Iа и т. д. (то есть 2/3 рабочей силы)

и 1/3 x 400 — в Ib и т. д. (то есть лишь 1/3 рабочей си¬

лы), в то время как раньше, до этого изменения, рабочая

сила была равномерно распределена между Iа, II??, II? и Ib,

II??, IIss.

Далее следует:

3) что поскольку возрастает масса примененной рабочей

силы в Iа, II??, II? и, напротив, уменьшается в Ib, IIssss, IIss,:

то поэтому также возрастает и масса произведенной приба¬

вочной стоимости в Iа и т. д., в то время как в Ib и т. д. она

уменьшается. Раньше она была равномерно распределена между

Iа и т. д. и Ib и т. д.

Раньше масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, II??, II? была равна 150 ф. ст., и масса прибавочной стоимо¬сти, произведенной в Ib и т. д., также = 150 ф. ст. Теперь масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, II??, II?, равна 1333/9 ф. ст., а масса прибавочной стоимости, произве¬денной в Ib и т. д., — 666/9 ф. ст. (вместе — 200 ф. ст.).

Следовательно, уменьшение всей массы произведенной прибавочной стоимости (так как Ib сокращается с 300 ф. ст. до 200 ф. ст., а стоимость Ib равна массе произведенной прибавоч¬ной стоимости) и прирост всей массы дохода рабочих сопро-вождаются тем феноменом, что из этой уменьшившейся массы прибавочной стоимости (следствие падения нормы прибавочной стоимости при прочих в общем неизменных условиях производства) больше производится в Iа и т. д., чем в Ib и т. д. Хотя произведенная масса прибавочной стоимости сокращается также и в Ia и т. д, тем не менее произведенная в Iа и т. д. часть ее возрастает по сравнению с произведенной в Ib и т. д. частью той же прибавочной стоимости.

Это представляет собой важный и примечательный фе¬номен.

4) Наконец, возрастает та часть постоянного капитала,,

которая применяется в Iа и т. д., по сравнению с применяемой

в Ib и т. д. В какой пропорции, здесь безразлично. Во всяком

случае, сначала:

Сa { = II?? (V + М) + II? (V + М)} > Сb { = IIssss (V + M) + + IIss (V + M)}.

Что касается совокупного примененного постоянного капитала, то он равен Ia и т. д. (2666/9) X 3 + 16 и т. д. (1333/9) x x 3 = Ia и т. д. (800) + Ib и т. д. (400). Вместе — 1 200 ф. ст.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 279

Раньше, в случае V = M, постоянный капитал был равен Ia и т. д. (200 x 3) = 600 и Ib и т. д. (200 x 3) = 600. Вме¬сте — 1 200 ф. ст.

Масса примененного постоянного капитала та же самая, в обоих случаях равная 1 200 ф. ст., — из которых теперь, однако, 2/3 = 800 ф. ст. применяются в Ia и т. д. и лишь 1/3 = = 400 ф. ст. — в Ib и т. д., в то время как раньше 600 ф. ст. применялось в Ia и т. д. и 600 ф. ст. — в Ib и т. д.

Следовательно, имел место не рост постоянного капитала, а лишь иное распределение его между Ia и т. д. и Ib и т. д.

Единственная часть капитала^ которая возросла, — это переменная.

Она теперь равна Ia (2666/9) + Ib (1333/9) = 400, в то время как раньше она была равна 300 ф. ст. {= Ia и т. д. (150 ф. ст.) и Ib и т. д. (150 ф. ст.)}.

Прежде всего, что касается возросшей стоимости V, то это здесь не означает ничего иного, кроме понижения стоимости M на такую же величину. Масса примененной рабочей силыл так же как и масса затраченного труда, осталась прежней.

Сумма стоимости предметов потребления общества осталась вообще неизменной. Лишь большая ее часть произведена в форме предметов потребления рабочих, а меньшая — в форме предметов потребления капиталистов. В действительности необходимые жизненные средства образуют как часть Ib, так и часть Ia. Но весьма «значительная часть lb состоит из предме¬тов роскоши. При изменившемся распределении большая часть общественного фонда потребления находится в форме необходимых жизненных средств1 меньшая часть — в форме предметов роскоши.

Наконец, что касается денежного капитала, в виде кото¬рого авансируется переменный капитал, то в случае V = M он был равномерно распределен между Ia и Ib. Теперь 1) аван¬сируется меньше денежного капитала на V в Ib, чем в Ia и в абсолютных величинах в Ib меньше, чем прежде. Ма и т. д. должна быть меньше, чем Va и т. д., так как V > M ; но Ма = = Vb и т. д. Следовательно, теперь авансированный в Ib де¬нежный капитал должен быть меньше в абсолютном выраже¬нии, чем когда V = M.

Однако авансированный в Ia и т. д. денежный капитал (на Va и т. д.) должен в большей степени возрасти, нежели авансированный в Ib и т. д. денежный капитал уменьшился. Так как V? + V?? + V? + Vb + Vssss + Vss теперь больше (на 1/3 , чем прежде, поскольку Ia возрос с 300 до 400), a Vb, Vssss, Vss — меньше, чем прежде, то Va + V?? + V? должны возрасти

280

К. МАРКС

не настолько, насколько уменьшается Vb, Vssss, Vss, а больше. Иначе Ia не будет больше, чем Ia в случае V = М.

[194] Раньше было: авансированный в качестве переменного денежный капитал — 300 ф. ст., прибавочная стоимость — 75 ф. ст., [всего] — 375 ф. ст.; теперь: переменный денежный капитал — 400 ф. ст., прибавочная стоимость — 37 ф. ст., все¬го — 437 ф. ст.; то есть переменный капитал теперь на 100 ф. ст. больше.

В действительности (не говоря уже о том, что здесь вооб¬ще взяты слишком большие по отношению к стоимости то¬вара обращающиеся суммы: так, отношение денег, обращающих прибавочную стоимость, к деньгам, обращающим V, принято слишком малым), хотя Са и т. д. = (V + М) (II??, II?), тем не менее также и внутри II?, II?? и т. д. постоянно будут находиться деньги в качестве запаса для обращения приба¬вочной стоимости, прежде чем Ia купит постоянный капитал у II??, II?. Однако более подробно об этом — впоследствии.

Если Ia > Ib, то при всех обстоятельствах требуется боль¬ше денег для обращения V и меньше денег для обращения М. Часть денег, которая прежде служила средством обращения прибавочной стоимости, служит теперь средством обращения заработной платы и принимает поэтому форму денежного капитала.

Следовательно, если требуется больше денег для обраще¬ния V, то значительная часть из них во всяком случае достав¬ляется за счет тех денег, которые стали избыточными для обра¬щения прибавочной стоимости.