Чтение онлайн

Когда же отсутствует такой избыток, то он — при чисто металлическом обращении — образуется за счет приведения в текучее состояние лежащих праздно сокровищ.

При этом изменившемся распределении речь идет не только,, как показано, о просто измененном распределении имеющегося в наличии фонда потребления, или части годового продукта общества, которая входит в его фонд потребления. Так это обычно представляют себе. Речь идет об измененном распределении в формах фонда потребления, о потребительных фор-мах, в которых он существует, об измененном распределении рабочей силы в различных сферах производства, наконец — об измененном распределении постоянного капитала.

Итак, посредством такого изменения в вышеуказанном слу-чае Ia увеличился бы с 300 до 400, то есть на 1/3 , или на 33 1/3 %. Авансированный постоянный капитал остался бы преж¬ним (по стоимости). Масса примененного труда осталась бы прежней. Авансированный переменный капитал возрос бы, —

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

281

что, однако (поскольку мы рассматриваем лишь его материальный субстрат), не означает ничего иного, кроме того, что большая часть фонда потребления приняла бы форму предметов потребления рабочих, а меньшая — форму предметов потребления капиталистов.

Если бы тот же результат достигался вследствие накопле¬ния капитала, то (при неизменной пропорции V : М):

Первоначально капитал, равный 1 500 ф. ст. = С1200 + V300, производит 300 М. Следовательно, если бы V возрос с 300 до 400, то так же возросла бы и М, и мы имели бы:

Капитал был бы теперь: С1600 + V400 + М400. Или капитал возрос бы с 1 500 до 2 000, то есть на V3 = 33 1/3 %.

Рост капитала на 1/3 огромен и требует времени, не говоря о том, что это сопровождалось бы обстоятельствами и движе-ниями, которые заставили бы сомневаться, не хуже ли теперь обстоят дела у рабочей силы, представленной V400, чем они были прежде у рабочей силы, представленной V300.

Механизм буржуазного общества способствует тому, что та-кие изменения, как, например, представленные в случае I (V = M) и II (V > ?) (например, Va = 2Ма) (стр. 191 *), сопровождают-ся обстоятельствами, парализующими их действие и даже их исключающими.

Итак, если мы сравниваем I (V = М) и II? (V = 2М), то это предполагает одновременное повышение заработной платы на 1/3 во всех отраслях производства.

Б?льшая часть продуктов Iа (здесь мы сначала абстраги¬руемся от внешней торговли) состоит из продуктов питания, которые должны быть произведены на один год вперед, — по крайней мере, в виде сырых материалов для производства продуктов питания. Спрос на них очень сильно возрастает. Прибыль в ?a и т. д. соответственно пока тоже сильно возра¬стает. Короче говоря, капитал и рабочая сила должны быть извлечены из Ib и т. д. и перейти в ?a и т. д. Это изменение сопровождается помехами в Ib и т. д. Во-первых, падающим спросом на значительную часть этого продукта (так как лишь относительно небольшая часть его превращается из продукта Ib в продукт ?a, то есть покупается теперь рабочими вместо капиталистов). Поскольку это имеет место, постольку это означает простое перемещение того же самого продукта (и ка-

• См. настоящий том, стр. 272. Ред.

282

К. МАРКС

питала и рабочих, которые его производят) из Ib в Ia. Он просто учитывается не в одном классе, а в другом, потому что M уменьшается и в новых условиях в Ib и т. д. наступает перепроизводство. Это падение сказывается на занятости рабочих в Ib и т. д. Их заработная плата снижается, вместо того чтобы возрасти, в той мере, в какой их перевод в Iа про¬исходит не столь быстро, как их высвобождение в Ib и т. д. (а их перевод отчасти затруднен из-за их принадлежности оп¬ределенному предприятию в силу определенного разделения труда). С другой стороны, падение их заработной платы будет сдерживать рост спроса в самом Ia. Итак, возникает внезап¬ное изменение, которое, по крайней мере частично, парализует указанное изменение.

Продукт Ib и т. д. состоит отчасти из необходимых жизненных средств и т. д., которые потребляются челядью капиталистов, слугами и т. д., — короче говоря, непроизводитель-ными работниками. Часть из них увольняют при падении M на 1/3 . (Однако если рассматривать совокупный класс капита¬листов, то есть всех, кому принадлежит прибавочная стоимость, то это не имело бы такого значения, как может пока¬заться на первый взгляд. Сравни английские отчеты о наро¬донаселении за 1861 год 51.) Часть уволенных — дети рабо¬чих и т. д. — могла бы с возрастом быть использована самими их родителями разумнее, чем в качестве прислуги и т. д.: они поступают на рынок рабочей силы, а именно — на рынок рабочей силы Iа и т. д. Это прежде всего было бы просто ком¬пенсацией за то, что часть излишних в Ib рабочих здесь вла¬чит жалкое существование. Короче говоря, если учесть, что, с одной стороны, класс капиталистов может наблюдать за де¬лом, а, с другой стороны, высвобождение применяемых в Ib производительных рабочих и части непроизводительных работ¬ников, участвующих в потреблении продукта Ib, может вызы¬вать реакцию против самого процесса, — то становится по¬нятной трудность и относительная невозможность изменений таким путем. Именно — при принятых предположениях, что производительность, интенсивность и продолжительность ра¬бочего дня остаются прежними. При этом не упомянута реак¬ция, которую вызывает повышение заработной платы в при¬менении машин и т. д., то есть средств дальнейшего высвобож¬дения рабочей силы.

Это — имманентные механизму капиталистического производства препятствия на пути любого быстрого и всеобщего изменения этого рода; и если изменение является лишь по-степенным и частичным, то только накапливаются препят-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 283

ствия, которые капиталистическое производство стихийно создает против подобного изменения, — те препятствия, которые буржуазные экономисты зачастую рассматривают как доказательство того, что дело вообще невозможно. Отсюда лишь следует, что необходимы всеобщие меры, которые затрудняют действие нашего стихийного механизма, и если они и не могут преобразовать его тотчас же, то вызывают внезапные значительные изменения, которые подрывают, ослабляют имманентную ему силу сопротивления и вследствие этого облегчают дальнейшие изменения в том же направлении.

Если теперь мы сравним III (V < М) со II и I, то здесь имеют место обратные явления, или изменения в противо¬положном направлении.

[195] IЬ > Iа. V < M во всех сферах производства. В Ib производится большая масса прибавочной стоимости, чем в Ia. Ib поглощает больше рабочей силы, чем Ia. Постоянного капи¬тала больше поглощается в 1b, чем в Ia.

Что касается авансированного переменного денежного капитала, то он равен 250 ф. ст. (а не так, как в I случае, 300, и не так, как во II случае, 400). Кроме того, для обращения прибавочной стоимости необходимо, если исходить из старого масштаба, 342/18 + 681/l8 = 1023/18 = 1021/6, скажем, 103 ф. ст. Вся сумма обращающихся денег равна 353 ф. ст.

*

Рабочий фонд. Прежде всего следует отметить: здесь — распространенный взгляд на фиксированность так называе¬мого рабочего фонда. При одной и той же величине стоимости годового общественного продукта этот рабочий фонд может быть равен 300, 400, 350, 250 и т. д. Он может упасть на¬много ниже стоимости рабочей силы — вплоть до абсолютного минимума, и он может возрасти и стать больше последнего и т. д., — возможны самые различные вариации. Но то, что он есть фиксированная величина, является одной из основных догм политической экономии!

If) Абстрактные предпосылки исследования обращения

и воспроизводства общественного капитала

и действительный процесс]

Спрашивается, прежде всего, в какой мере изложенное до сих пор покоится не на чисто абстрактных и противореча¬щих действительности предположениях?

284

К. M A P К С

Ясно, что такого абстрактного разделения на Ia и т. д. — производство предметов потребления рабочих — и Ib и т. д. — производство предметов потребления капиталистов — в действительности не существует.

Необходимые жизненные средства образуют, конечно, наиболее значительную часть предметов потребления рабочих. Но они в значительной мере входят также и в потребление капиталистов. Очень значительная часть продуктов питания идентична и для тех, и для других. Так же топливо. Во всем остальном, даже если это продукты одной и той же катего¬рии — жилище, одежда, меблировка и т. д., — то все же это продукты разного рода. С другой стороны, в потребление ра¬бочих входят также некоторые предметы роскоши (хотя на¬верняка это не так, если брать среднюю для всего класса и взвесить, например, то, как много тратится на водку и т. д, и как мало — на пищу, одежду для детей и т. д.).