Чтение онлайн

Эта часть Сb1, которая должна быть возмещена за счет Cb2, может быть равна только (V + М)b2, — совершенно так же, как Са был равен (V + М)b. (Предполагается, что все отрасли промышленности, которые доставляют средства производства для Сb1, объединены в сфере b2.)

Масса товаров b), равная (V + М)b = С?, продается им [классу] а). Но эта масса больше, чем (V + М)b1, то есть больше, чем та часть стоимости продукта b1, которая может быть израс¬ходована на предметы потребления. Поскольку Са > (V + M)bl, постольку [классу] а) продается часть постоянной части стои¬мости Cb1, которая снова возмещена в своей натуральной форме посредством обмена с b2; таким образом, что перешедшие к b1 в первую очередь предметы потребления а), или их стоимость (равная Са) — поскольку эта стоимость больше (V + M)b1, — в действительности переходят от b1 к b2, a b2 доставляет вза¬мен снова подлежащую возмещению часть Сb1. Часть стоимо¬сти b2, которая таким образом обменивается на часть Cbl, должна быть равна (V + M)b2, так как b2 должен обменять на предметы потребления только (V + M)b2. Если бы обме¬ниваемая таким образом на b2 часть Cbl была больше (V + M)b2, то она охватывала бы часть Cb2, который тогда нужно было бы снова обменивать на товар b3 на сумму (V + М)b3 и т. д., — до тех пор, пока расчет не удастся завершить без остатка. Поэтому для наглядности достаточно предположить, что кроме класса b1 существует еще класс b2, так что (V + M)bl + + (V + M)b2 = (V + M)b, то есть равны сумме стоимости всех V + М, заключающихся в прямых и косвенных сред¬ствах производства а).

288 К. МАРКС

Следовательно, процесс таков: Са целиком обменивается

Следовательно, в действительности (V + M)b1 + (V + ?)b2 возмещаются в натуральной форме за счет С?, в то время как

(V + M)b2.

Вследствие этого распределение части предметов потребления, равной Са, между (Vbl + Mbl) + (Vb2 + Mb2), то есть между (V + M)b1 сопровождается возмещением всего постоян¬ного капитала а) из b1) и части постоянного капитала b1) — из b2.

III) Следовательно, после того как это движение завер¬шено:

1) вся совокупность предметов потребления — весь про¬дукт а) — распределена между рабочими и капиталистами классов а), b2) и b2). (Va + Ма) присвоены их производителем а) in natura, и часть стоимости продукта а), равная Са, рас¬пределена так, что часть ее на сумму Vbl + Mb1 попала к клас¬су b1 а другая часть, на сумму Vb2 + Mb2, — к классу Ь2. Весь доход общества распределен.

С другой стороны, в натуральной форме возмещены:

Единственное обращение, которое может еще совершиться,— это внутри класса b1 (между различными сферами производ¬ства, образующими этот класс) и внутри b2; возможен также еще частичный обмен между Cb1 и Сb2.

Все это обращение, следовательно, совершается только между постоянным капиталом классов b1 и b2.

Между а), b1) и b2) обращение совершается лишь до тех пор, пока Са не возмещен in natura и (V + ?) (b1 и b2) не реа-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 289

лизованы в предметах потребления а). Поэтому это тот обмен — именно этот последний, — на явлениях которого основывается ложное представление А. Смита и т. д.

[197] I?) С?(T)50 + С??(T)350 + Vа100 (деньги) + Mа(T)100

II??) С??(T)250 + С?(T)200 + V??100 (деньги) + 50 ф. ст. деньгами

+ 50 ф. ст. в фонде потребления I?) С?(T)400 + V?100 (деньги)

+ 50 ф. ст. для обращения прибавочной стоимости.

II?? покупает на 50 ф. ст. TIa, Ia покупает на 50 ф. ст. ТII??, и к II?? окончательно притекают те 50 ф. ст. денег, которые он авансировал.

Мы имеем:

Ia) Ca400 (в виде средств производства аа) + Va100 (в виде денег)

+ Ma(T)100

(Допустим, что на обращение Ма100 в этом классе предназначаются 50 ф. ст.)

II??) C??(Т)200 + С200 (в виде средств производства товаров а)

+ V??100 (деньгами)

+ 50 ф. ст. деньгами для обращения прибавочной стоимости.

II?) C?(Т)100 + Va100 (деньгами)

+ 50 ф. ст. для обращения прибавочной стоимости.

В целом на обращение здесь авансированы: 300 ф. ст. — на выплату заработной платы V (а, ??, ? и др.) и 150 ф. ст. — на обращение прибавочной стоимости (50 ф. ст. — в Iа, 50 ф. ст.— в II??, 50 ф. ст. — в II?).

Как и раньше, авансированных в II?? и II? на обращение V + M денег должно хватить для того, чтобы вновь превра¬тить Ca400 из формы товара (предметов потребления) а) в форму средств их производства ??); далее, для обмена V??100 (как до¬хода рабочих ??) на товар а); также для обратного притока денежной формы V??100 как денежной формы переменного капи¬тала; также — для реализации М?? в товаре Iа и для об¬ратного притока в II?? денег, авансированных на реализацию прибавочной стоимости II?? в пределах II??. Наконец, этих денег достаточно для того, чтобы превратить часть постоянного капитала II??, равного (V + М) II?, в средства производства ?, восстановить денежную форму переменного капитала II?, обе¬спечить обратный приток денег, авансированных на обраще¬ние прибавочной стоимости в II?, — точно так же, как и для

290

К. МАРКС

того, чтобы опосредствовать реализацию прибавочной стоимости II? в товаре Iа.

Если бы в II?? и II? авансировалось вместо 50 ф. ст. по 100 ф. ст. денег, то к II?? и II? соответственно вновь прите¬кало бы по 100 вместо 50 ф. ст. Обмен той же самой товарной массы совершался бы при посредстве 550 вместо 450 ф. ст., т. е. большая часть богатства осела бы в непроизводительной металлической форме.

Наконец, необходимые для обращения С??(Т)200 и C?400 деньги действуют только в самих этих сферах и не входят в обраще¬ние с Iа.

2) Во-вторых. Закон: M (а, ?? + ?) = V (b, ssss + ss).

В схеме предположено, что предметы потребления капиталистов b) и предметы потребления рабочих а) производятся совершенно различными капиталами; предполагается, что они представляют собой совершенно различные предметы.

В действительности это не имеет места. Большая часть необходимых жизненных средств, которые образуют массу предметов потребления рабочих а), входит также в потребление капиталистов и их челяди, следовательно, в категорию товаров Ia. С другой стороны, относительно малая часть предметов роско¬ши Ib входит в потребление рабочих.

В какой же мере этим модифицируется закон, приведенный в пункте 2)?

Поскольку определенное численное отношение здесь может быть установлено произвольно, нисколько не меняя внутрен¬ней связи, то рассмотрим схему с той точки зрения {например, при предположении I: V = M (стр. 191 *)}, что 1/2 предметов потребления капиталистов состоит из необходимых жизненных средств, 1/2 — из предметов роскоши и 1/10 потребления рабо¬чих — из предметов роскоши, 9/10 — из необходимых жизнен¬ных средств.

Iа) тогда превращается в производство необходимых жизненных средств, a Ib) — в производство предметов роскоши.

Предполагая прежние отношения производства, мы полу¬чаем тогда:

Iа) (Необходимые жизненные + Ib) (Предметы роскоши)

средства)

C?280 + V?70 + М?70 Сb120 + Vb30 + Mb30

II??) С??280+ V??70 +М??70 + IIssss) Cssss120 + Vssss30 + Мssss30

II?) C?280 + V?70 + M?70 + IIss) Css120 + Vss30 + Mss30.

• См, настоящий том, стр. 272. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА