ЖАНРЫ

Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:

государственных предприятий, с той лишь разницей, что прибыль от их деятельности

осаживается не в государственном бюджете, а в карманах их владельцев. Ни кто не собирается

отменять существование частных предприятий, напротив, их развитие приветствуется и должно

поддерживаться по мере необходимости. Ни кто не планирует отказ от осуществления

госзаказа частными предприятиями, если это выгодно государству. Но формирование

государственного сектора, создание предприятий, способных заполнить отсутствие российского

производства тех или иных товаров на внутреннем рынке или нормализовать положение с

завышением ценовой политики монополистов, это необходимый рычаг для управления

государством. В частности, будь в России государственные предприятия по производству

лекарств, так как частные предприятия, видимо, отсутствуют, прекращение импорта которых

вызывает истерику, причин беспокоиться о подобном ограничении не было бы. Существуй

государственное предприятие или сеть предприятий, занимающаяся добычей и переработкой

нефти, навсегда был бы закрыт вопрос о необоснованном росте цен на бензин и проблема

регулирования этих цен. В прочем для решения последней проблемы есть и другой не менее

эффективный механизм, но его мы рассмотрим немного позже.

Суть предложения экономической реформы в том, что при общем упрощении налоговых

сборов, при полной самостоятельности выбора стратегии развития и направления деятельности

частными компаниями, сохраняется основной принцип свободного рынка и рыночной

экономики. Потребление формирует спрос, но государство становится не пассивным

наблюдателем за происходящими процессами, а активным участником рыночной экономики.

Сейчас сложилась ситуация, когда производство стало невыгодным по причине медленной

окупаемости вложенных средств, когда начинающий предприниматель не успевает развиться и

попросту душится налогами, кредитными ставками, бесконечными проверками различных

надзорных органов, которые, по причине своей коррумпированности, чаще приходят не

проверять действительно соответствия условий производства, а искать к чему бы придраться,

что бы получить "на лапу". В стране привили такие условия рынка, где выживают только быстро

окупаемые проекты, а к таким относятся в первую очередь торговля и оказание услуг наиболее

пользующихся спросом у населения. Большая часть производства просто перестав быть

выгодной сошла с арены рынка либо незначительное количество предприятий, все еще

остающихся на ней, кое-как выживают, в основном за счет поддержки государства, теми же

госзаказами и низкопроцентным кредитованием. В результате мы получили расчет на импорт

большинства видов товаров из-за границы не потому что там дешевле или качество лучше, чем

способны производить наши собственные предприятия, а потому что эти отрасли просто

забросили. Скажете такова конъюнктура рынка? Но она искусственна. Спрос на товары,

которые перестали производить, у нас не исчез. Потребление этих товаров заместилось

поступлением аналогичных товаров из-за рубежа. Нет большего бреда, чем попытка оправдать

развал собственного производства тем, что иностранные товары дешевле или качественнее.

Нормальная логика рыночной экономики говорит не о том, что вся отрасль должна вымереть,

если за границей стали производить более качественный товар или нашли способ сделать его

дешевле, а о том, что следует повысить качество собственного производства или разработать

технологию производства, снижающую себестоимость товара. Замещение иностранными

товарами рынка шло на подъеме увлечения всем иностранным, опиралось на реалии

советского производства, выпускавшего может и качественный, но достаточно однообразный и

не имеющий "яркой упаковки" товар. В СССР не было конкуренции. Яркие, броские бренды

иностранных фирм, съевших собаку на рекламе своего товара, вытеснили отечественных

производителей, а учитывая, что это все происходило на фоне общего развала и обнищания

всей страны, удержать на плаву и тем более восстановить производство, сделать его

конкурентоспособным было действительно задачей геройской и зачастую непосильной, тем

более специалистам, взращенным плановой экономикой.

Но как бы то не было, то что наше производство развалилось не является поводом махнуть на

него рукой и не восстанавливать. Те попытки, которые предпринимаются сейчас, обычно

сводятся к снижению налогов и предоставлению кредитов с низкими ставками или с отсрочкой

платежей. По поводу кредитов отдельный разговор и об их вредоносности для экономики мы

еще поговорим, но немного позже.

Поделиться с друзьями: