Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:
соседнем поселке, но даже собственного магазина нет, в место него раз в несколько дней
приезжает машина с товаром, да и то привозит в основном хлеб, да дешевую водку. В домах
отопление уголь да дрова. О работе говорить вообще бессмысленно, либо почти не
работающее предприятие с мизерной зарплатой, куда устраиваются только ради получения
стажа, да и то с режимом работы два - три дня в неделю, хорошо если в самом поселке, а не в
соседнем, куда еще с часок топать нужно пешком, так как транспорт, хорошо если раз в день
ходит автобус из райцентра или поезд проходит мимо и на нем до того же райцентра или
другого городка добраться можно хоть как-то. Городскому жителю, наверняка, такая картинка
покажется сгущением красок. Но я ни чего не преувеличиваю, в своей бурной жизни и часто
переезжая с места на место довелось побывать в разных местах, в том числе пожить в сельской
местности и не в одном поселке. То, что описано выше довелось лицезреть собственными
глазами. Мало того, кто остается в деревне? В основном это пенсионеры, которым некуда
деваться, да и привычнее уж как-то доживать там, где провели всю жизнь, метаться в поисках
лучшего варианта нет ни смысла, ни сил. Те же, кто помоложе и ни куда не уехал, в основной
массе пьют, спиваются. Дешевый самогон, один из источников дополнительного заработка
местных бабусь, самая распространенная валюта и самый основной товар. Его можно всегда
найти везде, в каждом подъезде многоэтажного дома, если такие есть в поселке. В частном
секторе, практически в каждом втором-третьем доме, как минимум, хоть одна бабушка-
самогонщица на квартал частного сектора живет в любом случае. И купить его можно всегда.
Хоть в три часа ночи постучись в заветную квартирку или калитку дома, тебе откроют и вынесут.
Работа? Многие пытаются ездить работать в город или соседний поселок покрупнее, где работа
есть хоть какая-то. Кто-то устраивается на вахты. А многие просто стараются перебраться туда,
где работа есть. Особенно молодежь. Поехав учиться в техникум куда-то в город, там и
остаются.
Попытка государства привлечь в сельскую местность приток граждан, по принципу
любезного западного образца, проваливается с треском. Размахивая флагом с подписью
"фермерство", поманили городских любителей природы и простого уклада жизни. Вот берите
землю, работайте, мы даже вам кредиты дадим с отсрочкой платежей на пять лет. Старайтесь,
поднимайте сельское хозяйство. И главное-то инициатива не осталась без отклика. Нашлись
люди, желающие заняться сельским хозяйством. Поехали в село, взяли землю. Дали им
кредиты. И забыли про них на пять лет, пока не пришел срок проценты с кредитов снимать, да
сами кредиты возвращать. Приставил банк нож к горлу (в переносном смысле конечно), а
хозяйство еще не обустроено, прибыль еще не пошла. Вот и стали фермеры банкротиться да
закрываться, а те, кто не закрылся, пытаясь вывезти, прокляли все на свете. И главное то
обидно, что ехали туда мужики не те, которые рассчитывали взять кредит да пропивать его пять
лет, а там будет что будет. Ехали те, которые хотели работать и многие хотят еще до сих пор.
Но вернемся к работе сельской администрации. Заботой государства должно стать не только
поддержание существующего состояния, но и его развитие. Развитие сельской местности, как
одно из наиболее важных направлений экономической деятельности государства. Что такое
село? Это продукты, в первую очередь. Если человек, вся страна в целом, могут обойтись без
предметов роскоши, подтянуть пояса и кое-как что-то придумать с одеждой, вспомнить
бабушкины рецепты и обойтись без лекарств, то без продуктов питания не выживет ни село, ни
город. Продукты питания – это основной ресурс любого государства. Переходить на покупку
продуктов питания из-за границы, как на основной источник их поступления, это полный крах
государственности в целом. Так как стоит перекрыть недовольным чем-либо соседям этот
источник и все, в стране голод, а голодный человек готов пойти на любые уступки, ради того, то
бы было что поесть. Я не спорю, что может быть швейцарские сыры лучше чем производимые у
нас, что германские сосиски окажутся вкуснее наших, что американские куры, напичканные
химикатами для быстрого роста, дешевле наших кур, что норвежская селедка более
привлекательна чем та, что ловят наши рыбаки, ну как минимум для кого-то... Но у нас должно
быть все свое. Обязано быть. И это священная обязанность государства организовать
производство всего необходимого внутри страны.
Можно привлекать фермеров, давая им землю. Частники, работая на себя, будут стараться.
Но большинство фермерских хозяйств становятся в тупик по причине того же разгильдяйства в
стране. Перекупщики скупают произведенную продукцию за копейки, все необходимые
ресурсы и оборудование для производства обходятся достаточно дорого. Корма, семена,