Чтение онлайн

Азбука рынка: для того чтобы был подъем производства, надо увеличивать платежеспособный спрос населения. Это подтвердил и опыт «Великой депрессии» 1929-1933 гг. Это подтверждено практикой всех государств, которые выводили экономику из кризиса.

Но Касьянову всемирный опыт нипочем. 12 февраля 2003 года в Государственной думе он заявил, что нельзя повышать заработную плату бюджетникам, «не обеспеченную материальным производством... Нечего будет покупать в магазинах! Инфляция вырастет». Таким образом, он доказывает, что наша экономика не рыночная, и не подчиняется рыночным законам. И все его понимают, действительно, наша экономика воровская. Природную ренту присваивают олигархи. Рыбные ресурсы, лес и прочее - все это разворовывают. Чудовищная коррупция вплоть до уровня правительства. Понятно, что нет денег на инвестиции, нет кредита на приемлемых условиях, нет возможности расширять производство в соответствии с рыночным спросом.

Фундаментальная причина вымирания России заключается в том, что экономическая политика государства сконцентрирована к наращиванию положительного платежного баланса во внешней торговле.

В последние годы превышение экспорта над импортом достигает 40-50 млрд. долларов, что является предметом гордости правительственного и безнес-сообщества.

Это подается как выдающееся достижение, как положительный эффект в той виртуальной экономике монетаризма, которой все сейчас увлечены и которой все подчинено. В реальной жизни получается так, что, затратив физиологическую энергию на производство экспортируемых материалов, составляющих в денежном выражении 100 млрд. долларов, россияне обратно получают товарной массы, потребляемой ими для восполнения затраченной энергии, всего на 40-50 млрд. долларов. Дефицит продукции для восполнения затраченной энергии составляет 40-50 млрд. долларов. Именно настолько, грубо говоря, недополучает зарплаты, недоедает, недоучивается, недолечивается, недоохраняется Россия.

Россия должна перестать быть заповедником сверхдешевой рабочей силы, уверенно деградирующей и вымирающей.

Конечно русские щедры, но не многовато ли дарить Западу 50 млрд. долларов чистой прибыли в виде товаров, что эквивалентно производству на 500 млрд. долларов продукции?

Хватит получать резаную бумагу в обмен на миллионы тонн нефти и других ресурсов добываемых из вымирающей России. Пора пойти по цивилизованному пути, начертанному учеными того же Запада, - товар - деньги - товар. Причем товары должны быть взаимосбалансированными, а деньги - служить обычным инструментом. А все валютные резервы ЦБ должны быть замещены товарами, используемыми для развития России. После чего нужно бы рассмотреть вопрос о предотвращении утечки и чистого капитала за рубеж, т.е. неоплаченного труда россиян.

Себестоимость выплавки стали из металлолома в 20 раз меньше, чем из руды, при этом расходуется гораздо меньше топлива. Выгода очевидна и понятна, но только она не подходит нашей воровской власти. Ей выгодней гнать металлолом за рубеж. Доходит до того, что на металлолом режутся ходовые трактора и машины, почти новые корабли, целые заводы. Показывали, как на металлолом китайцам сдали импортное оборудование для завода, которое еще не было даже распаковано.

За 4 года Первой мировой войны (1914-1917 годы) ВВП упал на 25%, за 5 лет Гражданской войны (1918-1922 годы) только на 23%, за 5 лет Второй мировой войны (1941-1945 годы) - всего лишь на 21%.

А теперь вдумайтесь и сравните: к 1998 году объем ВВП упал на 44,3% от уровня 1980 года. В мирное время «перестройщики» умудрились нанести ущерба стране в два раза больше, чем Гитлер во время войны. Вот вам и «демократы», которые на деле хуже фашистов, по отношению к собственной стране.

В Российской империи к 1913 г. основная часть лесного фонда находилась в государственной собственности, и деятельность лесничеств Лесного департамента приносила государству немалый доход. Около 92% лесного дохода получалось тогда от продажи леса на корню. Россия занимала первое место в мире по экспорту пиленного леса - 41% от мирового объема (сейчас лишь 5%). Высокие корневые цены на лес понуждали лесопромышленников к строительству заводов по переработки древесины. В настоящее время доля круглого леса в структуре лесного экспорта России составляет 72%, в то время как в Финляндии, Швеции и Канаде - 2-5%.

Россия обладает гигантскими лесными ресурсами - почти четвертью мировых запасов древесины. А доля России по лесопродукции на мировом рынке сегодня составляет мизерный показатель - всего-навсего около 3%. А наш лес - уникальный по своим качествам. Леса Бразилии, Индонезии во многом уступают лесам северного полушария. Лес считается хорошим, когда он пережил морозы. А в России только такие леса - Карелия, Архангельская область, Коми, Сибирь, Урал, Дальний Восток.

По данным проверок, неэффективное управление лесными ресурсами привело к тому, что в 2002-03 гг. расходы бюджетных средств на лесоохранные и лесовосстановительные мероприятия втрое превысили доходы от использования лесных ресурсов.

России необходимо поучиться управлять своими лесными ресурсами у своего ближайшего соседа Финляндии. Доля Финляндии по лесным ресурсам всего мира составляет всего около 1,5%, а ее общемировой экспорт типографской и писчей бумаги составляет более 25%!

Дело в том, что леса в Финляндии - это объект пристального внимания со стороны государства. И не важно, какие это леса - государственные или частные. Контроль за их состоянием проводит Лесная служба, входящая в министерство сельского и лесного хозяйства. И контроль этот весьма жесткий. Закон в отношении лесовладельцев весьма суров - независимо от формы владения лесом и обойти эти законы практически невозможно.

Умеют в Финляндии леса и сохранять, а не только использовать. За последние 30 лет в результате предпринятых государством усилий и реализации конкретных природоохранных программ площадь заповедников и особо охраняемых лесов, где допускается только ограниченная лесохозяйственная деятельность, увеличилась почти в трое и составляет около 11%. И на сегодняшний день этот показатель - самый большой в Европе.

Финны постоянно помнят о том, что треть валютных доходов страны поступает именно от лесной промышленности, а сам лесной комплекс страны предоставляет работу 6% трудоспособного населения страны. Хозяйствуя в своих лесах, они озабочены не тем, как осчастливить кого-нибудь дешевым лесным сырьем в виде «кругляка», как это происходит у нас в России, а распорядиться им по-хозяйски - прежде всего внутри своей страны, в интересах «...нынешнего и будущего поколений».

При бережном и рачительном отношении к лесу они еще умудряются подкреплять это мощной технической и хозяйственной базой. Хозяйское отношение государства к своим лесным ресурсам повлекло за собой быстрое развитие и других отраслей экономики. По производству лесозаготовительной техники финны ушли далеко вперед, и догнать их будет очень не просто. Лесной комбайн «Харвейстер», не наносит лесу практически никакого экологического ущерба. Он сам валит деревья, обрезает сучья, раскряжевывает и штабелирует древесину. Следом за «Харвейстером» идет лесной трактор «Форвардер», который вывозит древесину прямо к шоссе. «Харвейстер» - это не просто многооперационная машина. Это - своего рода мини-лаборатория на колесах, включающая в себя бортовой компьютер, радиостанцию, сотовый телефон и до предела насыщенна всевозможной электроникой. Они обеспечивают высококлассной техникой не только собственное лесное хозяйство, но и экспортируют ее во многие страны мира.

Невозможно поверить, что головы наших русских ученых устроены хуже, чем головы и руки финских коллег, - нужны инвестиции. Но на все робкие запросы наших ученых и конструкторов об инвестициях, следует незамедлительный ответ: денег нет и не будет! И это при наших миллиардных золотовалютных резервах, которые пожирает инфляция.

Если у нас, при варварской вырубке лесов, в дело идет только средняя часть ствола, а все остальное, включая и подлесок, состоящий из лиственных пород, уходит в отходы. У Финнов не бывает отходов, у них даже кора используется на 100%. А березу, которую у нас считают малоценным сырьем и сжигают на лесосеке или просто бросают, в Финляндии специально выращивают и высаживают в лесу. Из нее-то и производится знаменитая финская бумага. Разведением и выращиванием саженцев занимаются целые фермерские хозяйства. Так что многие владельцы лесов целиком живут за счет выращивания посадочного материала. И бизнес их процветает, причем весьма неплохо.

Леса важнее, чем нефть и природный газ, которые через 15-20 лет будут исчерпаны. Леса же способны давать ежегодно 550 млн. кубометров древесины без ущерба для лесного здоровья (мы сегодня рубим 130, а остальные 400 с лишним миллионов попросту гниют на корню). Что при современной переработке древесины означает минимум 30 млрд. долларов дохода в казну каждый год.

Кроме того, леса России располагают огромными ресурсами побочного лесопользования. В Российских лесах велики запасы промысловой дичи, диких животных, пушных зверей, кедровых и буковых орехов, грибов, ягод, лекарственных трав и древесного сока.