Чтение онлайн

Чего боится этот взрослый, проживший долгую жизнь человек? Боится машин. Боится за себя, за ребенка. Это нормальному человеку нечего бояться: посмотрел налево, посмотрел направо – чисто, можно идти. Это нормальному. А здесь речь идет о том случае, когда тело имеет предельный износ. Тело превратилось в тюрьму, в развалившийся сарай собственной души и существенно ограничивает возможность маневра ее хозяйке. Это положение не неизбежность, а результат пренебрежительного отношения к телу и его неграмотной эксплуатации. Генетический фактор здесь ни при чем. Наследственные данные – это только одно из условий здоровья. Этот фактор никогда не может являться абсолютным условием качества тела. Примеров, подтверждающих утверждение, что ограниченные генетические возможности тела не могут являться приговором для личности, множество.

Если у человека есть дерзкие и здоровые цели – быть счастливым и быть дарителем, – он может изменить любую действительность. Возможности маневра в пространстве своих возможностей невообразимо огромные. Весь вопрос в отношении человека к своей жизни, к себе, к своему телу. На это отношение оказывают решающее влияние принципы, по которым живет человек. В принципах большинства – потребительство и эгоизм. Эти проявления не бросаются в глаза, потому что являются привычными, традиционными, а значит естественными… для данного общества. Поэтому заботящийся о чаде, но пренебрегающий заботой о работоспособности своего тела взрослый человек не считает себя эгоистом и потребителем. Но если хотя бы немного вдуматься, если, став честным с самим собой, сделать ревизию своего поведения, своих проявлений, то можно обнаружить, что это так. Даже относительно собственного тела люди склонны проявлять эгоизм – относиться к телу небрежно, потребительски, беря от тела ресурс и не пополняя его с помощью полезных практик, но разрушая его вредными привычками. И дело не в паспортном возрасте. Вопрос в том, каков стаж грубой потребительской эксплуатации тела.

Поль Брэгг, весьма болезненный в детстве, в 93 года занимался серфингом, и года ему не были помехой. Кататься на доске, ловя волну, – занятие чрезвычайно приятное. Только для этого захватывающего развлечения необходимо иметь ловкое тело. Доктор Брэгг обладал таким телом, невзирая на почтенный стаж его эксплуатации. Генетический фактор? С малолетства Брэгг переболел всеми существующими детскими болезнями и, повзрослев, работал бы на аптеку, если бы не кое-какой иной фактор. Этот фактор – в характере. Стремление к здоровой радостной жизни заставило его искать способы восстановления здоровья. Кто ищет, тот всегда находит.

Хейзел МакКалин в 90 лет является мэром канадского города Миссисага на протяжении вот уже тридцати лет, и в эффективности управления городом общество не видит ей альтернативы. Для того чтобы качественно выполнять дело, которое ей весьма интересно, мэру, разумеется, необходимо качественное тело. А иначе как бы она смогла выдержать и победить в одиннадцати избирательных кампаниях? Чтобы тело было качественным, работоспособным, естественно, нужно инвестировать некоторое количество времени и труда в укрепление здоровья. А поскольку физическое здоровье напрямую связано с образом мыслей, следует еще вкладывать время в тренировку позитивного мышления. Стимулом для этих вложений является стремление служить близким, служить обществу, предельно реализовать свои способности. Свой успех и работоспособность Хейзел объясняет своей жизненной философией: «Просто нужно жить жизнью, исполненной цели и смысла. Жить по законам любви и помощи ближнему своему. Эти простые правила вдохновляют меня и придают сил».

Возможно, у кого-то опять мелькнет мысль: это все генетический фактор. А вы еще раз обратите внимание на принципы здорового, успешного, счастливого человека. Для такого человека очень важно наличие цели и смысла. Если этих важных жизненных компонентов по какой-то причине у вас не оказалось, их надо искать. Их надо непременно найти. Поиск смысла жизни наполняет человека особым качеством, дает ему дополнительный ресурс силы и молодости. Очень важно искать цель и смысл. А разве любимый ребенок не дает обнаружить этот смысл? Очень важно любое действие в направлении решения своих жизненных задач выполнять в хорошем, приподнятом настроении. Разве ребенок не оказывает положительного влияния на настроение?

Академик Георгий Сытин (автор оздоровительных настроев) в 74 года обнаружил, что его тело предельно износилось и непригодно к дальнейшей эксплуатации. Традиционно нормальные люди считают, что это нормально, поэтому, страшась и скорбя, веря не в свои божественные возможности, но наоборот – в их отсутствие, готовятся худшему. Ну да, логично: генетический фактор – генетический потенциал данного тела исчерпан. Но Георгия Александровича выручает то, что он не придерживается грубых и глупых традиций, и то, что он не является нормальным — представителем массы, которая руководствуется исключительно логикой, вытекающей из стреотипного ума. Логика искушает оперировать догмами и заблуждениями. Мыслительные возможности таких людей (логиков-догматиков) зажаты в рамки суженного сознания и дефицита знаний о собственной природе. Именно благодаря этому набору ограничивающих качеств нормальный представитель массы имеет незамысловатые цели – потреблять мирские блага. О смысле жизни нормальный представитель массы вообще не задумывается.

Но академик Сытин обладает (как и все победители) здоровым авантюризмом, дерзостью и способностью бросить вызов своим проблемам. В момент выбора – отдаться во власть старости или принять меры и восстановиться, Георгий Александрович имел массу планов и целей, основа которых – служение обществу. В этом он видел и видит для себя смысл жизни. Невозможно кому-либо или чему-либо служить, являясь развалиной. У академика имелось свое нестандартное представление о генетическом факторе. С помощью собственных настроев и несложных упражнений он полностью восстановил все функции своего тела и продолжил жизнь счастливо. Он вернул своей душе храм, который за нехваткой времени закономерно превратился в развалившийся сарай. Вновь обретя качественное тело, Георгий Сытин смог качественно служить своим близким, обществу и при этом жить счастливо.

Подобных примеров достаточно, чтобы любой заинтересованный мог взять на вооружение принципы и методы, которыми пользуются победители. И хотя заинтересованных пока еще мало, все же заметны тенденции увеличения их числа.

Тем, у кого появился мотив оказать поддержку самому себе, у кого появился мотив преобразить свою жизнь, предлагаю совершить ревизию своего сознания и кое-что в нем наладить через регулировку мышления. Технология регулировки проста – пообщаться с собственным разумом – поразмышлять. Вопросы для размышления и настройки собственного мыслительного аппарата:

• Почему о собственном генетическом факторе я позволяю себе думать не то, что выгодно мне, а то, что навязывают по разным причинам разные источники?

• Почему я, имея множество примеров таких же, как я, людей, победивших обстоятельства, делаю выбор сдаться на милость обстоятельствам?

• Почему в себе я не нахожу подобие Бога?

• Почему я предпочитаю быть рабом обстоятельств?

• Чем отличается статус «раб Божий» от «дитя Бога»?

Когда человек слышит в свой адрес «раб Божий», покорно принимая это «одеяние», происходит самопроизвольное движение в его уме и возникает реакция в подсознании. Слово «Божий», как и частица «не», подсознанием воспринимается с большим трудом. Что такое «Божий», ни уму, ни подсознанию не ясно. Отцы церкви утверждают: «Бог непостижим». Это так… для обывателя, пусть даже трижды верующего. «Божий» – это весьма абстрактная категория для большинства. Непостижимое абстрактно. А вот «раб» – категория вполне конкретная. В подсознании есть четкая информация об этом. Реакция следует незамедлительно. Раб – это невольник. Раб – это ограничения. Раб – это границы. Раб – это оковы. Раб – это отсутствие свободы. Раб – это унижение. Практика смешивать конкретное и абстрактное – тонкая психологическая уловка, игра. «Божий» и «раб» – это две разные сложносовместимые категории для подсознания и для ума. Попробуйте соединить две категории – температуру воды в кране и козырь пики. Недоумение? Замешательство? Попытка найти смысл? Возмущение? Нормальная реакция интеллекта на откровенно абсурдную словесную конструкцию. У подсознания рекция несколько иная – оно не имеет свойства размышлять, выстраивать смысловые конструкции, делать выводы и проявлять эмоции. Подсознание действует просто – отсекает абстрактное и реагирует на конкретное. В случае грамотного построения смысловой формулы, последняя не должна вызывать отрицательных эмоций, ум воспринимающего должен принять на свой счет озвученную в его адрес словесную фигуру. В подсознании остаётся «раб» со свойственными этой личностной категории поведенческими особенностями.

Другой пример тонкой психологической игры. Если некто скажет человеку вежливым или назидательным тоном: «Ты не сволочь, ты хороший человек». Как отреагирует этот человек? Что из сказанного он лучше и отчетливей услышит? С точки зрения логики некто дал положительную характеристику человеку. Но! Логика оперирует одними инструментами, а подсознание совсем другими. Есть подсознательная реакция. И из всего набора слов человек отчетливо услышал только «сволочь». Логически смысл один – положительный, но почему-то у человека возникло ощущение, что его оскорбили. По такому же принципу действует психологическая установка «раб божий». Чем более доверчив и внушаем человек, тем больше он превращается в раба, принимая подобные установки.