Терапевтические отношения. Перенос, контрперенос и обретение смысла
Шрифт:
В осколках отражений
Он стремительно мыслит, строя свои ясные схемы;Я же медлю, в осколки разбитого зеркала глядя.Он доверяет бездумно своим ярким зеркальным картинкам;Я все пристальней вглядываюсь, осколкам изображений не веря.Доверяясь картинкам своим, он отражения их принимает на веру;Сомневаясь в своих отражениях, я не перестаю вопрошать их.Отражения принимая за факты, он принимает и факты;Подвергая сомнению отражения, я сомневаюсь и в фактах.Когда факты подводят – он сомневается в собственных чувствах;Обманутый фактами, я убеждаюсь в правоте своих чувств.Он остается, упрямый, поспешный, при своих ясных картинках;Я же в который раз взглядом впиваюсь в осколки.И опять он запутался и смешался, в своем понимании прежнем;И опять прояснилось в моей голове, ушли мешанина и муть. Глава 1
Противоречивое отношение Юнга к переносу: наследие аналитических психологов
Чем пронзительнее переживание, тем менее ясно его выражают.
В этой главе я исследую эволюцию концепции переноса в аналитической психологии от Юнга до наших дней. Я постараюсь показать, как сложные взаимоотношения Юнга с Фрейдом в конце концов привели их к разрыву, и в результате у Юнга сложилось весьма противоречивое мнение о значении переноса как поля терапевтического воздействия. Эта амбивалентность все еще глубоко ощутима в юнгианском сообществе сегодня, и мы, аналитики-практики, постоянно сталкиваемся с вопросом: как работать с переносом в аналитических взаимоотношениях и как его понимать?
Конец ознакомительного фрагмента.
Поделиться с друзьями: