ЖАНРЫ

Украина: моя война. Геополитический дневник
Шрифт:

9 июля 2014 в 18:18

Изменникам — НЕТ! Новороссии — ДА!

Кое-кто в Москве уже не боится открыто призывать к полной сдаче Новороссии. Например, политолог Дмитрий Орлов на РСН. Но это такой политолог, который всегда озвучивает чье-то мнение. Своего у него просто нет. Шестая колонна начинает действовать открыто. Вот партия предательства. И уже дело не просто во «введи — не введи контингент миротворцев», куда жестче: Новороссия — да, Новороссия — нет. Народ однозначен: Новороссия — да! А всякая сволочь — довольно высокопоставленная сволочь — уже не боится открытым текстом «Новороссия — нет!». Измена внутри.

Но на сей раз мы Россию так просто гнидам не отдадим.

Новороссия — ДА! Так как ДА — Россия! Без предателей.

9 июля 2014 в 20:40

Организовать достойную оборону Донецка при наличии за спиной нелояльных и неуправляемых полевых командиров, возможно работающих к тому же на противоположную сторону, нереально. Поэтому на повестке дня в ДНР — военно-политическая централизация вокруг Игоря Стрелкова. Это залог спасения Новороссии. Сейчас верность Стрелкову приобретает стратегическое значение. Это не идеология и не политический пиар. Это вопрос спасения: победы и/или смерти.

10 июля 2014 в 0:37

Если мы не сдадимся сами, нас никто не сдаст.

11 июля 2014 в 1:37

Последнее время число визжащих «Не надо вводить миротворческий контингент!» поуменьшилось. Кое-кто начинает прозревать. Кстати, аргумент, что «нас хотят втянуть в войну», совершенно не выдерживает критики. Первое: если действительно хотят втянуть в войну, то для этого всегда под рукой есть Крым. И вот сейчас все чаще мы видим из Киева репортажи, что Порошенко планирует операцию по «освобождению» Крыма. Поэтому Запад может втянуть нас в войну в любой момент. После воссоединения России с Крымом такой повод всегда под рукой: атака на Перекоп, начало артиллерийского обстрела Крыма и авианалеты и… Россия в войне. Ведь для Запада, как и для Киева, статус ДНР и ЛНР или Крыма одинаков — это части «единой суверенной Украины, нелегально захваченные русскими империалистами».

Если они хотят втянуть нас в войну, то после «подавления Новороссии» (не дай бог!) они спокойно пойдут на Крым. И втянут. А если мы поддержим ДНР и ЛНР? Если хотят втянуть в войну, и здесь втянут. Но только в лучших для нас стартовых условиях.

Шестая колонна делает следующий анализ: если вступим в ДНР и ЛНР, то нас втянут в войну, а если не вступим, на Крым они не пойдут. Почему? Не пойдут, и все! Отлично.

А пятая колонна? Она говорит так: чтобы не дать втянуть нас в войну, надо вернуть Крым Киеву. Уже более логично. Но тогда конец Путину и вместе с ним России. Ну и что, продолжает пятая колонна, не велика потеря, туда всему и дорога. Более того, к этому и идем. С их позиции это логично.

А вот здесь самое интересное: если помочь ДОСТАТОЧНО ДНР и ЛНР, то мы отложим наступление Киева на Крым или вообще предотвратим его. Так, отлично. Но не рискуем ли мы войной? Рискуем, но, если Запад нацелен на войну, ему все равно, где и когда ее начинать — можно сейчас, можно в Крыму. А если не нацелен? То мы освободим Новороссию, будем последовательны и моральны, сохраним жизнь миллионам людей, остановим уже идущий полным ходом геноцид и укрепим Россию.

Кстати, освобождение Новороссии может быть гуманитарным и мирным. Это может быть просто убедительной и гуманной акцией по установлению мира, согласия и порядка.

Надо действовать решительно и спокойно. Методично и последовательно. Если в войну нас втянут (в Крыму или раньше), ее надо будет выиграть. Если не втянут, мы должны освободить Новороссию гуманными и мирными методами. Какими такими мирными методами? — спросите вы. Честно говоря, не знаю, но что-нибудь придумаем. Вполне мирное. И главное, ДОСТАТОЧНОЕ для освобождения 20 миллионов людей с нашей идентичностью, то есть интегральную часть Русского Мира. Войдет ли это в Россию или нет, не имеет принципиального значения. А почему бы не создать еще одно Русское государство, выстраиваемое с нуля и свободное от темных сторон современной Российской Федерации? А потом, как кое-кто предлагает, не Новороссию присоединить к России, а Россию к Новороссии. Если все получится. А я верю, что получится.

11 июля 2014 в 3:00

Достаточная помощь: спасать, сохранять, наступать

Ситуация по Новороссии немного прояснилась. Миротворческие войска не вводим. Плохо, но что поделаешь. Но кажется, все осознали, что сдача Новороссии равнозначна ускоренной атаке хунты на Крым, а значит, именно та война, которую так пытались избежать всеми проволочками с качественной поддержкой ДНР и ЛНР. Теперь картина прояснилась. Идет реорганизация обороны, централизация военно-политического управления под эгидой Стрелкова и официальных властей Новороссии, и в ближайшее время, думаю, мы перейдем в наступление. Главное — сплоченность и решимость.

Воссоединение Новороссии с Россией отложено на неопределенный срок (приднестровский сценарий), но если мы отстоим новое Государство, то эта юридическая сторона вопроса еще сто раз будет пересмотрена.

В России с мая по июль действовали две параллельные вселенные: патриотическая и информационная, продолжающая линию Русской Весны, и активная партия слива, в лице шестой колонны, которая не только визжала «Не дать втянуть Россию в войну!» (напрочь почему-то забывая о Крыме и о том, что хунта в любой момент может втянуть Россию в войну, стоит ей только напасть на Крым), но и вообще вела дело к тому, чтобы прямо предать Новороссию (требование И. Юргенса к Путину — «отзовите Стрелкова», подтвержденное в изломанно-шизоидной конспирационистской манере провокатором Кургиняном). Кремль тянул время, балансируя между этими линиями, не бросая Новороссию полностью, но и не оказывая достаточной поддержки для эффективной защиты людей от геноцида. Внимание на слово «достаточной». Если бы поддержка была «достаточной», многих ужасов не было бы. Значит, она была не достаточной. И это факт.

Одно из объяснений такой двойственности — игра Москвы на противоречиях между Евросоюзом и США. Я вплотную занимаюсь этой темой много лет и совершенно ответственно утверждаю, что для полноценного раскола между Брюсселем и Вашингтоном условия пока не созрели. И тем более в украинской ситуации. Противоречия есть, но все впереди, и для этого придется очень серьезно поработать. Как и везде, личные действия Путина эффективны и результативны. Но, как и везде, его реформы не имеют почти никакой институционализации, все держится на ручном управлении, и стоит ему отвернуться, как все тут же падает из рук. НАТО не расколется сейчас, оно расколется несколько позже. И рассчитывать на то, что, приостановив помощь Новороссии, мы переубедим этим Европу и подтолкнем ее занять особую позицию, просто наивно. Теоретически правильно (с геополитической точки зрения), но не учитывает тайминг процессов. Это на следующем витке. Всю украинскую эпопею Москве придется пройти с опорой на себя и партнеров по многополярному клубу (тоже еще не готовых для полноценной поддержки и скоординированной стратегии). Недостаток институционализации совершенно разумных начинаний Путина в европейском направлении превращает логическую цепочку — «предадим Новороссию, Европа поддержит тезис «Крым наш» и остановит войну» — в нечто наивное, смехотворное и отдающее шестой колонной. Не поддержит (пока). Нам придется самостоятельно пройти весь круг испытаний, вернуть в Русский Мир все 20 миллионов его граждан, оказавшихся под властью неонацистской хунты, и лишь потом разбираться с Европой.

Далее. Шестую колонну смертельно напугали русские люди с автоматом, воюющие не по приказу, а по зову сердца. Ее смертельно напугали патриотизм и крутые истинно народные реформы руководства Новороссии. Ее смертельно напугал символический образ Стрелкова. Ее смертельно напугал пробуждающийся Русский Народ. Поэтому она из кожи лезла эти два невыносимо тяжелых месяца, чтобы торпедировать любыми средствами Русскую Весну. Последний удар попытался нанести Кургинян, набросившись на Стрелкова в самый переломный момент, когда пушинка на одной из чаш весов предопределила решение о ДОСТАТОЧНОЙ на сей раз помощи. Это все понятно и, конечно, еще не закончилось. Новороссия, как только отобьется, грозит превратиться в еще одно Русское государство с авангардной патриотической консервативной и народной повесткой дня. И вот тут Большая Россия стоит перед выбором: сказать ли Новой России «да!», опереться на Русское Пробуждение, ведь этот патриотический подъем начался как раз с резкого и подхваченного на ура Народом крымского демарша Путина, либо слить его, демонизировать его вождей и героев, откреститься от ополченцев и нового Русского Эпоса, складывающегося на глазах. Но это чревато отзывом поддержки русских масс в самой России. Путин имеет все шансы возглавить Русскую Весну, но, заняв в этом вопросе сторону шестой колонны, он, напротив, ударит по самому себе. Во всех смыслах — и морально, и исторически, и даже технологически. А шестая колонна только этого и ждет втайне. Как только (не дай бог) Путин ослабнет, утратив поддержку патриотов, шестая колонна соединится с пятой и воспользуется для своих коварных планов еще и самими патриотами (в духе сетевых войн, где все инструменты годятся — на Евромайдане эта технология соединения либералов с националистами и даже неонацистами еще раз апробирована).

Достаточная помощь Новороссии — победа патриотов и Путина. И напрасны все усилия противопоставить ему Стрелкова. Стрелков воплощает в себе Народ, но Народ, преданный своему Государству, выполняющий свой долг. И если Государство принимает Народ и выражает его чаяния, то Народ служит такому Государству верой и правдой. Поэтому формула победы в битве за Новороссию Путин + Стрелков. Тогда все риски переносятся вовне и возлагаются на сеть атлантистских агентов влияния, то есть предателей. Трудно будет? Да. Но я не разделяю гипотезу нашего друга и патриота Евгения Федорова о «слабости Путина», по рукам и ногам связанного шестой и пятой колоннами, а также прямыми представителями мирового правительства. Я думаю, Путин вполне суверенный правитель. И он станет совсем суверенным, если окончательно примет поддержку патриотов. Он чувствует Народ, он понимает русских, он сам, в конце концов, вполне русский и вполне народный. Вот кто «наш человек в Кремле». Но то, что он столько лет ведет оперативную игру, что же поделать — бывших не бывает.

Поделиться с друзьями: