Чтение онлайн

Гражданские люди гибнут в Донбассе? Да? Это очень плохо, и поведение Киева достойно осуждения.

Образ России за рубежом оставляет желать лучшего? Не дорабатываем, надо подтянуть.

До свидания. До следующего раза.

Такое создается впечатление, по меньшей мере.

Что нам остается делать после такого содержательного заседания?

Стоять в Новороссии до конца. Готовиться к войне в Крыму. Держать атаку шестой колонны, которая теперь совсем распояшется. Ожидать катастрофических событий в самой России.

С сильными считаются. Слабых добивают.

Думаете, сильное было заседание Совбеза?

22 июля 2014 в 15:53

В целом ситуация для ДНР сейчас очень тяжелая, но пока еще не безнадежная, ближайшая неделя много решит.

22 июля 2014 в 20:59

«Бюллетень-За-Сталина» спрашивает: «Александр Гельевич! У Вас еще остались иллюзии по поводу Путина?»

Ответ: «Да».

22 июля 2014 в 21:25

Дмитрий пишет: «Александр Гельевич, Вы единственный, на кого мы надеемся, мы видим, что вам пишут со всего Донбаса. Пожалуйста, не оставляйте без внимания письма тех, кто продолжает бороться. Мы Вам верим».

АГД: «Держитесь. С вами не только я, с вами мы все, русские, весь наш Народ. Мы победим!»

А верить надо в Господа нашего Исуса Христа и Пречистую Его Матерь. Идет финальная битва: Русский Народ на стороне ангельского воинства, против нас — все силы ада. Мы участники Михаэлического таинства. Это и значит — быть богоносцем. Как быть им? Посмотрите на Стрелкова, Мозгового, воинов Новороссии. Вот так. За Христа, Сына Божия, Света.

22 июля 2014 в 21:53

Важное: против ополченцев в Новороссии воюют уже не просто войска хунты, но непосредственно американцы, управляющие операцией с помощью классических стратегий ведения network warfare. Центр управления АТО в Вашингтоне. Формализовалось такое положение дел после провокации с «боингом», которую американцы для этого и срежиссировали, четко просчитав нюансы и подготовив заранее медийный эффект.

22 июля 2014 в 22:40

В битве за Новороссию вскрываются глубинные основы современной России, обнажаются ее сильные и слабые стороны. Сама история высвечивает ярким лучом структуры, обычно остающиеся в тени.

Именно внятный и когерентный анализ состояния России сейчас важнее всего. Тысячи жертв нашей Отечественной войны за Новороссию служат ценой для истинного понимания происходящего. Конечно, все скажут, что сейчас главное — победить, спасти жизни, отомстить, а не заниматься анализом. Это вообще неверно. Человек — существо мыслящее. Бьются, спасаются, выживают и другие виды. Но думаем только мы. Человек — это мыслящее присутствие. Если присутствие есть, но не мыслящее, это же не человек. Поэтому мыслят и в ужасе, и в страдании, и в войне, и в предательстве. И подчас перед лицом смерти и ужаса думается как раз яснее, пронзительнее, контрастнее.

Путин колеблется. И это очевидно. Попробуем понять — почему. Какова структура этого колебания?

Для этого снова к самым базовым вещам. У нас есть Россия. Но что это? И здесь начинается уже выявление слоев: одни понимают под «Россией» одно, другие другое, третьи — третье. Ведь когда нечто есть, следует определить, ЧТО есть то, что есть. По Аристотелю это сущность, форма, эйдос или идентичность. И вот здесь не все так просто. Простите, что ab ovo, но судя по жарким спорам и полемикам, этот глубинный пласт рефлексии не всеми освоен и возделан. Отсюда и бурные споры.

В самом общем приближении в России можно выделить три слоя.

1. Россия как Народ и Цивилизация, Русский Мир. Это трудноуловимая константа, делающая русских русскими. Она включает религию, культуру, язык, типовое мышление, психологию, этнологию, но не сводится ни к одному из этих понятий и не исчерпывается ими. Эта Россия не складывается из отдельных атомов, но существует как Целое. Это Русское Все. У этой России есть свои координаты, своя логика, свои внутренние закономерности, свои структуры. Это Русская Структура или Русское Начало. Этот уровень доктринально отрицают либералы и коммунисты, а также отчасти и прозападные националисты, но он есть, и мы все так или иначе его чувствуем. Эта Россия имплицитна [5] и не институционализирована, так как за модель институционализации взяты западные критерии Модерна, не допускающие апелляций к этой форме идентичности (на этом и основано Новое время и его философия).

2. Россия как Государство. Это, в отличие от России как Цивилизации, формализованное понятие, воплощенное в институтах, праве, законах, системе вертикального подчинения, в органах и процедурах власти, в ведомствах, чиновничьих рычагах и границах. Если Русский Мир — это нечто органичное и имплицитное, то Россия как Государство — это эксплицитный [6] механизм. Теоретически Государство надстроено над Народом и учреждено Народом. Но эта связь может осмысляться по-разному: как первоначальный толчок, импульс, оставленный где-то в прошлом, и как постоянная живая связь. В первом случае Государство будет считать себя автономным и независимым от Народа (приравненного к «людям», «населению»). Во втором Государство будет народным, выражающим волю и мысль Народа.

3. Россия как сегмент глобального мира. Это административно-экономическая единица, интегрированная в глобальную систему рыночной капиталистической экономики, признающая в качестве универсального протокол западной цивилизации XXI века — либерализм, капитализм, свободный рынок, демократию как власть меньшинств, идеологию прав человека, космополитизм, индивидуализм и т. д. Такая Россия есть корпорация в структуре единой мегакорпорации, центром которой является Вашингтон, а его филиалом — Брюссель. Мощным альтернативным ядром глобальной мегакорпорации является Китай, признающий, однако, легитимность базового протокола, на котором эта мегакорпорация основана. Внутри этой мегакорпорации много конфликтных и конкурентных центров силы, но все они действуют в глобальном поле, легитимность которого, безусловно, признается всеми.

Эти три России представлены соответственно Народом, национальной бюрократией (администрацией) и российским сегментом глобальной элиты. Сегодня в структуре власти Народ практически никак не представлен (в силу полного контроля бюрократии над политическими процессами). Бюрократия представлена Путиным, при этом она подчинена ему почти «монархически», это суверенная бюрократия. Сегмент глобальной элиты представлен либералами в правительстве (а это почти весь состав за вычетом силовиков), олигархами, западниками в экономике, во власти, в образовании, в культуре, в СМИ.

Путин, как глава бюрократии, настаивает на максимуме суверенитета Государства, но на таком максимуме, который не противоречил бы базовому протоколу глобального поля. Путин представляет «корпорацию Россия» именно как суверенную корпорацию. Российский сегмент глобальной элиты также мыслит в терминах «корпорации Россия», но релятивизирует ее суверенитет, так как в глобальном масштабе это препятствует глубокой интеграции в мировую капиталистическую систему. В области международных отношений позиция Путина определяется как «реализм», а позиция российских глобалистских элит — как «либерализм».