ЖАНРЫ

Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время.
Шрифт:

Н. П. Ломтев. Андрей Первозванный водружает крест на горах Киевских. 1848

Киевские кручи — то место, где по преданию (а это тоже феномен массового сознания и общественных идеологий) засиял на будущей Русской земле свет Хри­стовой веры и, говоря словами одного из героев книги, «предки наши получили первое понятие о всемогущем Творце». Таким образом, Русь приняла Святое креще­ние от самого Апостола Христова.

А это фотографии Киева, сделанные в конце XIX века (с интернет-сайта www.tvspas.ru).

На первой — памятник святому равноапостольному князю Владимиру (скульпторы П. К. Клодт, В. И. Демут-Малиновский, архитектор К. А. Тон, 1853 г.), поставленный над тем местом, где он крестил киевлян. Внизу Днепр и просторы заднепровья.

На втором снимке — Киево-Печерская Лавра(основана в 1051 году), какой она открывалась с днепровской стороны.

Хорошо видна лаврская колокольня (проект И.-Г. Шеделя, середина XVIII в.).

В. В. Верещагин. Великая церковь Киево-Печерской Лавры. 1905

Лавра, Успенский собор, богомоль­цы. Сердце русского православия, глав­ное место паломничества Святой Руси.

Вот он — православный народ, ка­ким его запечатлел художник. Менялись века, менялись одежды — а народ жил той же верой, теми же помыслами.

Больших душевных сил и граждан­ского мужества стоили Лаврской братии и всему православному народу Украины 1990-е. Благодаря чистоте и искрен­ности их веры, Киево-Печерская Лавра выдержала яростные атаки светских на­ционалистов, церковных раскольников и стоящего за ними государства, и со­хранила верность канонической Укра­инской Православной церкви Москов­ского патриархата.

Михайловский Златоверхий монастырь

Один из тех фотоснимков, на кото­рых запечатлено утраченное. Один из центров православия, Михайловский златоверхий монастырь, где покоились мощи свмч. Варвары.

Монастырь был основан в нача­ле XII века, простоял восемь столетий и был снесён в середине 1930-х.

В 1997-1999 годах он был возведён заново (к сожалению, «в духе времени», то есть, наспех, со всеми вытекающи­ми отсюда последствиями). Спешка объяснялась мотивами, от Церкви да­лёкими. Властям Украины монастырь понадобился для поддержания «многовекторности» их церковной политики (для противовеса УПЦ МП, сохранившей Киево-Печерскую Лавру). И он был пере­дан раскольнической организации, име­нующей себя «Украинской православной церковью — Киевским патриархатом».

В. Т. Нарежный. Гравюра Г. И. Грачёва с портрета неизвестного художника, 1889

Василий Трофимович Нарежный (1780-1825), русский писатель, драма­тург, поэт и один из отцов отечествен­ного романа (он был автором шести произведений этого жанра). И первым в качестве героев романов вывел рус­ских людей, показал русские нравы, рус­ский быт и народные черты. Однако...

«Романистов было много, а романов мало, и между романистами совершен­но забыт их родоначальник — Нареж- ный», — с сожалением констатировал сложившуюся в литературе ситуацию В. Г. Белинский. Но жизнь показала, что, всё же, не забыт.

Портрет О. М. Сомова выполнен специально для этого издания по изображению, представленному из Интернета. Художник Б. А. Тавалдиев, 2011

Орест Михайлович Сомов (1793­1833) — один из тех многих литераторов, чей весьма немалый вклад в отечествен­ную культуру был как-то несправедливо подзабыт потомками. А между тем он был одним из основателей жанра по­вести в русской литературе, известным журналистом и фольклористом, близ­ким (по художественным взглядам) к де­кабристскому литературному кругу.

Как и практически все его современ­ники-малороссы, Сомов мыслил Велико­россию и Малороссию единым нацио­нальным и культурным пространством.

По воспоминаниям современника, «добрый был, румяный, простая душа».

Портрет Е. П. Гребёнки. Художник Т. Г. Шевченко. 1837

Евгений Павлович Гребёнка (1812­1848) — русский и малорусский писа­тель и поэт.

Две цитаты из произведений Гре­бёнки. Первая — о мимолётности и ско­ротечности жизни (о чем всегда стоит помнить):

«Летит время, летит быстрое — не остановишь его, не упросишь его, не ума­лишь. Так бегут годы — и мы всё недо­вольны. смотрим завистливо в будущее: там есть что-то такое, там чернеет точка. Вот она растёт, близится, вот она перед вами — тёмный гроб! И человек не успел оглянуться, как прошёл путь жизни».

И вторая — о взгляде Гребёнки на суть отношений России и Малороссии (слова вложены им в уста Б. Хмельниц­кого): «Ещё горит для нас звезда спасе­нья: / В народе нам единокровном, / В единоверной нам Москве.». И этим всё сказано.

Иван Григорьевич Кулжинский (1803–1884) в молодости

В Нежинской гимназии высших наук Иван Григорьевич преподавал латин­ский язык (в 1825-1829 годах).

После Нежина он продолжал работать на педагогической ниве — в Харькове (в том числе в университете), на Волыни, в Грузии. Плодотворно занимался и ли­тературным трудом, сочетая его с исто­рической и общественно-политической публицистикой, в основном посвящён­ной родной Малороссии. К украинскому движению Кулжинский относился резко отрицательно и являлся последователь­ным сторонником общерусского куль­турного и национального единства.

Портрет А. О. Смирновой (Россет). Художник П. Ф. Соколов. 1834–1835

Александра Осиповна Смирнова (1809-1882) — одна из самых ярких рус­ских женщин XIX века. Стихи и прозу ей посвящали Пушкин, Вяземский, Лермон­тов, Тургенев. С Гоголем она состояла в духовной дружбе и тесной переписке.

Аристократка, всю жизнь вращавша­яся в высшем свете, и этим светом не ис­порченная — такое удавалось далеко не каждому. «Она сумела бы и царство­вать, и управлять, и создавать», — гово­рил о Смирновой генерал-фельдмаршал, князь А. И. Барятинский.

Здесь ей 25-26 лет, знакомство с Гого­лем уже состоялось, но время для более доверительных отношений ещё не при­шло.

Портрет В. Г. Белинского. Художник К. А. Горбунов. 1871 (графический портрет создан в 1843 г.)

Виссарион Григорьевич Белинский (1811-1848) — знаменитый литератур­ный критик, знаковая общественная фигура своего времени, человек с ого­лёнными нервами, резкий, но очень чест­ный, из тех, что ищут блага не для себя.

Выступал за культурную и националь­ную интеграцию Малороссии с Велико­россией. Пример Белинского говорит о том, что демократические и даже за­паднические взгляды вовсе не предпо­лагают неизбежной ненависти к великодержавию и сочувствия к сепаратистским движениям, разрывающим национальное и политическое единство Отечества.

Поделиться с друзьями: