Чтение онлайн

Вот так, Генеральный штаб Русской Армии (начальник Алексеев – ныне преподносимый историками как клятвопреступник, изменник царю и Отечеству, лично арестовавший царя) вместо организации и ведения боевых действий, против врага, открыл «боевые действия» против одному ему известного противника – Ленина. По-видимому, он уже тогда чувствовал временность Временного правительства. Эти провокационные действия Генштаба полностью подтверждают сделанный ранее вывод о целенаправленной политике генералитета к сталкиванию интересов всех партий, вплоть до гражданской войны. Ленин делает вывод: «Закулисная контрреволюция – вот она, как на ладони. Это и кадеты, известные круги Генштаба и подозрительная, получерносотенная пресса». Вот чья «кошка мясу съела». Правда, не съели, а ели, подавившись в последствии.

Да, цель у них (Белых), очевидно, была одна, не брезгуя ничем – узурпировать власть, установив военную диктатуру. Также подтверждается версия и о том, что германский шпион не кто иной, как обожаемый нашими нынешними либералами и т.д. Лавр Григорьевич Корнилов.

Считаю целесообразным поручить изучить компетентным органам: какую конкретно цель преследуют лжеисторики, «писатели», политики и прочие « мудрецы», «сеятели» клеветы и лжи – на давно усопших. Смелые и не бояться они ответственности за ложь и клевету потому, что некому спросить. Что сами стали такими?

В вышеизложенном полностью развинчена ложь в шпионаже Ленина в пользу Германии. Почему они с постоянным упорством стараются неправдой вбить в мозг человека неправду. Они замалчивают факт тог, с 1908 начальником Генштаба, а затем с 1909 по 1915г. военным министром был В.А.Сухомлинов, который был обвинен в шпионаже в пользу Германии и в 1916г. арестован. Этого мало? И зачем Германскому Генштабу тратить деньги на большевиков, когда сам военный министр в их руках. Далее, давайте вспомним про «немецкую партию», при дворе. (Неужели немецкая тетка кайзера не старалась подсобить, своему племяшу). Вспомним генерала Корнилова, весь высший царский генералитет, предавший царя и мечтавший на немецких штыках войти в Петроград, вспомним отношение к флоту его куратора Великого князя. Вспомним Думу, собравшую «цвет нации» - выдвинувшей ультиматум об отречение царя и еще многое другое. И вот в такой ситуации Ленина «демшиза» обвиняет в шпионаже против России в пользу Германии. (Бред). Это только, «наши» долбанные могут так рассуждать. А здравомыслящий, задастся, хотя бы, таким вопросом: Как можно шпионить против какого-то государства, находясь за границей этого государства, находясь, практически, в государстве-шпионе?

Роберт Слассер отмечал: «ни Троцкий, ни Свердлов (их Союз представлял мощную силу – он объединял самого блестящего и умелого оратора партии с самым способным ее организатором) не были высокого мнения о Сталине и даже «забыли» пригласить его на заседание ЦК, состоявшееся 24 октября». Сталин считал, что восстание, намеченное на 25 октября, осуществят сами массы. Ему стало известно о создании Военно-революционного комитета (ВРК), где-то к полудню 24 октября. Но он в серьез его не воспринял, так как ВРК провозгласил «оборонный» характер своей деятельности. Однако в тесном взаимодействии с ЦК и ВО (военной организацией) ВРК взял на себя руководством восстанием и блестяще его осуществил. (В.И. Ленин был вне Петрограда (?). Прибыл в Петроград, вроде, 24 октября ночью, как утверждает историк).

История ВРК такова. 9 октября Троцкий на заседании обновленного Петроградского Совета (руководят Чхеидзе и Троцкий), образованного еще 27 февраля меньшевиками и эсерами, состоящего из 39 членов, из которых только 6 – большевики, предложил принять резолюцию о создании «революционного комитета обороны». Резолюция была принята – так был создан внепартийный орган – ВРК. 20 октября на заседании ЦК была определена роль ВРК как истинного центра, где концентрировалась деятельность по подготовке восстания. Следует уяснить, что зародился комитет в недрах Петросовета, а не ЦК партии.

Ускорили развитие революционных событий «обращения граждан». В письмах, приходивших в ЦК с тревогой отмечалось: «усталость, отчаяние масс и намечающийся в этих условиях уклон к анархизму, проявляющийся в дикой злобе, которая в каждую минуту может вызвать неслыханные дикие выступления» Руководитель Саратовской организации сообщал, что большевикам с трудом приходится удерживать от выступления солдат. «Если мы хотим, чтобы поднялось стихийное движение обреченное, может быть, на неудачу, мы должны стать в главе его…Эту опасность остро ощущал Ленин…». Таково видение ситуации Робертом Слассером. Далее он пишет: «Повторяю, нельзя понять вне анализа общенационального кризиса ни политики большевиков, ни общенародного характера Октябрьской революции, в считанные недели, месяцы одержавшей победу в гигантской 150-миллионной стране».

В горбачевское время, время вторичного «разоблачения», кроме словоблудов, еще не сказали своего слова истинные ученые-историки. Или они перевелись на Руси, или все еще «сидят в окопах?» Пора, братцы, пора вылезать из окопов. Так как такой чудовищной измены и предательств Отечества и его народов, всевозможных и вседозволенных «разоблачений», оно не помнит.

Да это было сложное, не понятное для нас время, ситуации, отношения, состояние и нравы общества и т.д. Что бы это понять, нужно «окунуться» с головою в то время. Будучи большевиками, «вождями» партии, Зиновьев (Апфельбаум-Радомильский) и Каменев (Розенфельд) опубликовали 18 октября в меньшевистской печати «Новая жизнь» заявление о готовящемся восстании. Они, фактически совершив предательство, изменили делу партии, делу революции. В.И. Ленин писал в этой связи: «Каменев и Зиновьев выдали Родзянке и Керенскому решение ЦК своей партии о вооруженном восстании…» и предлагал… их исключить из партии. А следовало поступить по Высоцкому – «как с прядателем». Но, по всей видимости, и у Ильича не было той силы и власти, чтобы свалить, пока еще, «друзей» Лейбы Бронштейна. Более того, как видно из «Альбума» (о чем ниже) они в последующем были назначены на ответственные посты в новом правительстве.

В своем «завещании» В.И. Ленин предупреждал, что «октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являются случайностью». Иосиф Виссарионович, естественно, этого «эпизода» не позабыл.

Александр Ципко пишет: «Зачем обманывать себя, мифологизировать Сталина и его дело? И он, и его деятельность являются порождением революционного движения, которое началось задолго до того, как Сталин пришел к власти... Наверно, мы, поэтому не хотим вникнуть в правду о Сталине, что боимся узнать правду о себе, боимся узнать, кто мы есть на самом деле, когда не можем перешагнуть через свое идейное прошлое». Только следует отметить, что запах «жаренного петуха» не обошел стороною и Ципко, который свою позицию развернул на все 180 – в сторону Сванидзе. Ох, не прогадай в очередной раз, Александр.

А теперь ближе к событиям октября и «октябрьского переворота». Небольшое пояснение. Да, это был переворот, в ходе которого (штурма Зимнего) погибло четыре человека. Кто это «четыре» история не помнит. Однако, историю начали переделывать лица творческой интеллигенции того времени, создавая всевозможные страшилки о жесточайших боях, сопротивлении буржуазных элементов и т.д. Необходимо иметь в виду, что большевики были в союзе с буржуазией, и только в августе месяце Сталин выступил с требованием порвать с буржуями. (С дворянами, порвал родство новый класс – купцы, промышленники, банкиры еще ранее). Следует обратить внимание и на то, что не немецкий генштаб (на подрывную деятельность в Англии у которого ушло больше денег, чем против России), а многие купцы и промышленники России, помогали партии большевиков деньгами. В числе их и Савва Морозов, Познер, Шмидт и др. Даже Витте предъявлено обвинение в том, что за счет его средств и «его клики» поддерживались боевики в революции 1905-1907гг.

Таким был ответ российского народа на недальновидную политику царского режима и церковников. Несколько столетий физически уничтожались староверы. Из истории мы помним гонения и гибель протопопа Аввакума, боярыни Морозовой, княгини Урусовой, Хованского, Ивана Нерона и т.д. Их, староверов, уничтожали только за то, что они крестились не тремя перстами, а двумя и соблюдали древние обряды проведения церковных служб, может и еще за какой либо отступ. Было уничтожено сотни тысяч совершенно безвинных, преданных царскому режиму и православной вере людей, выдающихся личностей. А большевики пообещали миллионерам-старообрядцам свободу вероисповедания, что в 1918 и сделали.

Вообще-то в последнее время, следуя, как мы раньше отмечали, конъюнктуре рынка «артелеристы» открыли огонь по либералам. Так на ТВ «365» 05.05.2012 было озвучено, что «все смуты происходят от образованного общества, а не от народа». «Многие власти содействовали революционерам». «Революция поддержана либеральной элитой». Все это, почти что так, но речь у них шла о революции 1905-1907гг. А что, в революции 1917 года, что-то не так?

А теперь ближе к «злодеяниям» Сталина. В октябре 1917г. И.В. Сталин был назначен членом правительства – Наркомом по делам национальностей. В.И. Ленин возглавил Совнарком и Совет обороны. (Сталин только в 1941г. сумел обрести такую конкретную должность, законную власть и силу).