Чтение онлайн

Определить старшинство сыновей Федора Михайловича весьма трудно ввиду того, что родословные не согласны между собой как относительно их числа, так и их порядка по старшинству. Постараемся, однако, насколько возможно, ориентироваться в этом темном вопросе.

Поскольку Семен и Иван имели волости, а потому и не могли занимать Мологу, остается только решить вопрос: кто из остальных сыновей Федора Михайловича занимал после него Мологу, Василий или Димитрий? Если Василий был старшим, каким его представляет большинство родословных, то после Федора Михайловича Моложским княжением владел он. Впрочем, решение этого вопроса зависит от решения другого: когда умер Василий? А мы не знаем года смерти Василия. Таким образом, Димитрий Федорович занимал Моложский стол или непосредственно после отца, или же после Василия; это тем более верно, что по родословным он был родоначальником угасших князей Моложских.

Димитрий Федорович известен только по родословным; из последних мы узнаем, что у него был единственный сын Петр, со смертью которого прекратилась самостоятельность Моложского удельного княжества, а со смертью его детей – и сам род князей Моложских.

После присоединения к Москве Молога оставалась в составе великого княжества до самых первых лет XVI в. Иван III Васильевич (умер в 1506 г.) в своем духовном завещании отдает одному из сыновей, Димитрию Жилке, Углич, Устюжну, Зубцов и другие города, в том числе и Мологу314. По смерти же князя Димитрия Ивановича Жилки Молога уже навсегда вошла в состав Великого княжества Московского.

Прямых указаний, какие вотчины получили в удел младшие сыновья Михаила Давидовича Иван и Лев, мы не имеем315. Впрочем, по имеющимся данным можно утверждать, что они владели теми участками, которые потом передали своим сыновьям. Так, Глеб Иванович владел Шуморовом, которое, несомненно, перешло к нему от князя Ивана Михайловича. О единственном сыне Льва Михайловича Андрее в родословных замечено, что он служил великому князю Тверскому Борису, «потому, – добавлено в некоторых родословных, – вотчины отстал»316, т. е. лишился, что совершенно верно, так как он ушел в землю совершенно отдельного самостоятельного князя, не бывшего под рукой великого князя Московского. Другой вопрос: считать ли этих князей владетельными? Со своей стороны мы не видим никаких оснований, ввиду которых нельзя было бы считать их за князей владетельных. Правда, они не носили прозвищ по своим уделам, не могли, вероятно, и чеканить монету (по бедности своих уделов) – но что ж из того? Это значит только, что они, обладая правами князей владетельных, не могли только в достаточной мере их реализовать.

Об Иване Михайловиче известно только то, что он участвовал в Куликовской битве, в которой и пал317.

По родословным, у князя Ивана Михайловича было три сына: Андрей, князь Моложский, род которого пресекся с его сыном Семеном, иноком Троице-Сергиева монастыря318, Глеб, князь Шуморовский, и Федор, прозванием Ушатый, родоначальник угасших князей Ярославских-Ушатых. Андрей и Федор, известные только по родословным, должны считаться еще владетельными князьями, но их дети едва ли были владетельными. О сыне Андрея мы уже говорили, что же касается князя Федора, то у него было шесть сыновей: Василий, также прозванием Ушатый, Константин, Иван Лапун, Иван Бородатый, Юрий и Петр. У старшего из них, князя Василия, был, среди прочих, сын, именовавшийся также Василием (по прозванию Чулок), который служил при царе Иване Васильевиче в окольничих.

Говоря об Иване Михайловиче, мы говорили и о его младшем брате князе Льве Михайловиче. Добавим только, что Лев Михайлович упоминается в летописи всего один раз под 1369 г. по случаю его кончины319.

У Льва Михайловича по родословным был единственный сын Андрей прозванием Дуло, не бывший уже удельным князем320, родоначальник князей Дуловых.

Как Ярославское княжество некогда выделило из себя княжество Моложское, так и то, в свою очередь, выделяло из себя более мелкие удельные княжества. Самым первым321 выделилось из него княжество Сицкое (или Ситское), названное так по волости на р. Сити, землями по которой владели князья Сицкие.

Первым князем Сицким был сын второго удельного князя Моложского Федора Михайловича Семен.

Семен Федорович известен только по родословным, из которых видно, что он имел двух сыновей: бездетного Бориса, павшего в битве с казанцами в 1445 г. при Суздальском Спасо-Евфимьевом монастыре, и Петра. Потомство князей Сицких пошло от Петра, правнук которого, князь Василий Андреевич, боярин и воевода (умер в 1578 г. под стенами Бендена), был женат на Анне Романовне Юрьевой-Захарьиной, сестре супруги царя Иоанна Грозного, царицы Анастасии Романовны322.

Вторым, выделившимся из Моложского княжества, было княжество Прозоровское, названное так по своему главному центру – селению Прозорову323.

Первым удельным князем Прозоровским был один из сыновей Федора Михайловича – Иван. Он известен только по родословным, из которых видно, что он имел двух сыновей, Юрия и Андрея, бывших еще удельными князьями. Они известны также только по родословным324. Дети их уже не были удельными князьями. Юрий имел двух сыновей: Федора, родоначальника угасших князей Судцких, и Андрея, прозванием Баклашка. У брата Юрия, Андрея, от которого пошли князья Прозоровские, было три сына: Михаил, прозванием Лугвица, Иван и Федор.

Потомство князей Прозоровских в мужском колене прекратилось в 60-х годах XIX столетия. Дочь фельдмаршала князя Александра Александровича Прозоровского (умер в 1809 г.) княжна Анна Александровна была замужем за егермейстером, князем Федором Сергеевичем Голицыным. Сыну их, генерал-майору князю Александру Федоровичу Голицыну, 10 ноября 1854 г. было высочайше дозволено принять фамилию деда по матери и потомственно именоваться князем Прозоровским-Голицыным325.

Третьим, и последним, уделом, выделившимся из Моложского княжества, был удел Шуморовский, так названный по селению Шуморову326.

Первым князем Шуморовским был Глеб Иванович, средний сын Ивана Михайловича, князя Моложского (умер в 1380 г.). Глеб известен только по родословным, из которых видно, что он имел четырех сыновей, едва ли бывших князей удельных: Бориса, родоначальника угасших князей Шуморовских, Семена, по прозванию Хромало, Михаила, по прозванию Шамин, родоначальника угасших князей Шаминых, и Ивана, прозванием Голыга, родоначальника угасших же князей Голыгиных. О двух внуках третьего сына Глеба, Михаила, Димитрии Ивановиче и Романе, в родословных («Временника») сказано, что они «оба сбежали в Турки».

Вторым выделился из Ярославского княжества Новленский удел. Название он получил, конечно, от одного из селений. Из истории основания Успенского на р. Куште монастыря видно, что уделы сыновей князя Василия Васильевича лежали в бассейне р. Шексны и Кубенского озера. В Пошехонском уезде и теперь есть два селения, носящих название «Новленское»327.

Первым новленским князем был третий сын князя Василия Васильевича Семен (1400–1440). О нем дошло до нас одно только не летописное, впрочем, известие, что он вместе с братом Димитрием Заозерским помог преподобному Александру, впоследствии игумену Куштскому, основать церковь и монастырь на реке Куште, при ее впадении в Кубенское озеро328.

От брака с неизвестной Семен Васильевич имел единственного сына Даниила и дочь Анну (умерла в 1411 г.), бывшую с 1408 г. (по другим данным с 1407 и 1409 гг.) замужем за Ярославом Владимировичем, князем Воровским, сыном Владимира Андреевича Храброго, отличившегося в Куликовской битве.

Сын Семена Васильевича Даниил, известный только по родословным, был вторым и последним новленским князем. У него был единственный сын, Иван Юхотский, родоначальник угасших князей Юхотских329.