ЖАНРЫ

Военное искусство и военная культура Евразии
Шрифт:
Наименование области 2-я очередь на 15 июня 1943 года
Механики-водители Командиры башен Всего
план обучалось план обучалось план обучалось
Свердловская 525 526 425 430 950 956
Челябинская 660 613 350 435 950 1048
Молотовская 100 118 50 52 150 170
Курганская 50 64 50 52 100 127
Итого 1275 1325 875 380 2150 2301
Часть 4
Наименование области Итого обучалось бойцов-танкистов за 1 и 2-ю очереди обучения
Свердловская 1787
Челябинская 1748
Молотовская 410
Курганская 127
Итого 4072

Таблица 2 говорит о том, что ведущими областями в подготовке были Челябинская и Свердловская. В 1942 году в них подготовлено 80% танкистов. В 1943-м в них уже обучалось 2575 человек из 2875, то есть 89%. Всего за период 1 и 2-й подготовки 86.8%, 3535 человек из 4072.

Таблица 3 Сравнительные данные плановых заданий по подготовке танкистов Всевобуча 2-й очереди 1943 года в Челябинской области [156]
Наименование населенного пункта ВУП Подлежит обучению согласно Директивы зам. НКО №3/334/с
Механики-водители Командиры башен Всего
Челябинск Кировский з-д; 30-й УТП;13-й УТП;ЧТУ 400 200 600
Магнитогорск Ленинградские КБКУКС 150 100 250
Верхний Уфалей 29-й УТП 50 50 100
Итого 600 350 950
Окончание табл. на след. стр.

156

Составлено по: ЦАМО РФ. Ф. 150. Оп. 12855. Д.30; ОГАЧО. Ф.288. Оп.7. Д.34.Л.89.

Окончание табл.
Наименование населенного пункта ВУП Подлежит обучению по постановлению Челябинского обкома ВКП(б)
Механики-водители Командиры башен Всего
Челябинск Кировский з-д; 30-й УТП;13-й УТП;ЧТУ 480 240 720
Магнитогорск Ленинградские КБКУКС 180 120 300
Верхний Уфалей 29-й УТП 60 60 120
Итого 720 420 1140

Из таблицы №3 следует, что Челябинский обком ВКП(б) дал для ВУПов области завышенные контрольные задания по подготовке бойцов -танкистов по сравнению с директивой Заместителя Народного Комиссара Обороны СССР №3/334/с. Они превышали плановые на 190 человек. Это позволяло несколько компенсировать отсев в ходе обучения.

К.М.Кодзаев [157]

Военное дело алан Северного Кавказа

157

Казбек Муратович Кодзаев– канд. ист. наук, Северо-Кавказский Военный Институт ВВ МВД России (г. Владикавказ).

Введение

Настоящее статья посвящена военному делу алан, народу чье имя стало известно на Западе полторы тысячи лет назад, и все это время привлекало внимание писателей и историков. Аланы не раз потрясали своими набегами античные города и государства Закавказья, Северного Причерноморья, Римской империи. Этот динамичный народ, разбросанный ветрами истории по Азии, Африке и Европе сталкивался с десятками других народов и племен то в мирном добрососедстве и союзничестве, то на поле брани.

Действительно, алан мы находим на огромном пространстве от Испании на западе до Ирана на Востоке, от Британии на севере до Африки на юге. В Риме и в Константинополе они стояли во главе кавалерийских отрядов, полков, армий, были крупными землевладельцами и консулами, патрициями и претендентами на императорский престол. В целом, как вслед за Б. Бахрахом отмечает В.Б. Ковалевская аланы «были в хорошей позиции, чтобы стать частью новой средневековой аристократии, ее элиты» [158] . Согласно анализу итальянского ученого Ф. Кардини, «возникновением средневекового рыцарства Запад обязан, прежде всего, иранским народам, находившимся к северу от Кавказа - скифо-сарматам. Средневековая военная структура запечатлела в себе только им одним свойственный оригинальный облик. Нет сомнений, что это особенно проявилось на техническом уровне. Однако нам представляется, что это утверждение применимо и к сфере духовного влияния» [159] .

158

Ковалевская В.Б. Аланы в Западной Европе // Аланы: Западная Европа и Византия. Владикавказ. 1992. С. 71.

159

Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М.. 1987. С. 42.

Этноним «аланы» неизменно ассоциируется с образом профессиональных воинов, живущих исключительно «добычей своей плети». Действительно, практически все письменные источники упоминают алан в контексте участия в военных действиях, отмечая их мастерство, мужество и прекрасную экипировку. Археологические материалы изобилуют предметами вооружения, позволяющими достаточно чутко уловить все изменения, происходившие в комплексе аланского снаряжения за полторы тысячи лет. Военное дело, таким образом, становиться наиболее яркой страницей аланской истории и культуры, а по его состоянию в отдельные исторические периоды можно судить и о уровне развития общества - социальной структуре, производительных силах, внешне- и внутриполитических связях.

Проблемы военного дела эпохи древнего мира и средних веков довольно редко затрагивались в отечественной науке, к тому же рассматривались в основном археологические находки оружия без исследования аспектов воинской культуры, т.е. работы, носили археологический характер, в то время как в историческом аспекте эта тема слабо изучена. Поэтому разработка методики подобного исследования, на наш взгляд, чрезвычайно актуальна. С выходом работ по средневековому военному делу алан, завершается еще один этап в изучении этого раздела истории иранских народов Юго-Восточной Европы, позволяющий проследить процесс развития воинской культуры, начиная с эпохи бронзы и до конца позднего средневековья, что является уникальным явлением в мировой практике.

Война и организация для войны определяла жизнь аланского общества на всем протяжении его истории. Милитаристский характер внешней политики алан определяло на ранних стадиях кочевое скотоводство - экстенсивная форма ведения хозяйства. Во многом благодаря развитию вооружения и военного искусства культурно-хозяйственный тип кочевых скотоводов смог существовать на протяжении трех тысячелетий мировой истории.

Войско

В аланской воинской культуре можно выделить пять этапов. На правомочность подобной хронологии указывают и материалы аланской археологии. Каждый из пяти выделенных этапов развития военного дела характеризуется строго определенными типами археологических памятников. Можно говорить о пяти различных ступенях социально-экономического развития аланского общества, каждая из которых характеризуется определенным уровнем развития военного дела, и в первую очередь, структурой военной организации.

Первый период (I—III вв.). Военная организация алан основывалась на тех же принципах, что и у всех народов, находящихся на этапе военной демократии: все взрослое мужское население имело вооружение, и общество представляло собой народ-войско. Военизация широких слоев населения неизбежно влекла появления самых разнообразных форм военных объединений, возникающих на основе различных типов связей: родственных, территориальных, профессиональных, социальных, политических и т.п. Наиболее боеспособными из них были отряды профессиональных, хорошо вооруженных воинов, получивших в исторической науке наименование аристократических дружин.

Поделиться с друзьями: