Чтение онлайн

Как видим, соображения, высказанныеА. И. Егоровым, совсем уничтожают мнение Мариана Дубецкого. При всем том и мнение А. И. Егорова ни в коем случае не может быть принято. Прежде всего коснемся наименования ЖолтыхъВод речбою или озером: сказано было, что у польских и малорусских летописцев, близких к событью 1648 года, и в актах XVII , века ЖолтыяВоды вовсе не называются речкой, а между тем Мариан Дубецкий считает их речкой, и приурочивает к теперешнему притоку Ингульца, Жолтой. Но против этого мояшо сказать то, что в твхъже актах XVII века Волчьи Воды, МедвежьиВоды, ОвечьиВоды и МолочныяВоды также не носят наименования речек 2), а между тем это были несомненно речки, и некоторыя из них и в настоящее время остаются все также речками. Не нося наименования речки, ЖолтыяВоды, однако, называются у некоторых летописцев озером. Усвоив это название ЖолтымъВодам, будем искать их с темъже наименованием на картах XVII и XVIII века; из карт XVII века

) Это опредедение взято Н. И. Костомаровым!,, как кажется, ив рукописной «Истории» (см. Богдан Хмельницкий, Спб., 1884, I, страницы V и 274), тогда как в печатной «ИсторИи не находим и этого определения (см. Григория Грабянки Летопись, Киев, 1854, 41, 42, 65, 67, 68, 136).

2) Акты южной и западной России, УП, 298; УШ, 330, 3U5, 292, 285; X, 599; XII, 99.

130

до нас дошла единственная карта Боплана; из карт XVIII до нас дошли, кроме карт Риччи Занонни и Ивана Исленьева и три карты: карта деБоксета 1751 года, карта Tartaria minor половины XVIII века и карта елисаветградской провинции 1772— 1774 годов. Обращаясь к Боплану находим у вершины Ингульца, с правой стороны, ниже знаменитаго Черного леса, место с названиеи ЗлотаяВода, а сообразуясь с изъяснениями знаков, видим, что ЗлотаяВода, по Боплану, есть болото и вместе лес. От карты Боплана обращаемся к карте деБоксета и видим, что в том самом месте, где стоит ЗлотаяВода Боплана, у деБоксета протянута речка, в вершине которой стоит селени Жолтое; на карте Tarfcaria minor на месте ЗлотойВоды стоит речка Zeltaja, а на карте елисаветградской провинции—речка Жолтая. Отсюда, еЬли мы примем, что ЗлотаяВода Боплана есть одно и тоже, что речка Жолтая, то еледовательно можем сделать поправку на его нарте Украины, переменив название ЗотойВоды в ЖолтуюВоду. Другого озера, речки или болота с названием Злотой или Жолтой мы не находим ни на одном из названных планов; на карте Боплана есть только Злотая долина, но она стоит ниже порогов и ниже устья Базавлука, там, где в настоящее время стоит селение ЗолотаяБалка, ниже БолыпихъГирл и МалыхъГирл 2), куда поляки не могли дойтью,да и не было им цели туда идтью,так как Золотая долина стоит на 50 верст ниже Никитинской Сичи, в которой сидел Богдан Хмельницкий. Наконец в Истории князя Мышецкого речка ЖелтыяВоды называется прямо притоком речки Ингульца 3). Сам гетман Богдан Хмельницкий о желтоводской битве писал царю Алексею Михайловичу, июня 8 дня, так: «Господь Бог помог нам два войска с великими таборами одолети и трех гетманов живых взяти с иными ихъ

1) Любопытн прием критики г. Егорова: он отвергат мнение, что ЖолтыяВоды и речка Жолтая одно и тоже; но вместе с этим, принимая ЖолтыяВоды 8а болото, он ссылается на Боплана, а между тем на карте Воплана ЖолтыяВоды поставлены там, где как раз приходится теперешняя речка Жолтая.

2) См. трехверстную карту России, ряд XIX, лист 12.

3) История о козаках запорожских, 1852, 7.

130

(т. е. поляковъ) сенаторами, перво на Желтой Воде в поле посеред дороги запорожской комиссар Шемберк и сын пана краковского (Потоцкий) те с одною душою не ушли» 1).

После всего сказанного естественно приурочить желтоводскую битву к теперешней речке Жолтой, находящейся по прямой линии от КаменногоЗатона или Анненской Заборы, где высадились реестровые козаки Варабаша, к югозападу, на разстоянии 45 верст. Но тогда какже допустить мысль, что Богдан Хмельницкий, прияяв утром 4 мая реестровых козаков под свое знамя, успел отправить крымскому хану ТугайБею, стоявшему у ЖолтыхъВод, гонца с просьбой прислать коней для передавшихся гетману козаков; как успели примчаться татары к козакам от ЖолтыхъВод к КаменномуЗатону и как могли они в этот же день доставить их от КаменногоЗатона к ЖолтымъВодам, сделав три конца, по 45 верст каждый, ила 135 верст вместе? Возможноли это? Очень возможно. Если мы возьмем летнее утро в степи с пяти часов и допустим, по умеренному счету, что гонец Хмельницкого бежал 15 верст в час к ТугайБею, по столькуже в час бежали татары к КаменномуЗатону и от КаменногоЗатона к ЖолтымъВодам, то найдем, что все разстояние 135 верст, между КаменнымъЗатоном и ЖолтымиВодами, можно было пробежать к 2 часам дня (т. е. время от 5 до 2 часов включительно составит 9 часов; помножив 9 на 15, получим 135 верстъ). Пробежать же татарину на коне 15 верст в чась совсем не было дивом: у татар, по словам Михалона Литвина и Сигизмунда Герберштейна, кони отличались замечательною выносливостью и скорым бегом 2); кроме того, татарские всадники были легко вооружены и оттого мало утомляли своих лошадей; быстрота верховой езды татар, по словам Боплана, объясняется еще и тем, что каждый татарин, идя в по ход , вел с собой не одного, а двух и даже больше того коней, чтобы уставшаго коня заменить свежим: «Ловкость и проворство татар удивительны: несясь во весь опор, они перскакивают с усталаго коня на заводного и легко избегаютъ

1) Акты южной и западной России, HL 207.

3) Архив Калачова, 1854; Записки о Иосковии. Спб., 1866, 136.

131

преследования неприятелей. Конь, не чувствуя на себе всадника у тотчас берет правую сторону и скачет рядом, чтобы хозяин, в случае нужды, мог перескочить на него. Так умеют служить своим господам татарски кони, которые сверх того переносят труды почти невероятные: только эти неуклюжие и некрасивые бакематы (так называют их татары) в состоянии проскакать без отдыха 20 или 30 миль...). Для невидавшаго татар будет непонятно, как 80,000 всадников могут иметь 200,000 лошадей: «не столь часты деревья в лесу, как татарские кони в поле» 2). Нужно думать, кроме того,что часть реестровых козаков Хмельницкий мог отправить к ЖолтымъВодам и на собственных конях; ведь не пешкомъже и не единолично он подошел к реестровым да и не все, нужно думать, реестровые сразу были стянуты к ЖолтымъВодам: передовая часть их могла придти к козацкому лагерю к 2 часам дня, а последняя—к вечеру; первая могла прискакать на первых попавшихся конях, а последняя и на присланных ханом. Таким образом, если действительно передвижение главной массы реестровых козаков от КаменногоЗатона к ЖолтымъВодам совершилось к 2 часам дня, даже скажем и несколько позже, и уже в это время поляки узнали о прибытии ии изменников, то в остальную половину дня они могли и переправиться за Жолтыя воды, и вывести земляное укрепление: шесть тысяч человек могут сделать в короткое время чудеса, тем более, что и укреплениято эти совсем не грандиозныя: вал в одну версту, на валу пушки, а за пушками четыреугольник из возов. Наконец, что касается довода, что Стфан Потоцкий едвали мог так далеко уходить в степь от своих (45 верстъ!), плывших по Днепру, то на это можно сказать, что в этом именно разделении армии на два отряда и состояла главнейшая из ошибок плана военных действий поляков, помимо роковой ошибки отправления в поход реестровых козаков, набранных из украинцев и обязавшихся на верную службу Речи

х) Тоесть 80 или 120 верст, принимая францувскую милю ХП века» ва 4 версты нашей меры.

2) Боплан, Описание Украины, С.Петербург, 1832, 44, 49.

132

Послодитой вынужденною присягой ). Но в данном случае составители военного плана в Польше могли руководиться простым соображением, что для пешаго войска кратчайший путь от Черкас к Кодаку или Сичи битым шдяхом по степи, а никак не. вдоль берега Днепра: идти с тяжелою артиллерией и возами вдоль берега Днепра не было возможности по двум причинам: вопрвых, потому, что на этом пути нужно было тратить много и совершенно безполезно времени на переправу через балки, речки и ветки, падавшия в Днепр; вовторых, 4 потому, что дело было весной, в конце апреля и в начале мая, когда вода в Днепре шла не на убыль, а на прибыль (она прибывает до 9 мая), отчего все балки, падаюшия в Днепр, в летнее время совершенно оухия, весной переполняются нередко до самой вершины водой и заставляют путников объезжать их понад вершинами; кому случалось ездить весной вдоль бергов Днепра, тот хорошо знает, что там, где летом можно проехать от села до села в два часа времени, там весной потребуется иногда 8, 10 и больше того часов.

Таковы .соображения, невольно выступающия против доводов А. И. Егорова в защиту М. Дубецкого. Впрочем, эти соображения и высказываются только как соображения; для нас искатьли ЖедтыяВоды у устья балки Глиняной, или у верховьев речки Желтой, пока составляет вопрос, который можно разрешать только после тщательных совокупных изысканий военных и археологических сид; не скроем, однако, того, что мнение Дубецкого нам кажется более правдоподобным, чем мнение Егорова. Потверждение тому находим и в показании знатока местности у ЖелтыхъВод и КняжагоБайрака, Ивана Дмитриевича Яковлева, живущаго близь верховьев означенной речки, в деревне Камчат&е, верхнеднепровского уезда. «По Костомарову, говорить г. Яковлев, Хмельницкий, пройдя Кодак, остановился при потоке ЖедтыяВоды; а козаки Барабаша, дойдя до КаментиагоЗатона, остановились неподалеку от того места, где стоял лольский лагерь («Богдан Хмильнецкий», I, 105 и 108). Если на

) Всеволод Коховский. Опыт изучения войн Б. X—го. Спб., 1862,147, вольности запорожских козаков. 16

2Я6

звать Глиняную балку у КатериноГригорьевки ЖелтамиВодами, вакъдумаеть Егоров, а польский лагерь Потоцкого недалеко от КаменногоЗатона, то другого места не может быть для лагеря, как только высоты против КрасногоКута, и Хмельницкий, чтобы попасть в КатериноГригорьвку, или в балку Глиняную, должен был пройти мимо польского лагеря и быть замеченным поляками, которые, без сомнения, на него должны были напасть, бывши у него в тылу и в более близком разстоянии от своих барабашивцев, когда эти последние еще не прибыли к КаменномуЗатону. Дальше, Хмельницкий вышел из Сечи 22 апредя 1648' года, которая находилась ниже порогов, между теперешней Хортицей и Никополем, но из какого именно пункта—у историков не сказано; раньше он слыхал, что Потоцкий выслал против него часть своего войска в степь, следовательно, не в побереякье Днепра, изрезанное оврагами и покрытое лесами, а в открытое поле и вдобавок с пушками. Хмельницкому, шедшему из низовьев Днепра в Украину, на встречу польскому войску, не было никакой надобности приближаться к КаменномуЗатону, гвм более, что он имел при себе обоз и пушки. Он обязательно должен был держаться открытаго поля, имея у себя на правом фланге ногайския легкия войска ТугайБея, для разведок и разъездов по оврагам и лесам от Днепра, ожидая где нибудь высадки Барабаша, но имея при том несомненное постоянное сношение с отрядом ТугайБея, Дорогаже из Сечи (Никополя) в Тясмину самая прямая и ближайшая, идет через село Лошкаревку, село Саксагань, мимо Княжьихъ—Байраков и верховья реки Желтой, иде и теперь есть болота, не нарисованныена карте (кто желает убедиться, может приехать и ихъ' осмотреть). Из этихъто болот в двух желтых балках и вытекат речка Желтая. Бели же Хмельницкий вышел из другаго запорожского пункта к Тясмину, то все болъшия дороги с юговостока к северозападу сходятся у села Саксагани и верховьв речки Желтой, близ КняжихъБайраков. Других больших. ближайших к Тясмину, путей не существует.

Осматривал я всю местность, округляющую КатериноГригорьвку. Вершина Глинистой балки отлогая и широкая; здесь были когдато пруд и прорванная плотина; глина обыкновенная

133

рудая, ниже плотины балка местами съуживается до 5 сажень ширины, коегде есть родники, но никакого притока негь. Иа значительное разстояние кругом неть никаких следов не только укреплений, но даже могил; видно, что по всей балке когдато рос лес. Ляхова могила лежит к северу; верстах в 5ти острый большой курган и больше ничего. Верстах в 10ти или 12ти оттуда, в слободе Пугачвке, на речке Омельнике, в 3хь верстах от Байдаковки, есть раскопанная могила в виде таких же укреплений, как у нас. А потому: ошибаюсьли я, или нет, но с уверенностью могу сказать, что битвы могли только происходить в тех пунктах и в том последоватльном порядке, как я и прежде вам писал т. е. около селения Желтаго, близь вершины речки Желтой. Между селом Желтыми и моим хутором Камчаткой есть и теперь по течению рек Желтой обширная болотистая местность, а также и в обеих рершинах речки Желтой, из которых она вытекает. Другой речки Желтой или ЖелтыхъВод быть не может в нашей местности. Взяв туже карту, на которую ссылается Егоров, можно видеть, что 3—4 балки, из которых составилась речка, называются Желтыми, и в них действительно преобладает желтая глина» ).

В настоящее время в вершине речки Желтой раскинулось большое село Желтое, верхнеднепровского уезда, возникшее лет 80 тому назад а), а в устье ее, где она падает в Ингулец, стоить местечко Анновка, тогоже уезда; направление речки с северовостока на югозапад; всего течения ее 35 верст. У правого берега Желтой осталось два земляных укрепления, называемых местными жителями дробленными могилами». Первое из этихь укреплений стоить против села Желтаго, другое против деревни Камчатки, на земле владельца А. И. Козакова; первое обращено горжей, т. е. глухой стороной, на северозапад, имеет в окружности 250 сажень и представляет из себя яму до 7г

) Ив письма И. Д. Яковлева Д. И. Яворницкому.

) В сочинении В. В. Антоновича и В. А. Беца «Исторические деятели юговападной России», Киев, 1885, 1, стр. 12, «ЖовтиВоды» ошибочно показаны в алксандрийском уезде, херсонской тубернии.

15

I

133

сажен глубины, прикрытую с северовостока шестью глубокими канавами с высокими насыпями для залегания защищающихся и для отражения нападающих; повидимоиу, здесь и был предполагаемый Дубецким главный стан Стефана Потоцкого. Второе из укреплений обращено горжей на юг, по размерам несколько меньше первого, но по устройству совершенно подобно ему, разстояние между первым и вторым укреплениями—8 верст. На пять верст выше вершин балок Курячей и Желтянской, служащих продолжением речки Желтой, сохранились еще два земдяныеукрепления; одно против Дмитровки, горжей на югозапад, другое против Николаевки, горжей на северозапад; оба такого же устройства, как и первыя два, только меньше по размерам, но высоты почти равномерной; разстояние между ними— 4 версты. Вообще, все эти укрепления однообразны, и разница между ними еостоит лишь в том, куда обращены они своими горжами; выходы везде с противоподожных сторон горжам: внутренняя сторона их имеет вид треугольника, упирающагося одним из своих углов в выходы в последнее время все эти укрепления сильно испорчены плугом: год от году они все более и более распахиваются, и не пройдет, быть может, лет 50, как от них и сдеда не останется... На' месте предполагаемого Дубецким лагеря Потоцкого теперь стоит большая могила Острая, сооруженная, однако, гораздо раньше, чем произошла здесь, козацкопольская битва, и множество мелких могилок, оставшихся как думает польский историк, от времени побоища; выше этого места, на правой стороне Курячей балки, против хутора Сухины, сохранилось также 15 неболыпих могилок, на трехверстном разстоянии одна от другой. На месте предполагаемого лагеря Хмельницкого не сохранилось никаких укреплений, кроме нескольких могилок, да «Робденой могилы», т. е. такогоже земляного укрепления, как и н правом берегу Желтой, стоящаго, однако, далеко к северовостоку от предполагаемого лагеря Хмельницкого.