Возвращение блудного сына
Шрифт:
Глава 15. Звёздный час
И последующие за этим дни, затмевая друг друга, мелькали, словно в снежной кутерьме, также продолжая создавать для Платона как бы полное затмение.
Новый год они с Ксенией уже по привычке встретили вдвоём. Кеша с Машей навестили родителей только на Рождество.
После снятия гипса 5 января, Платон отважился выйти на работу во вторник, 10-го.
В первый же рабочий день года, ещё по декабрьскому вызову, Платон с утра явился в свою налоговую инспекцию, где получил уведомление о налагаемом на него, как ПБОЮЛ, штрафе за несвоевременную сдачу отчёта по НДС за второй квартал.
Его куратор – старший налоговый инспектор Наталья Алексеевна Темнякова – выслушав Платона и разъяснив ситуацию, попросила предпринимателя поставить дату вызова на Уведомлении – 20 декабря, хотя Платон объяснил ей, что в это время и до 5 января он находился в гипсе. Но та всё же настояла.
И хотя это его не очень-то и удивило, но напрягло.
Да, с неожиданных забот начинается новый рабочий год! – досадовал «нулевой» предприниматель.
– «С Новым годом!» – приветствовал он троицу коллег, возвратившись из налоговой инспекции на работу.
Молчание завистника и невежды нарушил только радостный ответ Надежды.
Та, видно, всё же не надеялась так рано увидеть сослуживца. Ведь после снятия гипса больничный лист обычно продлевают ещё на месяц.
Но героизм коллеги Надежда сама себе объяснила желанием того заработать денег ко дню своего рождения. Она ведь заплатила Платону за больничный только половину от положенной по закону суммы.
Новый год не наложил новых черт на поведение старого Гудина.
Проходя вместе с Алексеем мимо обеденного стола Платона, проходимец колко заметил, показывая на ожидавшую чая пустую чашку:
– «Лёш, Лёш! Смотри, смотри! Опять началось! Надо сахар спрятать!» – по плебейски злорадно захихикал старец.
Вынужденное, более чем месячное отсутствие Гудина перед глазами Платона, привело к тому, что он уже никак не реагировал на совершенно теперь не удивлявшее его, и не вызывавшее никаких эмоций, поведение шильника.
Поэтому, когда Надежда Сергеевна словами «Логично!» прокомментировала Платону какое-то редко умное предложение Ивана Гавриловича, тот практически молниеносно ответил ей:
– «Я бы сказал даже, что проктологично!».
– «Платон! Вечно ты со своими шуточками!».
– «А ты что подумала? Соедини воедино слова «практично» и «логично»! Что у тебя получится?!».
Начальница задумалась и частично согласилась:
– «А я-то подумала…. Он просто поразил меня!».
– «Да! Он как Феликс… поражает всех спермой взгляда!» – не слезал со своего конька писатель.
После оформления авторских прав на полное собрание своих стихотворений, Платон снова приступил к прозе жизни, поделившись с женой её очередными проявлениями.
– «Как, всё-таки, специальность человека накладывает отпечаток на него самого!? Вот возьми, например, Гаврилыча. Человек с практическим мышлением, с практической логикой. Вот, тебе, пожалуйста – проктолог! Далее. Он кандидат …э-э-э… этих самых говноведческих наук. Вот и сам стал говном!».
– «Ха-ха!» – неожиданно усмехнулась Ксения.
– «Или, возьми теперь Надежду. Она зоолог. Всю жизнь в хлеву проработала. Да и в детстве в одной кровати с поросёнком спала! Вот и выросла теперь больша-а-а-я… свинья!».
– «Ха-ха-ха-ха! – теперь уже совсем закатилась обычно чуть сдержанная жена.
– «Я вижу, ты опять сел на своего конька, как вышел на работу!» – сделала она обоснованный вывод.
Но пока Платону пришлось невольно сесть на чужого.
Внимательно ознакомившись с претензиями налоговой инспекции, он постарался вспомнить возможные причины опоздания с отчётом по НДС за второй квартал прошлого года. Ему никак не верилось в это.
Ведь ещё со студенческих лет Платон воспитал в себе своевременное проявление ощущения опасности при подходе даты совершать что-либо. В то время это было минимальное количество дней, за которые ещё можно было успеть подготовиться к экзаменам. Как его организм вычислял этот срок, даже сам Платон не знал. Но помнил точно, как во время отдыха после очередного экзамена и безделья, у него вдруг неожиданно возникало ощущение опасности, бросавшее его даже в жар.
Почему же с первого по двадцатое июля у меня не возникало такого ощущения?! Оно возникло, как и ему полагалось, только в первых числах октября! – терзался и удивлялся он, продолжая анализировать ситуацию – Скорее всего я всё-таки сдал НДС! К тому же дома не оказалось второго экземпляра подписанного в налоговой. А я ведь эти отчёты всегда готовил заблаговременно. Да и судя по поведению инспектора – для них подлог – дело обычное! Так получается, что я его всё-таки отправил по почте в одном конверте с годовым отчётом. Так что будем «драться» и доказывать до последнего!
В результате этого его решения и родилось ответное письмо в налоговую инспекцию.
«Десятого января 2012 года я был ознакомлен с Актом «Камеральной налоговой проверки ИП Кочета Платона Петровича» и не согласен с выводами и предложениями старшего государственного налогового инспектора Темняковой Н. А.
Изложенное в Акте недоразумение произошло всего лишь из-за моего желания улучшить и упростить процесс моего данного отчёта.
11 апреля 2011 года я послал письмом «Налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)» за 2010 год, одновременно вложив в конверт и два экземпляра НДС за 2-ой квартал с подписанной мною датой 1 июля 2011 года. Из почтового уведомлёния я узнал, что моё письмо было получено адресатом 15 апреля.
При подготовке НДС за 3-ий квартал я обнаружил отсутствие в моём архиве документа, подтверждающего сдачу НДС за 2-ой квартал.
В связи с этим я подготовил и сдал дубликат НДС, подписанный мною тем же 1 июля 2011 года. Однако инспектор, принимавшая документы, предупредила меня, что может поставить на него штамп только с текущей календарной датой, с чем я вынужден был согласиться.
10 января 2012 года старшим государственным налоговым инспектором Темняковой Н. А. мне было разъяснено, что преждевременно сданный НДС за 2-ой квартал также является нарушением закона.
Возможно, я и нарушил закон, но только по букве, а по духу – нет!
В связи с изложенным мною, а также учитывая, что я всегда был добросовестным предпринимателем, к тому же десять лет не веду никакой предпринимательской деятельности, всегда своевременно сдавал налоговую отчётность, и у меня никогда не было задолженностей;
а также принимая во внимание, что я являюсь пенсионером, инвалидом, и что этот казус не повлёк за собой никакого материального и морального (кроме меня самого) ущерба кому-либо –прошу Вас отменить денежный штраф в размере 1000 рублей, заменив его, например, письменным предупреждением с разъяснением моей ошибки.