Чтение онлайн

В конце XIX – начале XX в. международная обстановка обострилась. Стремление ведущих держав укрепить и расширить сферы своего влияния привело к формированию враждебных военно-политических блоков (союзов). В Европе к началу XX в. возникло два мощных блока – Тройственный союз и Антанта. Их противостояние не раз приводило к конфликтам и в 1914 г. явилось причиной первой в истории человечества мировой войны.

• 1899–1902—Англо-бурская война.

• 1904, апрель – заключение англо-французского соглашения.

• 1907, август – заключение англо-русского соглашения. Оформление Антанты.

• 1912–1913 – первая и вторая Балканские войны.

«Пусть всё Марокко станет немецким, чтобы вдоль морских путей в Египет и Индию стояли германские орудия, чтобы на алжирской границе стояли германские войска! Вот цель, достойная высших усилий!»

(Так заявлял немецкий дипломат и государственный деятель Альфред Кидерлен-Вехтер по поводу отправки к берегам Марокко немецких военных кораблей. Июль 1911 г.)

1. Почему обладателями самых больших колониальных владений в Африке оказались Великобритания и Франция? Каковы причины того, что Германии не удалось получить здесь значительных колоний?

2. Почему конфликт на юге Африки одних европейских колонизаторов (буров) с другими (англичанами) привлёк внимание всего мира? Почему никого не интересовала судьба африканских народов, за земли которых шла Англобурская война?

3. Какие события привели к окончательному формированию военно-политических блоков в Европе? Почему не удалась попытка германо-русского сближения в 1905 г.?

4. В чём была причина частых конфликтов на Балканах? Интересы каких стран (или групп стран) там сталкивались?

1*. Видный английский дипломат Э. Кроу писал в январе 1907 г., что между Германией и Великобританией существуют серьёзные и глубокие противоречия: «Германия обдуманно ведёт политику, направленную, по существу, против интересов Англии… Недалёк момент вооружённого столкновения, если только Англия не пожертвует своими интересами. Либо она потеряет свою репутацию независимой великой державы, либо усилится настолько, что лишит Германию шансов на успех в случае войны».

Укажите, где и каким образом могли бы столкнуться интересы Великобритании и Германии, если учесть, что у них не было общих границ. Какими интересами должна была пожертвовать Британия ради того, чтобы избежать войны? Могла ли она это сделать?

2. В 1911 г. Франция, оккупируя Марокко, готовилась занять и важный город Фес. В связи с этим видный немецкий дипломат А. Кидерлен-Вехтер в мае 1911 г. писал: «Если французы водворятся в Фесе из "опасения" за своих соотечественников, то и мы вправе охранять соотечественников, которым угрожает опасность. У нас имеются крупные немецкие фирмы в Марокко. Немецкие корабли могли бы направиться туда для охраны этих фирм… Обладая таким залогом, мы могли бы спокойно ждать, не предложит ли нам Франция подходящих компенсаций в своих колониях, в обмен за которые мы могли бы покинуть гавани в Марокко».

Назовите истинные цели немцев во время марокканского кризиса. Были ли они достигнуты?

3. Накануне Балканских войн С. Д. Сазонов (министр иностранных дел России в 1910–1916 гг.) писал: «Каждый раз, когда австро-германская политика ударяла по славянам, она метила в Россию… В Вене и в Берлине отлично понимали, что без России Сербия и Болгария уже давно перестали бы существовать как независимые государства».

Подумайте, насколько справедливы слова русского министра. Подтверждаются ли они реальными фактами?

К концу XIX в. стало очевидно, что у капитализма появился ряд признаков и черт, прежде у него отсутствовавших. Эти черты определялись явным стремлением ведущих держав предельно укрепить свои позиции в Европе и в мире, используя для этого все возможности государства, включая территориальные захваты. Уже в те годы эту новую стадию капитализма стали называть империалистической или империализмом.

Действительно, империализм покоился на агрессии, но эта агрессия была прежде всего финансовой, а не военной. Наиболее активные страны стремились подчинить себе как можно больше государств и земель, наводняя их не своими войсками, а капиталом, финансами. Вывоз капитала в той или иной форме резко усилился: он давал хозяевам капитала куда больше возможностей, чем традиционный вывоз товаров.

Нефтяной король Джон Рокфеллер поглощает мировой рынок. Карикатура

Значительно возросшая роль капитала определялась несколькими причинами. К концу XIX в. монополии стали несравненно сильнее, чем прежде, заметно потеснив недавнее господство свободной конкуренции. В XVIII–XIX вв. промышленники и банкиры во многом были соперниками. Но по мере укрепления монополий капиталы промышленников и финансистов всё чаще участвуют в одних и тех же делах, операциях и как бы сливаются. Возникает единый финансовый капитал, контролируемый относительно небольшими группами промышленников и банкиров. Это, в свою очередь, ведёт к дальнейшему усилению монополий и позволяет им активизировать вывоз капитала.

Возникли даже международные монополии, объединявшие те или иные секторы (а порой и отрасли) производства двух и более государств. Этот процесс вполне мог бы привести к ослаблению напряжённости в отношениях между странами, к снижению угрозы войн и конфликтов: ведь наиболее сильные международные монополии в определённой мере влияли и на политику правительств.

Мир в начале XX века

Пользуясь картой , оцените, насколько «удачно» (в условиях приближения войны) располагались колониальные владения и сферы влияния ведущих стран мира. Чьи владения оказались в наиболее уязвимом положении, а чьи – в преимущественном?

Но история распорядилась иначе. Интересы государственной власти всё же оставались определяющими, сохранялись и противоречия между ведущими державами. Однако теперь интересы власти и монополий во многом объединялись: в одних ситуациях власть использовала в своих целях финансовую и промышленную мощь монополий, в других – монополиям удавалось влиять на политику правительств, «подправлять» её.

После того как к началу XX в. были окончательно поделены Африка и прочие «свободные» земли, соперничество между ведущими державами могло бы продолжаться на основе мирной конкуренции. Однако имперские притязания, стремление быстрее и надёжнее укрепить своё положение в мире оказались сильнее. Всё это и стало почвой для возникновения первой в истории мировой войны.