Александр Благословенный
Шрифт:
Сообщение о раскрытии «заговора» вызвало бурную реакцию общества. Одна из современниц события, В. И. Бакунина, писала: «Марта 17-го. Открыто преступление в России — необычайное, измена и предательство. Должно просто полагать, что Сперанский намерен был предать отечество и государя врагу нашему. Уверяют, что в то же время хотел возжечь бунт во всех пределах России и, дав вольную крестьянам, вручить им оружие на истребление дворян. Изверг, не по доблести возвышенный, хотел доверенность государя обратить ему на погибель. Магницкий, наперсник его и сотрудник, в тот же день сослан. Уверяют, что Воейков — соучастник в преступлении, но он ещё не наказан, удалён только от министра и дана ему бригада в Москве. Видно, он ещё не уличён, а подозреваем...
Никакое происшествие на моей памяти не побудило всеобщего внимания до такой степени, как это, всё забыто — одно занятие, одна мысль, один у всех разговор» [149] .
В этих разговорах упоминался не только Сперанский и его «сообщники», арестованные вместе с ним. Поговаривали, что военный министр тоже состоял в заговоре.
Я. И. Санглен писал: «Я не могу не упомянуть для исторической верности об одном слухе, за достоверность которого не отвечаю... будто Барклай-де-Толли отправил Воейкова к государю с маршрутом всей армии в Вильну и с означением порядка марша каждого корпуса. Сперанский знал, что император этого ожидал, и был с докладом у государя, когда объявили о Воейкове. Сперанский выходит из кабинета и, увидя Воейкова, отвечал: «Вот он!» «Пожалуйте!» — сказал Сперанский и пошёл с этой бумагой обратно в кабинет.
149
Русская старина. 1885. Т. 47. С. 393.
Воейков, возвратясь домой, нашёл у себя замшевую кису, наполненную червонцами. Он представил оную Барклаю, который довёл всё до сведения императора. Если что-нибудь из этой истории справедливо, за исключением червонцев, то этим может изъясниться причина, за которую Воейков лишился места, и за его связь с Николаем Захаровичем Хитрово» [150] .
После падения Сперанского царь вызвал Барклая-де-Толли и приказал отправить Воейкова в армию, заметив, что после удаления друзей Воейкова — Сперанского и Магницкого — неловко его оставлять в Петербурге.
150
Там же. 1883. Февр. С. 392—393.
Однако в семействе Воейковых причину высылки Алексея Васильевича объясняли по-иному. Рассказывали, что однажды Магницкий приехал в дом Воейковых и на правах старого друга зашёл в кабинет Воейкова. Там Магницкий нашёл портфель с операционными планами, о которых ни он, ни Сперанский не имели ни малейшего представления. Схватив портфель, Магницкий умчался к Сперанскому, и тот, прочитав их, велел тотчас же возвратить портфель на место.
Взволнованный тем, что узнал, Сперанский отправился к Александру и с жаром стал порицать и опровергать ставшие известными ему планы. Царь очень рассердился на своего статс-секретаря, и это-то послужило причиной опалы Сперанского, отставки и высылки из Петербурга Воейкова [151] .
151
Русская старина. 1902. Март. С. 503.
Говорили, что аристократы Салтыковы, Гурьевы, Толстые и Голицыны свергли выскочку Сперанского. Делая выводы из всего происшедшего, Я. И. Санглен писал: «Государь, вынужденный натиском политических обстоятельств вести войну с Наполеоном на отечественной земле, желал найти точку, которая, возбудив патриотизм, соединила бы все сословия вокруг него. Для достижения сего нельзя было ничего лучшего придумать измены против государя и отечества. Публика — правильно или неправильно — всё равно давно провозгласила по всей России изменником Сперанского. На кого мог выбор лучше пасть, как не на него. Нужно только было раздуть эту искру, чтоб произвесть пожар» [152] .
152
Там же. 1883. Февр. С. 393.
Весьма любопытен в этой связи рассказ министра полиции А. Д. Балашова о его свидании с Наполеоном, состоявшемся через неделю после начала войны.
Заканчивая аудиенцию, Наполеон спросил о причинах удаления Сперанского. Балашов ответил:
— Император им не был доволен.
— Однако же не за измену? — спросил Наполеон.
— Я не полагаю, ваше величество, потому что подобные преступления, вероятно, были бы расследованы и опубликованы [153] .
153
Исторический вестник. 1883. № 5. С. 434.
Видимо, расследовать и публиковать было нечего.
Чтобы избавиться от ставшего ненужным, но много знавшего свидетеля, Санглена 26 марта 1812 года приказом Александра отослали из Петербурга в 1-ю Западную армию директором военной полиции. 19 марта туда же выехал и её командующий Барклай-де-Толли.
Глава 6
ГРОЗА ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА
Барклай-де-Толли прибыл в Вильно и вступил в должность командующего 1-й Западной армией 31 марта 1812 года. В Петербурге в военном министерстве остался управлять делами генерал-лейтенант Алексей Иванович Горчаков. Однако пост военного министра по-прежнему оставался за Барклаем, и он чуть ли не ежедневно получал из Петербурга с фельдъегерями немалое число важных бумаг по министерству.
Уже 1 апреля Барклай уведомил Александра о всех передвижениях французских войск по направлению к России, обращая его внимание на угрозу Мемелю, где были сосредоточены огромные запасы фуража и продовольствия. «Корреспонденты полагают, — писал Барклай, — что если теперь Мемель не будет занят нашими войсками, то французы, конечно, постараются взять тамошние провиантские запасы» [154] .
Далее Барклай уведомил царя, что «нужно начальникам армий и корпусов иметь начерченные планы их операций, которых они по сие время не имеют» [155] .
154
Русская старина. 1912. Апр. С. 209.
155
Там же.
Барклаю было известно, что вскоре в армию прибудет сам Александр I. Зная, что царь до сих пор так и не решился отдать предпочтение какому-либо оперативному плану, Барклай предписанием военного министра от 10 апреля распорядился в случае нападения на любую из русских армий превосходящих сил противника отступать. В этом случае другая армия, не имевшая против себя превосходящих сил, должна была наступать во фланг и тыл неприятеля [156] .
По-видимому, Барклай опасался, что с приездом царя он не сможет отдать такой приказ, и потому поступил таким образом.
156
Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. 1. С. 105, 491.
9 апреля в Казанском соборе состоялся торжественный молебен, после которого Александр с огромной свитой отбыл из Петербурга. Перед самым отъездом царь поручил канцлеру Н. П. Румянцеву уведомить французского посла Ж. А. Лористона (он сменил Коленкура), что его отъезд имеет целью воспрепятствовать генералам предпринять какие-либо действия, которые могли бы вызвать вооружённый конфликт между Россией и Францией.
14 апреля, в Вербное воскресенье, в два часа пополудни орудийные выстрелы и звон колоколов возвестили о прибытии царя в Вильно. За шесть вёрст от города его ждали флигель-адъютанты, а чуть в стороне и немного позади них стоял Барклай со всем генералитетом. За ними в сомкнутом строю выстроились несколько эскадронов кавалерии.
Всю первую неделю Александр I объезжал и осматривал войска в Вильно, Гродно, Шяуляе и Вилькомире. Александра встречали везде восторженно, по вечерам устраивались балы с присутствием императора, однако тревога ни на минуту не оставляла Александра и всё его окружение.
С приездом царя положение Барклая осложнилось. Александр I привёз с собой и свой собственный штаб, в котором состояли генералы Волконский и Фуль, полковник свиты по квартирмейстерской части Клаузевиц, принцы Георгий Ольденбургский и Александр Вюртембергский, графы генералы Аракчеев и Армфельдт. Все они, кроме Волконского и Клаузевица, завидовали Барклаю и всячески интриговали против него.