Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2
Шрифт:
— Вы учились во Введенской гимназии? Ведь я то
же там учился, я окончил Введенскую. Скажите, каких
преподавателей вы там запомнили?
Я назвал несколько фамилий и среди них препода
вателя русского языка Ивана Яковлевича Киприяновича
и латиниста, фамилию которого никто из гимназистов не
знал, все звали его просто Арноштом; было ли это имя
или прозвище, не помню.
Александр Александрович оживился, улыбнулся и
сказал:
— Очень интересно. Ведь я тоже учился у Киприя-
новича и Арношта очень хорошо помню. Киприянович,
должно быть, при вас совсем уже старенький был, при
мне уже он был седым. Знаете, я у него по русскому язы
ку никогда больше четверки получить не мог. А у вас
какая отметка была по русскому?
И дернуло меня сказать, что у меня была пятерка!
Но тут же, спохватившись и поняв всю чудовищную
нелепость моей пятерки по русскому рядом с че
тверкой поэта Блока, я сконфузился и поспешил до
бавить, что моя пятерка была не за грамоту, а за хоро
ший почерк, который Киприянович высоко ценил. Но
260
этого мне показалось недостаточным, и, чтобы укрепить
свое объяснение пятерки хорошим почерком, добавил
еще, что только благодаря почерку я попал в гимназию,
несмотря на процентную норму.
Все это было чистой правдой, но в голове мелькнуло,
что со стороны моя настойчивая ссылка на почерк мог
ла показаться неубедительной и даже подозрительной.
И вот, чтобы окончательно оправдаться в моей злосчаст
ной пятерке и чтобы подчеркнуть, какое значение в
моей жизни имел хороший почерк, я вспомнил, что пер
вый мой заработок я принес домой из газеты «Речь» и
что он тоже был связан с моим хорошим почерком. Тут
Блок остановил меня.
— Как из газеты «Речь»? Что вы там делали? — изу
мился он.
Я рассказал, что в «Речи» после подписной кампа
нии в продолжение целого месяца каждый вечер писал
адреса провинциальных подписчиков газеты. Это было,
когда я учился во втором классе гимназии. Блок просил
рассказать об этом подробнее, и я рассказал, как я по
пал на эту работу и какова была ее техника.
Блок слушал меня внимательно и продолжал расспра
шивать: спросил о родителях, братьях, сестре, а когда
и эта тема была исчерпана, он опять, заговорив о Вве
денской гимназии, вдруг задал вопрос: куда выходили
окна моего класса.
Узнав, что классы у нас были разные, Блок расска
зал, что в его классе окна выходили на Большой про
спект и что в нем однажды произошел случай, прошу
мевший на всю гимназию. Это было в шестом классе.
Как-то на перемене одноклассник Блока, славившийся
большой силой и ловкостью, разыгрался со стулом учите
ля, манипулировал им, подбрасывая и ловя его на лету
то за ножку, то за спинку. Товарищи, следившие за
этой эквилибристикой, вдруг ахнули, увидев, как стул
бесшумно вылетел в открытое окно, не задев, к счастью,
ни стекла, ни рамы.
Хорошо, что под окном был небольшой палисадник
и стул упал прямо на кусты.
И надо же, как раз в этот момент директор входил с
улицы в гимназию и увидел, как летит стул из окна.
Класс оставили после уроков. Директор два часа трудил
ся, пытаясь выведать, кто был виновником шалости, но
ничего не добился. На следующий день инспектор
261
вызывал каждого гимназиста в отдельности в учитель
скую, но тоже ничего не узнал.
После этого в четверти всему классу была выставле
на отметка за поведение — четверка.
Блок увлекся, вспомнил еще несколько застрявших
в памяти историй из гимназической жизни. Потом удач
но спародировал латиниста Арношта, который очень
смешно коверкал русскую речь.
И, как бы соревнуясь с Блоком, я тоже пустился в
воспоминания детства.
Александр Александрович был старше меня на один
надцать лет, но эта разница в возрасте и в положении
совсем стерлась. Мы делились воспоминаниями, как ро
весники, как однокашники, как старые друзья, встре
тившиеся после долгой разлуки.
Думаю, что, будь я знаком с Блоком до того много
лет, мы не могли бы сблизиться с ним так, как это про
изошло за несколько часов нашей первой встречи.
Увлекшись беседой со «старым гимназическим това
рищем», «старым другом», я забыл все наставления Ва
сильева, забыл, что «Блок — крупнейший поэт нашего
времени», забыл, что должен в чем-то извиняться, забыл,
про все на свете. Рядом со мной сидел друг, товарищ, с
которым было легко говорить, и я свободно, как близко
му, отвечал на вопросы о службе в армии, о Васильеве,
о Жевержееве, о нашей книжной лавке и о том, как она
возникла, и даже сам задавал вопросы поэту.
Рассказывая о лавке, о моих поездках в Москву за
новинками, я вспомнил о случайной встрече в лавке пи
сателей с Сергеем Есениным, о его укоризненных вопро
сах о Блоке, о том, что в Москве ничего не известно о
петербургских писателях, о том, что книг наших там
нет. Рассказал, что был в издательстве «Мусагет» —
искал там книги Блока, но ничего не нашел.
Заканчивая рассказ о наших безуспешных поисках
книг Блока, я наконец вспомнил, зачем пришел, и ска¬
з а л , что нам с Васильевым пришло в голову обратиться
к поэту с просьбой продать нам остатки авторских экзем
пляров, если такие имеются у автора. И, не дождавшись
ответа, я неожиданно выпалил свое сожаление, что