Чтение онлайн

– «Только вот беда- командир ранен

Он своих бойцов проводил сквозь пламя.

Сквозь огонь и дым, сквозь свинцовый град

Через все прошёл боевой отряд...»

Остановился, посмотрел вопросительно.

– Пока все.

– Работать и работать,- поощрил его Никита, а поглядев на меня резюмировал:

– Вот у нас и еще один под появился...

– И хорошо. С поэтами никогда перебора не бывает.

Глава 26

26.

Донести наши соображения по поводу того, как надо отметить День советской молодежи до руководства комсомола мы решили не откладывая. В понедельник, проснувшись в нашей комнате в общежитии, начали обсуждать свой визит в верха.

– Без подарка как-то нехорошо... – сказал Никита, застилая кровать.
– Никому никаких видений не было? Может быть события какие-то...

Мы, занятые тем же, синхронно покачали головами.

– Ближайшее событие- выборы в Верховный Совет. – Напомнил Сергей.
– Но они и без нас это знают...

– Вот если б там были настоящие выборы, то можно было бы предсказать их исход, а так....

Мы рассмеялась. Хорошая шутка. Что такое представляют выборы в это время мы хорошо знали. Один кандидат из одного.

– Вот бы им что-нибудь в этой области посоветовать...

Мы переглянулись. Мысль была недурна. Никита поднял палец, привлекая внимание и показал на телефон.

Мы быстренько уселись вокруг аппарата, чувствуя себя птицами на ветке, готовые кого-нибудь обгадить.

– Как одного депутата получить из одного кандидата они и так сами знают. Никаких ухищрений не нужно. Кого нужно, того и выберут.

Сергей прокашлялся, покосившись на телефон и открыл политическую дискуссию.

– Многопартийности бы им добавить... Совсем другими красками политическая жизнь заиграла.

– Тем более, в конечном счете, это даже как-то не честно, называть то, что сейчас происходит выборами. – добавил я.
– Выбор - это когда или-или. Или одно или второе. А тут никого выбора нет.

– Реформа нужна!

– Да.

– Ты знаешь, что надо поменять?

– Пока нет. Но я бы порекомендовал...

– Взять за образец Запад?

– Нет уж. Помните, что там на наших глазах творилось.

В своей предыдущей жизни повидали разные компании и опыт и база сравнения у нас имелась.

Обсуждая возможные изменения, через которые должна будет пройти страна в том случае, если руководство захочет что-то изменить, мы, разумеется, говорили и о выборах. О настоящих выборах.

При Советской власти их, по существу, не было. Тот процесс, что тогда происходил внутри и рядом с избирательной урной, по здравому смыслу заслуживает только название «одобрение». Кандидатура одна и её можно было одобрить или нет. И ведь как-то жили и, вроде бы, неплохо- очень многие вспоминают с тоской о временах стабильности…

Конечно этого мало. Новая избирательная система не гарантия того, что станет лучше. Когда к власти пришел Михаил Сергеевич он вел более демократические порядки и мы, уйдя от одобрения, перешли к «правильным» выборам. И мы сами, этими вот руками, выбрали Горбачева и страна распалась. СССР не стало. Потом в русле выборной демократии мы избрали Ельцина и с ним-то хлебнули по-полной… Дикий рынок и Глава государства, прилюдно ссущий на колесо самолета, все-таки перебор. Наверное, он тоже что-то понял, и система в тот момент дала сбой. Уходящий с поста президент назначил нам Путина. Я же помню... «Я устал… Я ухожу…» Назначил!!!

Подумав об этом я спросил.

– А может быть они и не нужны нам вовсе эти самые выборы? Может быть что-нибудь другое придумаем?

– Нет. Без них нельзя! – Никита кивнул на телефон.

– Без выборов не будет новых людей у власти.

– Выборы должны быть и у людей должен быть выбор! Пусть даже между хорошим и очень хорошим, но выбор!

– И что это в этом случае за выбор?
– не понял я. – Если они представляют одну и туже партию? Это те же яйца, только вид сбоку? Тогда и многопартийность нужна.

– Не скажи. – возразил Никита. – Пока можно и с одной партией. Для начала...

Он подмигнул.

– Самый лучший вариант- это выбор между хорошим прямо сейчас и очень хорошим чуть погодя. Программы у кандидатов должны быть нацелены на одно и тоже, а вот способы и скорость достижения результата может отличаться.

Я вспомнил ходивший в 80-х годах анекдот, в котором жителям СССР разъясняли, что вместо обещанного к этому времени Коммунизма, в Москве будет проведена Олимпиада, и тоже усмехнулся.

– И еще! Если будет реальные выборы, то надо ввести правило. Все предвыборные дебаты вести под полиграф.

– Это еще зачем?

– А чтоб сразу было он-то сам верит в то, что обещает. Ведь бывает так, что не поучается у кого-то выполнять обещание по объективным причинам, а бывает так, что он и не собирается ничего выполнять так как понимает уже, что это невозможно.

– Например.

– Например?

Я задумался не более чем на секунду и в памяти всплыл аргумент, подсмотренный где-то в Интернете.

– Вот тебе пример. Предвыборный лозунг «Каждой женщине- по трезвому мужику! Каждому мужику по бутылке водки!» Это не я придумал. Это откуда-то вспомнилось.

– И сменяемость в верхних эшелонах. Обязательно сменяемость! Чтобы идти новым путем должны быть новые люди...

– Люди, конечно, важно... Но именно что новые люди! Старые элиты будут вести страну старым курсом. Чтоб изменить курс нужно будет поменять элиты. Если этого не сделать, то Руководители будут избираться из одного и того же круга- боярства, дворянства, депутатства и т.д. "Элита рождается из элиты...»? А потом в какой-то момент элита перестает работать на страну, а начинает работать на себя. И, скорее всего, такое получается везде во втором поколении. Идет процесс воспроизводства элиты из элиты. В этот слой так просто не попасть. Просто не пустят. Чтоб что-то реально решать нужно проходить через уничтожение или изгнание элиты.

– А что нужно чтоб пришли новые люди?

– Как минимум надо, чтоб ушли старые...

– Представляешь как?

– Хорошо бы позвать Гамельнского крысолова.

– А без сказок?

– Без сказок? Тогда как было в 17-м году. Неизвестно откуда, с точки зрения старой элиты вовсе из ничего, взялись люди, которые построили новую систему власти, новое государство, новую экономику.

И это не единственный пример. В истории их масса. Петр элиту сменил и Россия повернула лицом к Западу. Французы гильотину изобрели, прорезали элиту - и тоже страна изменилась. А как иначе? Присосавшиеся к деньгам добровольно оттуда не уйдут. Детей своих выручат лучше, чем всех других, так как обучаться те будут или заграницей или в спецшколах. И браки там будут идти внутри своего круга... Что это может изменить?