Чтение онлайн

Арест «пятерки» в начале ноября 1914 года прервал организаторскую работу фракции. Получив сведения об аресте большевиков-депутатов, В.И. Ленин писал: «…Работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее. И все же мы ее поведем!» 116 К этому времени ПК уже достаточно окреп и возглавил работу в столице. К концу 1914 – началу 1915 года большевистская организация Петрограда имела четкую структуру и ясный план деятельности. Данные об этом содержатся в целом ряде мемуарных произведений. В одной из работ А.Г. Шляпникова приведена полная схема городской организации, начиная с первичных ячеек и кончая Петербургским комитетом 117 . Особый интерес вызывает подробное описание создания и форм работы организационных коллегий при Петербургском комитете и районных комитетах партии. Автор приводит полный текст положения Петербургского комитета об организационных коллегиях, что придает его воспоминаниям большую достоверность 118 . В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о практических мерах ПК по организации районных комитетов партии и укреплению связей с ними. Автор подчеркивает большую роль и значение Исполнительной комиссии ПК, которая «в случае невозможности созвать пленум (Петербургского комитета. – Э. К., М. Т.) отвечала за него» 119 . Все эти данные свидетельствуют о том, что большевики в столице проделали огромную работу по восстановлению своей организации и к концу 1914 года, по словам активного участника событий Т.К. Кондратьева, Петербургский комитет возглавлял четыре района и организации, включая эстонскую группу 120 . Эти данные Т.К. Кондратьева в целом верны и в значительной степени соответствуют результатам научных исследований 121 . И все же следует отметить, что эстонская группа большевиков присоединилась к Петербургскому комитету лишь к лету 1915 года 122 .

Параллельно с воссозданием Петербургского комитета идет процесс с восстановлением районных партийных организаций и большевистских ячеек на отдельных предприятиях города. Лучшей районной организации в начальный период была 1-я городская. О ее работе в это время рассказывают в своих воспоминаниях непосредственные участники возрождения партийной работы в районе – Т.К. Кондратьев, Б.И. Иванов, А.Я. Тихонов и др. Ценность этих мемуаров состоит, прежде всего, в том, что в них очень подробно, шаг за шагом, показан процесс восстановления партийной организации района. Наиболее обстоятельно об этом периоде пишет Т.К. Кондратьев, который был в то время одним из руководителей 1-го Городского райкома. Автор ярко описывает обстановку, в которой шел нелегкий процесс воссоздания партийных ячеек в районе, уделяя особое внимание работе организационной коллегии при Исполнительной комиссии райкома, благодаря которой районная партийная организация выросла количественно и окрепла организационно 123 . Здесь же содержится интересный цифровой материал о численном росте партийной организации 1-го Городского района осенью 1914 года. Автор отмечает, что с начала октября по конец ноября 1914 года районная партийная организация выросла с 60 до 100–120 человек, состоявших в 10 первичных ячейках 124 . Ценность этих сведений в том, что в известных партийных документах нет данных относительно численного состава этой организации в начале войны. Таким образом, данные Т.К. Кондратьева являются единственным источником по этому вопросу и находят активное применение в специальной литературе 125 .

Б.И. Иванов и А.Я. Тихонов несколько дополняют рассказ Т.К. Кондратьева. Первый больше внимания уделяет связям районного комитета с другими партийными организациями города 126 , второй более подробно пишет об организационных мерах, предпринимаемых райкомом для усиления партийной работы в первичных ячейках, в частности печатников 127 . Таким образом, указанные мемуары дают довольно обширный материал о борьбе большевиков 1-го Городского района за восстановление и укрепление партийной организации в начальный период войны.

В других районах Петрограда работа по восстановлению партийных организаций началось несколько позже (в конце 1914 – начале 1915 года), а в некоторых районах (Рождественский) – еще позднее. Этим и объясняется тот факт, что значительная часть мемуаристов начинает повествование с конца 1914 – начала 1915 года.

В ряде мемуаров говорится о деятельности Выборгского района комитета с конца 1914 года по восстановлению и укреплению фабрично-заводских ячеек района 128 . М.Н. Федоров пишет об организации Московско-заставского райкома партии, уделяя особое внимание способам налаживания партийных связей 129 . В воспоминаниях А.С. Гундорова содержатся сведения об организационной деятельности Невско-Заставского райкома в этот период 130 . Интересные данные о создании и укреплении в конце 1914 – начале 1915 года латышской группы большевиков в Петрограде передает К. Ратнек, отмечая, что благодаря ее большой численности и организационной силе Петербургский комитет делегировал ей права районной организации 131 . Представляют интерес мемуарные данные о деятельности большевиков Нарвского района в этот период. В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о сложной обстановке в районе из-за отсутствия связей с Петербургским комитетом, что повлекло за собой организационное слияние большевиков района с меньшевиками-межрайонцами 132 . Далее автор отмечает, что к началу 1915 года большевики Нарвского района наладили прочные контакты с Петербургским комитетом, окрепли в организационном отношении и вскоре полностью порвали с межрайонцами 133 . Главную роль в этом, по мнению Т.К. Кондратьева, сыграла неустанная деятельность Петербургского комитета по сплочению всех партийных сил столицы. В этой связи необходимо отметить воспоминания одного из активных участников событий Яковлева, который указывает на большое значение материалов ЦК РСДРП, позиции В.И. Ленина по вопросам войны, мира и революции в деле окончательного разрыва большевиков Нарвского района с межрайонцами 134 .

В ряде воспоминаний содержится ценный материал о восстановлении большевистских коллективов на отдельных предприятиях города в первой половине 1915 года. Эти мемуары передают характер обстановки, в которой происходил процесс воссоздания партийных ячеек в столице, содержат данные о связях между отдельными звеньями городской партийной организации, живо рассказывают о деятельности большевиков по укреплению того или иного партийного коллектива и многое другое.

Изучение этих воспоминаний, выходные данные которых будут указаны ниже, позволяет составить таблицу, иллюстрирующую наличие большевистских ячеек на отдельных предприятиях Петрограда в первой половине 1915 года (табл. 1) 135 .

Таблица 1 указывает и на определенные пробелы мемуаристики. Например, почти никто не называет количество большевиков, входивших в то время в ту или иную партийную ячейку; нет сведений о существовании большевистских групп на заводах «Айваз», «Нобель», Кабельном заводе и др. И все же в воспоминаниях есть цифровые данные о численном составе всей столичной партийной организации к середине 1915 года. По словам В.Н. Залежского, к этому времени в Петроградской партийной организации насчитывалось около 500 человек 136 . Эта цифра вызывает большое доверие, поскольку, с одной стороны, автор как член исполнительной комиссии Петербургского комитета был хорошо осведомлен о состоянии партийных сил столицы, с другой – она нашла подтверждение в современных исследованиях, основанных на документах 137 .

Таблица 1

Большевистские ячейки на предприятиях Петрограда в первой половине 1915 года

Важным событием в жизни Петроградской партийной организация стала общегородская конференция, состоявшаяся 19 июля 1915 года в Ораниенбауме. Наиболее подробные данные о ее подготовке и проведении содержатся в воспоминаниях активного ее участника Т.К. Кондратьева.

Автор приводит интересные сведения о работе трех заседаний ЦК, на которых были намечены схемы дальнейшей организационной деятельности и принято решение о созыве общегородской партийной конференции, пишет о численном составе конференции, называет целый ряд имен ее участников, подробно говорит о решениях конференции и ее значении в деле активизации партийной работы 138 . Документов конференции не сохранилось и поэтому данные Т.К. Кондратьева можно считать единственным источником, который наиболее полно рассказывает об этом важном событии в деятельности большевистской организации столицы. Возвращаясь к вопросу о значении Ораниенбаумской конференции, приведем слова другого ее участника – М. Ефремова, который подчеркнул, что эта конференция «много способствовала нашему организационному укреплению. С момента занятий этой конференции начинается расцвет наших организаций и рабочего движения, вылившегося в конце концов в Февральской революции» 139 .

К осени 1915 года партийная организация Петрограда значительно окрепла и смогла выполнять ряд функций всероссийского партийного центра. Воспоминания активных участников революционной борьбы Т.К. Кондратьева, А.А. Андреева, В.Н. Залежского и др. дают ценный материал о связях Петербургского комитета с местными организациями большевиков в этот период. Авторы указывают на характер партийных связей, их продолжительность, значение 140 . Наиболее яркая оценка роли Петербургского комитета в деле укрепления партийных организаций на местах содержится в воспоминаниях харьковского большевика Я.И. Базанова, приезжавшего в 1915 году в столицу для установления регулярных контактов. Он отмечал: «Общее впечатление от Петербургской организации у меня крайне хорошее, жизнь здесь била ключем… Связь с районами поддерживалась образцово. Существовала связь и с заграницей. Со многими провинциальными организациями не только поддерживалась связь, но оказывалась им помощь в смысле доставки литературы, присылки работников и т. п. Петербургский комитет играл, таким образом, для многих провинциальных организаций роль ЦК» 141 .

Организационное укрепление всех партийных звеньев способствовало активизации революционной деятельности петроградских большевиков. Обеспокоенное ростом революционного движения, Северное охранное отделение в конце 1915 – начале 1916 года произвело массовые аресты среди большевистских активистов столицы. Однако Петербургский комитет еще более усиливает революционную работу, проводя ее с широким размахом, о чем свидетельствуют воспоминания старых большевиков. Большой интерес вызывает высказывание В. Каюрова о причинах жизнеспособности столичной партийной организации, среди которых он выделяет такие, как укрепление ядра организации, выработка правильной политической линии, установление прочных контактов с Заграничным бюро ЦК, местными большевистскими группами 142 . Однако автор допускает ошибку, говоря об «ослаблении борьбы за легальные возможности» в это время 143 . Отмечая причины жизнеспособности Петербургского комитета, нельзя обойти вниманием воспоминания Т.К. Кондратьева, в которых изложены основные принципы строительства руководящих партийных органов: широкий состав Петербургского комитета, избираемый райкомами (кооптирование не более 1/3 состава); узкий, хорошо законспирированный состав Исполнительной комиссии, широко пользующейся правом кооптации. Такая форма организации, по мнению автора, способствовала укреплению связей Петербургского комитета с большинством партийных ячеек и предохраняла его от полного разгрома полицией, создавая предпосылки для скорейшего его восстановления 144 . Эти данные Т.К. Кондратьева представляют большую источниковую ценность, поскольку подобные сведения в партийных документах не были, да и не могли быть отражены по конспиративным соображениям.

Характеристика некоторых вопросов нелегального партийного строительства в Петрограде в 1916 году содержится в целом ряде воспоминаний участников революционной борьбы. Работа Петербургского комитета в этот период наиболее полно отражена в мемуарах А.А. Андреева, А.Г. Шляпникова и др. А.А. Андреев особое внимание уделяет связям Петербургского комитета с Заграничным ЦК, отмечая их большое значение для дальнейшего укрепления столичной партийной организации 145 . Вызывают интерес общие оценки автора, касающиеся деятельности всей Петроградской организации большевиков в 1916 году, и данные о ее численном составе 146 . Также о связях Петербургского комитета с ЦК РСДРП в этот период пишет А.Г. Шляпников. Однако он значительно преувеличивает свою роль в данном вопросе, считая себя чуть ли не единственным связующим звеном 147 . Известно, что организационно-технической работой по поддерживанию связей Заграничного центра с Россией и Петроградом занималась Н.К. Крупская. Активное участие в укреплении связей ЦК с Петербургским комитетом принимали А.И. Ульянова-Елизарова, М.Т. Елизаров, С.И. Гопнер и др.

Широкое освещение в мемуарах получила организационная деятельность райкома партии в 1916 году. О положении партийной организации Выборгского района и об укреплении к концу года райкома опытными партийными работниками пишет Н.Ф. Свешников, бывший тогда секретарем большевистской ячейки завода «Старый Лесснер» и членом районного комитета. От него мы узнаем подробнейший состав Выборгского райкома партии, избранный в конце 1916 года и практически не изменившийся до победы Февральской революции 148 . В мемуарах И.Г. Гаврилова есть данные о численном составе большевистской организации Выборгского района в 1916 году 149 .