Чтение онлайн

Но оказалось, что правительственные чиновники и писатели-"апрелевцы" вовсе не разделяют нашего гнева против безнравственного мародерства Пулатова. Подняв уже порядком поредевшие ряды воинствующих "апрелевцев" конца 80-х — начала 90-х годов, они решили украсть у многонациональных писателей их Дом, их общественную собственность, которая никогда не была государственной, и передать ее, якобы для хозяйственного устройства, в руки все тех же "прихватизаторов" ельцинской закваски — Филатова, Шабдурасулова, Березовского. И вот уже пятый месяц вместо того, чтобы отменить незаконное распоряжение министра имущества РФ Гусева, бывшего помощника всесильного Грефа, о передаче "Дома Ростовых" коммерческой фирме "Эфес", вся чиновничья камарилья во главе с мадам Матвиенко беспрецедентно и дружно пытается сокрыть насильственный захват Дома, увековеченного именами Льва Толстого и Алексея Горького, Михаила Шолохова и Алексея Толстого, Александра Твардовского и Константина Симонова, национальных писателей Мухтара Ауэзова, Мирзо Tурсун-заде, Ираклия Абашидзе, Максима Рыльского, Самеда Вургуна, Якуба Коласа.

Циничный, жаждавший крови Сергей Филатов вместе с писателями-"апрелевцами" во главе с Ю. Черниченко и Р. Казаковой требовали нашего расстрела еще в октябре 1993 года. Тогда у них ничего не вышло. Теперь они пытаются уморить нас голодом, не издавая наших книг, выморочно уничтожая наши журналы. Да, такие, как Филатов, умеют разорять, но не созидать. И мы никогда их не допустим до многонационального писательского имущества, будем стоять до конца. Мы твердо знаем, кто наши враги, кто нахрапом лезет в наш дом, кто вновь пытается нас перессорить, вырвать у нас последний кусок хлеба, кто хочет русскую и многонациональную литературу превратить в "дефективный" фарс. Тяжелая опасность нависла над нами. Удушающая, бездуховная, аморальная мразь снова поднимает свою кровожадную руку. Потому наше место на Горбатом мосту. Пусть нас будет там несколько десятков, но никто не остановит нашего порыва, никто не сомнет нашего растущего возмущения! Правительство должно знать: мы защитим общественную собственность писателей СНГ, "Дом Ростовых" не будет коммерческим "Эфесом". И в конце концов вместе с Думой мы добъемся принятия закона о творческих Союзах, о социальной и экономической защите интеллектуальной собственности.

Все писатели СНГ — наследники Союза писателей СССР, учредители Международного сообщества писательских союзов — должны помнить, что российские писатели умеют ценить и защищать писательское братство!

Сергей МИХАЛКОВ, Юрий БОНДАРЕВ, Петр ПРОСКУРИН, Арсений ЛАРИОНОВ, Валентин СОРОКИН

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР. Уважаемые коллеги, товарищи, друзья! Приветствую вас и предлагаю приступить к работе.

Наше заседание не вызвано случайными или конъюнктурными соображениями. Поводом для сегодняшней встречи стали последние слушания в Государственной думе, на которых Геннадий Андреевич Зюганов призвал депутатов и общество подвергнуть безжалостной проверке деятельность, а точнее, бездействие правительства Касьянова — Грефа. Именно ради этой цели Геннадий Андреевич просил созвать наше заседание теневого кабинета министров.

Мы с вами, уважаемые коллеги, должны сегодня проанализировать шаги касьяновского правительства и оценить состояние вверенного ему государства: его институтов, важнейших отраслей экономики, его обороноспособности и социальной сферы.

Наш анализ должен дать ответ на вопрос: стоит ли страна в преддверии полномасштабного кризиса, или мы живем уже в состоянии свершившейся и все нарастающей катастрофы? Наша оценка станет, по сути, оценкой первого года правления президента Путина — бездарно потерянного года исторического времени.

Предлагаю провести наш анализ по наиболее верному методу — поочередно коснувшись всех основных министерских портфелей. Прошу коллег кратко, дельно и без лишнего пафоса высказать свои соображения.

Первым я прошу высказаться министра иностранных дел, поскольку нынешняя зависимость России от "глобального мирового рынка" сделала именно внешнеполитические условия определяющими весь остальной потенциал развития нашей страны. За ним будет предоставлено слово министру финансов, министру обороны и министру государственной безопасности.

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ. Признаться, это первый раз, когда я не слишком рад столь высокой оценке статуса нашего министерства. Тем не менее, я должен сказать, что первый год правления Путина оказался наиболее эффективным для изменения внешнеполитических позиций страны. Приоритетом российской дипломатии стало не безоговорочное выполнение требований и даже не "угадывание желаний" США ради получения статуса "младшего партнера" этой сверхдержавы современного мира, как было во времена западного ставленника Козырева, а курс на возвращение Россией прежних друзей и партнеров СССР на Ближнем Востоке, в Азии и в меньшей степени в Европе. Этот курс не всегда выдерживается последовательно, однако он диктуется реальной ситуацией. В этом смысле красноречиво заявление, сделанное секретарем Совета безопасности России Сергеем Ивановым в Мюнхене: в условиях международной финансовой изоляции Россия вынуждена крепить взаимоотношения с Кубой, Северной Кореей и Ираном. Можно рассматривать эти слова как попытку оказать косвенное давление на США и подконтрольные им финансовые институты типа МВФ и Всемирного банка. Западных кредитов России по ряду причин, на которых более подробно остановится уважаемый министр финансов, больше не дадут, и поэтому ориентация правительства меняется объективно. Напряженность в мире за истекший год существенно возросла, что, надеюсь, более подробно отразит в своем докладе министр государственной безопасности. А это повышает спрос на оружие и надежных военно-политических партнеров и, соответственно, открывает перед российской дипломатией альтернативные варианты.

Заявленный Путиным прагматизм внешней политики носит пока сугубо экономический характер. Монголия, Иран, Ливия, Куба и другие страны, с которыми велись переговоры, являются давними должниками СССР. Индия, многолетний партнер нашей страны по военно-техническому сотрудничеству, заключила контракты на поставку российских вооружений на рекордную сумму свыше 5 млрд. долл. плюс 2 млрд. долл. инвестирует в проект "Сахалин-1", позволяющий ей получать нефть, минуя страны ОПЕК. Каждый зарубежный визит Путина непременно преследует экономический интерес, что в нынешних условиях представляется оправданным.

Но зависимость от западных кредитов, импорта продовольствия и технологий не позволяет более эффективно форсировать развитие взаимоотношений с КНДР, КНР, Ираном, Ираком, Кубой. Поэтому приходится "уравновешивать" свои дипломатические усилия на этом направлении сбалансированным упрочением отношений с Великобританией, Германией, Францией, Канадой, Испанией, Италией, Австрией. Таким образом, в настоящее время российский двуглавый орел смотрит не только на Восток, с Японией, но и на Запад, без США.