Газета Завтра 452 (30 2002)
Шрифт:
Я вскочил со стула и говорю: "Как вы смеете! Я никогда не видел никаких наркотиков, только по телевизору!"
А он с улыбкой продолжает, что я необычный наркоман — шашлычный. Мы, говорит, не можем тебе выписывать рецепты на мясо.
* * *
Как бы народ ни возмущался засильем рекламы, теперь я пришел к выводу: да, мы, народ, были какими-то серыми, можно даже сказать, темноватыми по отношению к рекламе.
Ну, скажите мне, противники рекламы, знали ли вы, как чистить ванны, мойки, плиты и даже несчастную посуду, которая была постоянно заполнена супом, жарким, пловом и т.д., да еще с жиром! Варево-то было у всех, а вот как очищать от жира посуду — из нас никто не знал. (Прошу не спорить!) Процесс чистки посуды, плит и т.д. был каким-то произвольным, стихийным, так сказать, без всякой науки…
. . .И вот пришла к нам реклама. Пришла к нам на Украину какая-то клуша (она рекламирует "комет с лимоном". Она показала, как надо все это делать, и у меня стало на душе легче от того, что и в этой кухонной области стало у нас все научно, как там, у них...
Я написал письмо с целью послать на телевидение, чтобы поблагодарить создателей этого рекламного клипа (о чистке посуды и т.д.). Но прежде я дал прочитать это письмо жене. Что началось на кухне после этого! Жена кричала, что я тупой, что я не могу считать даже до 100 (у меня пенсия 80 гривен, и я с цифрами больше 100 не оперирую), что тогда она покупала кальцинированную соду по 10 копеек за пачку, что на год нам хватало 14 пачек, т.е. всего нам обходилось в год 1р. 40коп, а твой проклятый "комет" даже без лимона стоит 5 гривен, т.е. на год 14х5=70 гривен, т.е. в 50 раз дороже!
И я стал на колени перед женой с извинением за свою экономическую безграмотность... Письмо она разорвала. Я не возражал.
* * *
Ах, сколько издевались над ленинской цитатой о важности кино и внешние, и внутренние демократы!.. Он ведь высказал ее на заре появления кино. Ему не выпало возможности на практике анализировать влияние кино на людей, но он гениально это предвидел и увековечил свое имя и в этом предсказании.
С каким рвением наши украинские демократы с молотками, топорами сбрасывали эти плакаты с фасадов домов культуры, кинотеатров (я сам это видел).
Совершалось все это по указанию демократов-идеологов-перестройщиков-разрушителей нашей жизни. Имена их известны.
Теперь я могу с применением математики, т.е. научно, дополнить ленинское предсказание, показать, как наши враги использовали это гениальное ленинское высказывание.
Согласно ежедневным региональным телепрограммам (без кабельного телевидения), "счастливый" народ Украины смотрит: в день — 33-40 фильмов, в основном американских (в среднем — 35 фильмов), в месяц — 35х30 = 1050 фильмов, в год — 1050х12 = 12600 фильмов, еще беру 5 дней (когда в месяцах бывает по 31 дню, за вычетом недостающих високосных. Таким образом народ Украины смотрит 12600+175 = 12775 фильмов в год.
А теперь скажите мне, если у вас голова на своем месте, если вам не безразлично то, что смотрят дочери, сыновья и внучки, — выдержит ли детское сознание такое сатанинское наваждение?!
Утверждаю: выдержит, но только из 33000 у одного, а может, и того меньше (это из наблюдений).
Даже взрослые поддались этому бесовскому одурачиванию. А что говорить о детской, юношеской душе?!
Меня могут спросить — а какой выход? На мой взгляд, есть.
Первое. Не включать телевизор, экономить электроэнергию, спасать при этом детей и самих себя. (Включать только тогда, когда местные мэры объявляют о повышении цен на коммунальные услуги)…
Второе. Можно начать сбор подписей под воззванием: "Верховная Рада, закрой все телеканалы! Начнем борьбу за экономию электричества!"
* * *
Я много раз бывал в Севастополе с различными целями. Хорошо знаю все знаменитые памятники в городе. Действительно, Севастополь является городом славы русского оружия.
Потом какая-то перестройка — и мы перестали туда ездить.
Недавно Севастополь мне приснился. Иду. Людей не видно, хотя двери учреждений, магазинов открыты. Погода какая-то серая, тусклая…
Иду по улице Ленина. Вдруг из-за угла показалась небольшая группа людей. Они все смотрели в строну бухт, где стоят военные корабли. Смотрят, размахивают руками, пожимают плечами. Они заметили меня и подозвали. Я подошел и сразу узнал Маршала Жукова с группой сопровождения. Один из сопровождавших Жукова говорит мне:
— Слушай, товарищ, что здесь такое происходит? Корабли с разными флагами и прочее?
Я отвечаю:
— Прежде всего я вам не товарищ, а пан, а вы все господа. А корабли здесь стоят турецкие, английские, американские, натовские.
— А где же советские корабли? — спрашивают меня.
Отвечаю:
— Советских кораблей нет. Есть российские. Им отвели бухту, и то на определенный срок и за плату. Семь лет вели переговоры по этому вопросу…
— А куда же смотрит Варшавский договор? — спросили меня.
Я им отвечаю, что Варшавский договор распущен за ненадобностью, потому что вокруг нас теперь только друзья, и Советского Союза тоже нет, а есть 15 суверенных государств...
Николаев
ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»
Михаил Назаров
22 июля 2002 0
30(453)
Date: 23-07-2002
Author: Михаил Назаров
ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»
В ПОИСКАХ ЭКСТРЕМИЗМА
Речь здесь пойдёт об одной любопытной книге. Но сперва — о другом.
Сейчас "мировой закулисой" (в терминологии И.А. Ильина) начат явный поворот от демократии либеральной, выполнившей в Новое время свою задачу по разложению большинства традиционных национальных государств, к демократии тоталитарной, которая вместо терпимости к остаткам христианских духовных ценностей старого мира объявляет "единственно верной нормой" их замену ценностями материальными в подконтрольном денежном выражении. Этот глобальный поворот наталкивается все же на сопротивление и поэтому нуждается в соответствующих принудительных и карательных мерах против несогласных.
В июне 2002 г. стало известно о двух таких очередных мерах: одна была принята в США, другая в России. И поскольку нынешний правящий слой РФ стремится встроиться в американский "новый мировой порядок", оба эти решения можно рассматривать в некоторой взаимосвязи, хотя и на разных уровнях.
Правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры (численностью 170.000 человек с годовым бюджетом 37 млрд. долларов), предназначенной для координации усилий разных ведомств, а также — для внесудебного физического уничтожения террористов по всему миру, то есть для убийства лиц, неугодных "мировой закулисе" (раньше такие операции ЦРУ скрывало, теперь не нуждается в этом: достаточно объявить кого-то "террористом"). Это стало новым шагом в глобальной войне "против терроризма", объявленной после терактов 11 сентября 2001 г., которые развязали США руки для силового подчинения всей планеты. Уже тогда во многих демократических странах были приняты законы, облегчающие слежку, превентивные аресты, электронное прослушивание, отмену тайны банковских вкладов; были введены меры политической цензуры в демократических СМИ, вплоть до закрытия в Интернете сайтов, "распространяющих пропаганду ненависти". То есть были значительно расширены внесудебные репрессии спецслужб против собственных граждан.
Почти одновременно Государственной думой РФ был принят подобный закон "О борьбе с экстремистской деятельностью", разработанный правительством РФ еще при Ельцине и форсированный администрацией президента Путина. Закон вроде бы дублирует действующие статьи Уголовного кодекса РФ, но имеет и важную особенность: он предназначен для немедленных превентивных внесудебных расправ над "экстремистами", которых еще до судебного разбирательства будут объявлять таковыми и карать по решению чрезвычайных комиссий, создаваемых для этого властями РФ.