Чтение онлайн

Борьба с олигархами и создание социально ориентированного государства.

Активно озвучивается версия о том, что перспективные финансово-экономические потребности РФ не могут быть решены без возвращения денег "олигархов" в российскую экономику. Отсутствие этих средств в ближайшие годы неизбежно приведет к дальнейшему качественному ослаблению РФ как геополитического фактора и возможной фрагментации территории. Вместе с тем огромные финансовые средства (порядка 40 млрд. долл.) омертвлены в т.н. "золотовалютном запасе", "резерве Минфина", "внебюджетных президентских фондах" и, наконец, в специальном "стабилизационном фонде" бюджета-2004. Если государство не тратит свои деньги на своей территории, откуда может возникнуть такое желание у сторонних инвесторов? К тому же, "дело ЮКОСа" уже привело к перелому сложившейся в первой половине года тенденции на приток капиталов в российскую экономику. За июль-сентябрь страну покинуло около 7,8 млрд. долл.

Приверженность рыночным реформам и ориентация на выведение России на передовой уровень развитых государств.

Пресловутое "удвоение ВВП за 10 лет" (первоначально — к 2010 году), как уже неоднократно отмечалось, означает, по сути, возврат РФ на уровень 1986 года и легализацию "исторической паузы" на территории России протяженностью в четверть века. Очередной "передел собственности", затеянный в связи с "делом ЮКОСа", демонстрирует полную неспособность государственной "вертикали власти" и президента, как ее вершины, решать задачи экономического развития страны на основе использования благоприятной конъюнктуры мировых сырьевых рынков в период 2000-2004 годов.

Энергичная политика во всех сферах государственной деятельности с высоким коэффициентом личной эффективности.

Высокая активность российского президента ежедневно фиксируется в СМИ. Тем не менее, сам Путин явно нервничает. Это проявляется в переносе на внешнюю аудиторию приемов воздействия, годных только для "внутреннего употребления", а также в изменениях персонального состава ближнего окружения. Резкость президента в характеристике отдельных явлений, весьма частые и крутые повороты во внешней политике, равно как и недовольство своими подчиненными — всё это свидетельствует о том, что окончательный выбор стратегического курса и подбор кадров для реализации этого курса остаются открытым вопросом, а конфликтный потенциал внутри Кремля нарастает.

В настоящее время после удаления Волошина и назначения "ординарца" Медведева главой президентской администрации вплотную встает вопрос о скорой смене Касьянова. Именно такие ожидания распространены в ближайшем окружении премьера. Касьянов и сам готовится к такому повороту, вследствие чего еще раз 31 октября открыто заявил о "несогласии" с арестом Ходорковского, что является прямым вызовом линии Путина и "чекистов". Данные "ожидания" налагаются на повышение роли как Кудрина, так и Алешина, которые демонстративно укрепляют свои отношения с "питерскими силовиками". Конечно, правительственный кризис и замещение премьера сильно нарушает "органику" избирательной кампании Кремля — тем более, что "семейные" до конца не утратили своих позиций, поскольку и Сурков, и Шувалов (прямой назначенец Волошина и Абрамовича) и многие другие реликты ельцинского периода остались на своих местах.

ВЫВОДЫ

Из вышесказанного следует, что:

— Нынешняя избирательная кампания представляет собой не очередной маскарад с наполнением Государственной думы новым составом депутатов, а фундаментальный поворот путинского Кремля к формированию нового типа госустройства, в рамках которого все вопросы будут решаться силами фактически однопартийной системы, возглавляемой лично "русским Пиночетом". Данную цель на съезде "Единой России" фактически озвучил Борис Грызлов, заявивший: "Кто сможет противостоять целям, которые намечает президент и реализует наша партия?" Важнейшим моментом является получение (при помощи массированной индоктринации населения страны, а позже — и "коррекции" итогов голосования) конституционного большинства в Госдуме. Это необходимо для безальтернативного проведения президентских выборов и последующего разворота Путина к конституционной реформе, формат которой сегодня активно обсуждается в Кремле.

— Идеологическое и стратегическое содержание такого "однопартийного государства" предусматривает встраивание России в "новый мировой порядок" под эгидой США в исполнении республиканцев" с упором на силовое противостояние Китаю. Уже в ближайшие десять лет возможна глобальная война, в которой Россия выступит одновременно и плацдармом, и поставщиком "пушечного мяса" для агрессии против КНР. Следовательно, все игры с Европой и Китаем являются лишь второстепенными маскировочными ходами. Кроме того, Путин через институты "однопартийной демократии" (модель Японии или одной из латиноамериканских стран) намерен обеспечить сдачу природных и сырьевых ресурсов американским ТНК, а также вступить в ВТО с выводом внутренних цен на энергоносители и другие сырьевые товары на уровень мировых цен. Эта установка была открыто объявлена Путиным на встрече со Шредером в Екатеринбурге. Подорожание бензина в 3-4 раза и электроэнергии в 5-6 раз ускорит тотальный развал остатков отечественного ВПК и обусловит дальнейшее вымирание русского населения. Военный потенциал будет поддерживаться исключительно за счет ракетно-ядерного потенциала (тяжелые ракеты).

— В этой обстановке поражение КПРФ в парламентском цикле и ее фрагментация становятся важнейшими задачами текущего момента. Для их решения развернута тотальная информационная война против КПРФ и лично Зюганова. Именно в этих целях предполагается в ближайшее время предпринять прямые провокации против самого Зюганова и его ближайшего окружения (уголовные преследования, подбрасывание наркотических материалов и др.), а впоследствии через создание "прямой оппозиции" расколоть компартию и подчинить ее по частям. Противостоять этим угрозам можно только благодаря мобилизации всех интеллектуальных и организаторских сил левого движения, использования новых подходов к проблемам политической борьбы, партийного строительства, формирования тактических и стратегических союзов.

Материал подготовил Александр НАГОРНЫЙ

Александр Ефремов

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Грызловские заединщики, отказавшись от участия в теледебатах, решили воспроизвести ельцинскую наглость.

Бен, помнится, также уклонялся от дискуссий в эфире. Но ничтожества, то и дело напяливающие на себя строительные каски, не понимают: даже Ельцин, даже образца 1996 года по сравнению с ними — политический великан.

Угарна попытка Грызлова позиционировать себя в качестве суперпрофессионала от политики, его непонятно на чем основанное видение себя в роли "Третьяка", а оппонентов в роли "дворовой команды".

Несчастные думают, что если все "Новости" на ангажированных каналах начинаются с репортажей и рассуждений о великой роли партии власти, то уж и напрягаться незачем. На самом деле, это мышление вовсе не "чемпионское". Так как раз всегда мыслят заведомые аутсайдеры. Так мыслит, к примеру, спортивная сборная какого-нибудь Бутана, где выходят две газеты, и в обеих написано, что спортсмены Бутана — лучшие в мире.

На самом деле, своим трусливым бегством от теледебатов грызловцы показали, что их единственная ставка — на административный ресурс, на пропаганду подконтрольного ТВ, потому что прямо им сказать людям нечего.

Примечательна здесь недавно всплывавшая идея о возможности создания отдельного телеканала "Единая Россия" в метровом диапазоне. Поразмыслив, решили, видимо, не создавать, так как и Первый, и "Россия", и ТВЦ быстренько приступили к прямому обслуживанию. Осталось квазинейтральное НТВ. Оно, кстати, расположено аккурат на "четвертой кнопке". Там, где в эпоху угасания "застоя" находилась "Учебная программа". Тогда тоже, если надоедало смотреть по основным трем каналам "Время", можно было включить "Учебную программу" и любоваться научно-популярным фильмом. Теперь можно переключить и любоваться сериалом, а иногда (и это великое достижение "демократии") шоу Савика Шустера, в котором весьма забавно "плющат" насекомообразных политического процесса — российских "либералов".

К чему это я все?

Да к тому, что не спасла в оны годы всенародная программа "Время" режим, погрязший в маразме, лавинообразном предательстве, коррупции и безыдейности. А тогда власть ведь могла похвалиться реальными делами, а не никчемным хождением министра МВД в нищие массы.

Если же в Кремле думают, что в качестве "наживки" народу достанет одного Ходорковского, то тоже ошибаются. Народу нужен и Абрамович, и Чубайс, и Ельцин.

Народу теперь нужны все грабители, и домашний межолигархический междусобойчик успокоит его лишь на неделю, другую. Далее будет Грузия в степени с тремя нулями.