Чтение онлайн

После захвата власти в феврале 1917 года Временное правительство оказалось несостоятельным, став заложником своего либерализма. В условиях войны ставка на либерализм как на главное средство решения накопившихся проблем стала его стратегическим просчетом. Временное правительство, вопреки здравому смыслу и резкому обострению экономической и политической ситуации, провело фатальную децентрализацию и демократизацию местного управления, что привело к полной потере Центром способности управлять провинцией. Но главное, чего не смогло сделать Временное правительство, — это решить аграрный вопрос, обострившийся до предела именно к 1917 году.

Еще в работе "Аграрный вопрос в России в конце XIX-начале ХХ века" (1980) я сделал выводы, которые абсолютно не соответствовали тогдашней официальной "советской историографии".

— Аграрный строй России был неоднотипен. В нём сравнительно четко обозначились четыре региона: Прибалтика с высоким уровнем развития капитализма; Западные и Юго-Западные губернии со средним уровнем развития капитализма, но при значительных остатках крепостнических отношений; степной Юг и Юго-Восток; Сибирь и Дальний Восток с высоким уровнем развития аграрного капитализма; а также внутренние губернии России с очень низким уровнем капитализма, но при господстве остатков крепостничества как в помещичьих, так и в крестьянских хозяйствах.

— Помещичьи хозяйства, за исключением западных районов (Прибалтика, Белоруссия и юго-запад Украины), не смогли стать базой для капиталистической эволюции российского сельского хозяйства. Они утратили свои позиции в экономике России и являлись самым серьезным препятствием развитию российского аграрного капитализма, т.к., обладая четвертью всей используемой в сельскохозяйственном производстве земли, сами помещики обрабатывали лишь 11%. Остальную землю они сдавали в аренду крестьянам, обеспечивая постоянный рост арендной платы и цены земли.

— Хотя крестьянские хозяйства и занимали господствующие позиции в аграрной сфере России, уровень дифференциации крестьянства еще не достиг степени раскола и поляризации сил, чему препятствовало наличие русской передельной общины, особенно во внутренних губерниях России, где господствовали остатки крепостнических отношений. Острая нехватка земли и постоянные её переделы обостряли отношения в аграрной сфере.

— В России ни революция 1905 года, ни Февральская революция 1917 года не смогли разрешить аграрный вопрос. Он был решен лишь Октябрём 1917 года, который, по сути, был не социалистической, а аграрно-крестьянской революцией, т.к. по "Декрету о земле" все помещичьи, царские, церковные и монастырские земли конфисковывались вместе с инвентарем и постройками и передавались крестьянским комитетам для распределения между крестьянами. В результате чего крестьянство получило свыше 150 млн. десятин земли, освободилось от ежегодной уплаты 700 млн. руб. золотом за аренду помещичьей земли и от долгов в 3 млрд. руб.

И именно за это сражались на полях гражданской войны русские крестьяне в рядах Красной Армии. "Взгляните на карту нашей страны конца 1918-19 гг., — отмечал известный советский историк В.П.Данилов, — когда советская Россия была окружена кольцом интервентов и белогвардейцев. Не совпадает ли в общем линия фронта с экономическими границами, разделявшими районы, в которых до Октябрьской революции в наибольшей мере сохранились пережитки крепостничества, и районы с более свободным, более интенсивным развитием капитализма в сельском хозяйстве?" Прибалтика и Украина, Северный Кавказ и Сибирь, т.е. территории России, где был высокий уровень развития аграрного капитализма, стали оплотом интервентов и белогвардейцев. А центральная Россия, крестьянство которой получило по "Декрету о земле" всё, о чем оно могло только мечтать, грудью стало на защиту молодой Советской республики.

КТО СОЗДАВАЛ РЕВОЛЮЦИОННУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ?

С.Ю.Витте вспоминает, что в ноябре-декабре 1905 года такие столпы реакции, как генерал Трепов и адмирал Дубасов, напуганные крестьянским движением, сами предлагали отдать крестьянам половину помещичьих зе-мель, дабы сохранить другую половину в своей собственности. Но после подавления революции 1905 года и удачного проведения Столыпинских реформ дворянство успокоилось и восстало против проектов реформ, допускающих возможность принудительного отчуждения помещичьих земель, даже за выкуп по "справедливой оценке".

В одном из докладов на VII съезде Объединенного дворянства в 1910 году отмечалось: "Обращаясь условием времени, я позволю себе коснуться вопроса того спокойствия, которое установилось в дворянской среде в последние, после второго в истории побоища дворянства, годы. Резкое повышение цен на землю, небывалая устойчивость высоких цен при сильных урожаях в течение трех лет дали устойчивость бодрому настроению дворянства. Деньги от продажи частей владений и перезалогов по высокой оценке внесли даже некоторую долю весёлости в настроение и во взгляды на будущее". И как не быть "уверенным и весёлым" российскому помещичьему классу, если площадь их землевладения в пореформенный период уменьшилась в 1,86 раза, а общая её стоимость увеличилась в 5,16 раза благодаря повышению цен на землю в 9,59 раза, т.к. доходы российских помещиков росли исключительно за счёт роста цен на землю?!

Окончание следует

"Наша сборная по футболу на чемпионате мира в Бразилии в первых же матчах обыграла две команды. В турнире, который проводится при содействии УЕФА, принимают участие игроки из более чем шестидесяти стран планеты. Россия одержала уже две победы — над командами Чехии (9:4) и Литвы (7:4). Сегодня россияне встретятся с товарищами из Швейцарии. Отметим, что страны постсоветского пространства регулярно ходят в фаворитах турнира — ныне чемпионский титул защищают украинцы, а в 2006 году победу праздновала Россия".

Читаешь такие новости, и чувствуешь, как умело нагнетают журналисты интерес, как провоцируют гордость за успехи страны. Так и хочется вскричать: вот она, национальная идея! Найдена! Это нас сплотит! Мы ощутим себя единым народом, испытаем чувство солидарности с нашими парнями на поле.

Успех! Радость! Мы гордимся. "Россия, вперёд!" Что там провал на Олимпиаде?! Мы взяли реванш! И такое возможно только в новой России! При проклятом совке даже участие нашей сборной в таких почётных соревнованиях было невозможно. А тут уже две победы подряд! Только свободная Россия открыла дорогу нашим спортсменам, свободно и беспрепятственно гоняющим мяч по нашим необъятным просторам!

А вот команда Белоруссии участия не принимает. Потому что это тоталитарное государство! Позор — не выставить на столь престижные соревнования команду. А не выставили за отсутствием таковой. Нет таких команд в тоталитарных государствах!

При участии российской команды проходит чемпионат мира среди бездомных! Подобные чемпионаты проводятся с 2003 года. К российским бездомным, как уже отмечалось, успех пришел в 2006 году в Кейптауне. Мировая слава! Тогда команда, составленная из питерских бомжей (вот кем мощь России крепиться будет, все-таки родной город первых лиц, земляки -бомжи поддержали имидж питерских!) завоевала золотые медали!

Эйфория была на этот раз, однако, недолгой: россияне, так блестяще обыгравшие бродяг из бывшей советской Литвы и бывшей социалистической Чехословакии, заняли в итоге 7-е место. Бомжи неназванного российского города не продолжили успех питерских, блеснувших в не столь и далеком 2006 году.

Но у российской сборной хорошие перспективы! Ведь ничто не мешает пополнять ряды игроков всё новыми силами. Может, она будет укреплена военными, мыкающимися без квартир? Или армией беспризорников, насчитывающей 2 миллиона боевых штыков?