ЖАНРЫ

In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов
Шрифт:

Наконец, монография 1988 г. представляет собой капитальное исследование нескольких ключевых вопросов арбитража – принципа «компетенции компетенции», автономности арбитражного соглашения (включая его коллизионное регулирование) и объема арбитражного соглашения. Данные вопросы анализируются С.Н. Лебедевым в компаративистском ключе, на основе различных документов международного характера и, само собой разумеется, иностранной доктрины. В их контексте С.Н. Лебедев излагает концепции о природе арбитража, рассматривает различные связанные с ними тонкие юридические нюансы, выдвигает, например, идею желательности общего нормативного регулирования в отношении цессии арбитражной оговорки, а также другие мысли, которые не утратили своей актуальности по сей день.

Кроме того, С.Н. Лебедев всегда уделял большое внимание изучению международного коммерческого арбитража в иностранных государствах и распространению сведений о нем в отечественном праве, что стало одной из важных характеристик его научного стиля и выгодно отличало его научную деятельность. Этим вопросам посвящен целый ряд его интересных работ 1 .

В этом же ряду стоят публикации С.Н. Лебедева, посвященные актуальным событиям в мире международного коммерческого арбитража, непосредственным участником которых он являлся 2 .

1

Из зарубежной судебной практики по вопросам арбитража // Материалы секции права / ТПП СССР. М., 1975. № 28. С. 98–105; Новое французское законодательство об арбитраже // Торговое мореплавание и морское право / Секция торгового мореплавания и морского права ТПП СССР; Редкол.: Лебедев С.Н., Маслов Г.А., Маковский А.Л. М., 1983. Вып. 11. С. 59–60; Судебный контроль за правоприменительной деятельностью арбитров (Английский закон 1979 г.) // Правоведение. 1985. № 1. С. 88–93; Арбитражная оговорка и вексельные отношения (Из английской судебной практики) //Торговое мореплавание и морское право / ТПП СССР. Секция торгового мореплавания и морского права; Редкол.: Лебедев С.Н., Маковский А.Л., Маслов Г.А. М., 1986. Вып. 13. С. 58–73; Регламент международного коммерческого арбитража: английская модель // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 84–89; Предисловие [к переводу на русский язык Регламента LCIA – Лондонского международного третейского суда] // Комментарий арбитражной практики / Отв. ред. Матвеев Ю.Г. М.: Юрид. литература, 1991. Вып. 21. С. 170–171.

2

III Международный конгресс по арбитражу (Венеция, октябрь 1969 г.) // Сборник информационных материалов / Секция права Всесоюзной торговой палаты; Под ред. Братуся С.Н., Усенко Е.Е., Шпекторова А.И. М., 1971. Вып. 25. С. 3–10 [в соавторстве с Братусем С.Н.]; Международные конгрессы по арбитражу // Информационный сборник Всесоюзной торговой палаты. М., 1971. Вып. 10. С. 28–30; V конференция внешнеторговых арбитражей стран – членов СЭВ // Сборник информационных материалов / Секция права Всесоюзной торговой палаты; Под ред. Братуся С.Н., Усенко Е.Е., Шпекторова А.И. М.: Междунар. отношения, 1972. Вып. 24. С. 3–13.

Кроме того, ряд работ С.Н. Лебедева является результатом международного сотрудничества специалистов в области международного коммерческого арбитража различных государств, без которого успешное развитие данного института невозможно. Так, важным событием для отечественного международного коммерческого арбитража стала публикация в Москве в 1983 г. на русском и английском языках «Справочника по внешнеторговому арбитражу в странах – членах СЭВ», вышедшего также на испанском языке в Мадриде. В непростой работе над ним участвовали 19 ученых, а общую редакцию осуществлял С.Н. Лебедев. Данная работа стала свидетельством успехов отечественных ученых и практиков в сфере международного коммерческого арбитража.

Еще одной иллюстраций успешности такого сотрудничества стала работа С.Н. Лебедева о факультативной арбитражной оговорке для использования в контрактах в советско-американской торговле о проведении арбитража в Стокгольме, разработанной Торгово-промышленной палатой СССР и Американской арбитражной ассоциацией (С.Н. Лебедев участвовал в ее разработке, а также в подписании документов о ней в Нью-Йорке в 1977 г.) 1 .

Кроме того, лучшему пониманию иностранными лицами советской системы международного коммерческого арбитража, а также советского права внешней торговли способствовали многие зарубежные публикации С.Н. Лебедева 2 . Это не могло не способствовать активизации международного научного сотрудничества в данной сфере.

1

Факультативная арбитражная оговорка для советско-американских контрактов // Материалы секции права / ТПП СССР. М., 1978. № 30. С. 6–11.

2

См. подраздел «Работы, опубликованные в иностранных государствах» в разделе «Сергей Николаевич Лебедев: библиография».

В конце 90-х годов XX в. С.Н. Лебедев одним из первых в отечественной доктрине обратился к рассмотрению такого непростого и актуального вопроса, как обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже 3 .

В своих наиболее поздних по времени работах С.Н. Лебедев обратился к тенденциям и итогам развития международного коммерческого арбитража в мире и в нашей стране 4 .

Нельзя не сказать и о том, что С.Н. Лебедев участвовал в разработке такого уникального акта, как Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 г.), а также активно содействовал принятию основанного на нем Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (первый в России закон, имеющий международный генезис и принятый на основе международного консенсуса). Благодаря этому сегодня российское регулирование международного коммерческого арбитража отвечает общепризнанным международным стандартам.

3

Международный коммерческий арбитраж и обеспечительные меры // Московский журнал международного права. 1999. № 1. С. 60–68. Необходимо отметить, что на 39-й сессии ЮНСИТРАЛ, состоявшейся 19 июня – 7 июля 2006 г., были приняты пересмотренные статьи Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, в которых большое внимание уделено обеспечительным мерам и предварительным постановлениям международного коммерческого арбитража (cм. приложение I); Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г., с изм., принятыми в 2006 г. ООН. Вена, 2008 (на шести официальных языках ООН))

4

Развитие, регулирование и расширение сети институтов арбитража в современной мировой практике // Третейский суд. 2006. № 4 (46). С. 84–88; История и итоги развития МКАС // Третейский суд. 2008. № 3 (57). С. 117–119.

Данная работа позволила С.Н. Лебедеву выступить в 2007 г. одним из научных редакторов первого научного комментария к данному Закону 1 .

С.Н. Лебедев является одним из немногих российских специалистов в области международного коммерческого арбитража, имеющих мировую известность и авторитет. Его многогранная деятельность, эрудиция и высокая квалификация в данной сфере способствуют укреплению престижа России как одного из мировых и региональных арбитражных центров, а равно и укреплению авторитета российской науки международного коммерческого арбитража.

1

Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Сост.: Севастьянов Г.В.; Под ред. Комарова А.С., Лебедева С.Н., Мусина В.А. СПб.: Редакция журнала «Третейский суд», 2007. 416 c. (Библиотека журнала «Третейский суд». Вып. 2 «Международный коммерческий арбитраж. Комментарий законодательства»).

Работы по международному частному праву
и праву международной торговли

Совершенно очевидно, что заниматься вопросами международного коммерческого арбитража, не уделяя внимание международному частному праву, невозможно. В связи с этим неудивительно, что С.Н. Лебедевым сразу же после защиты кандидатской диссертации было опубликовано исследование, посвященное пророгационным соглашениям 2 . Обстоятельность и серьезность этой работы, в которой использовалась обширнейшая информация о зарубежной доктрине и практике, подтверждается тем, что оно было опубликовано в таком авторитетнейшем советском издании, как «Советский ежегодник международного права». Обращает на себя внимание и то, что глубокому анализу была подвергнута не лежащая на поверхности проблема, а весьма узкий вопрос международного частного права, которому ранее в отечественной литературе внимания не уделялось (впрочем, как и позднее).

2

Признание пророгационных условий сделок в международной торговле // Советский ежегодник международного права. 1963. М.: Наука, 1965. С. 420–439 (Summary (in English): с. 439–440).

Впоследствии С.Н. Лебедев избрал предметом своих прикладных исследований самую актуальную в то время с практической точки зрения проблематику – урегулирование вопросов международной купли-продажи товаров, причем как в материально-правовом, так и в коллизионном аспекте. Без научного осмысления этих вопросов не была бы возможной его успешная практическая деятельность в проектах по унификации права, в том числе в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и Гаагской конференции по международному частному праву. Как известно, в работе ЮНСИТРАЛ С.Н. Лебедев участвует в качестве эксперта с 1970 г.

Он был в составе отечественных делегаций на конференциях по принятию конвенций об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 г.), о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), о международных переводных векселях и международных простых векселях (Нью-Йорк, 1988 г.), о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк, 1995 г.), об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 2005 г.).

Это позволило ему стать одним из первых популяризаторов в нашей науке Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. 1 , а его воспоминания об опыте работы над этой Конвенцией будут интересны любому новому поколению ученых 2 .

1

Вопросы заключения договоров в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Материалы семинара по Конвенции об исковой давности и Конвенции о договорах международной купли-продажи, разработанным в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли / Совет Экономической Взаимопомощи, Секретариат. М., апрель 1983. С. 54–69.

2

Листая страницы истории // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. Розенберг М.Г. М.: Статут, 2001. С. 4–8.

На основе опыта участия в разработке Конвенции о праве, применимом к договорам международной продажи товаров (Гаага, 1986 г.), С.Н. Лебедев подготовил две посвященные этому документы работы 3 , ценность которых – в том числе во взгляде на данную Конвенцию со стороны не просто ученого, но и ее разработчика. При этом в первой из названных работ ему удалось сделать ряд теоретических обобщений (в том числе с опорой на опыт западных государств), имевших в то время большое значение для отечественного коллизионного регулирования.

3

К пересмотру Гаагской конвенции 1955 г. // Правовые аспекты осуществления внешнеэкономических связей: Сборник научных трудов / МГИМО. Кафедра международного частного и гражданского права; Под ред. Лебедева С.Н., Кабатова В.А., Нарышкиной Р.Л. М., 1985. С. 55–68; Новая Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров // Внешняя торговля. 1987. № 1. С. 42– 46 (на рус., англ., фр., нем., венгерском и исп. яз.) [в соавторстве с Мартыновым А.].

Большой научный и практический опыт С.Н. Лебедева позволил ему обратиться к анализу теоретических вопросов как международного частного права 1 , так и унификации регулирования международного торгового оборота 2 .

В работе о природе международного частного права он еще раз показывает необходимость рассматривать международное частное право как особую отрасль права цивилистического по своему содержанию характера (именно эта точка зрения нашла отражение в ныне действующем ГК РФ), а также указывает на необходимость создания специального научно-исследовательского центра, занимающегося вопросами международного частного права, равно как и значительного расширения преподавания этого права, в том числе путем включения его в качестве отдельной дисциплины в учебные планы всех юридических факультетов вузов и юридических институтов (в 90-е годы XX в. все это в России произошло).

1

О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980. С. 61–77 (Summary (in English): c. 78–80).

2

Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений (некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Труды кафедры международного частного и гражданского права / МГИМО; Редкол.: Кабатов В.А., Лебедев С.Н., Нарышкина Р.Л. М., 1979. С. 15–43; Нормативные акты Российской Федерации на базе типовых законов, разработанных международными организациями. Учет зарубежной практики применения международных конвенций // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / Под ред. Митюкова М.А., Кабышева С.В., Бобровой В.К. и Сычевой А.В. М.: Междунар. отношения, 2004. С. 383–386.

Поделиться с друзьями: