Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды
Шрифт:
в) дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Известно, что одно преступление отличается от других характером и степенью общественной опасности, то есть мотивом и способом совершения преступления, размером ущерба, личностью лица, совершившего преступление и т. д. Установление истинного мотива преступления способствует выяснению всех обстоятельств дела, которые необходимы для индивидуализации каждого отдельного деяния в целях исключения формального подхода при назначении наказания. Кроме того, большинство статей уголовного закона имеют альтернативные и относительно-определенные санкции, и индивидуализирование каждого конкретного преступного деяния и лица, его совершившего, позволяет судье выбрать не только один из нескольких имеющихся видов наказания, но и определить размер, необходимый для достижения целей наказания.
2) Криминалистическое значение установления мотива – быстрое, полное и всестороннее установление обстоятельств преступления, учёт взаимосвязи мотива с другими элементами преступной деятельности:
а) мотив <-> личность. Мотив непосредственно связан с личностью преступника, то есть, зная мотив, можно составить психологический портрет преступника и определить его жизненные ценности и приоритеты, морально-нравственные качества, психологические особенности, прочность убеждений, степень общественной опасности и т. д. Другими словами «установление и анализ мотивационной сферы преступной деятельности важны для социально-психологической характеристики преступника» [56] . И наоборот, зная социально-психологические особенности личности преступника, можно предположить мотив преступления. В случаях, когда лицо не желает раскрывать мотивы преступного деяния, следует обратить внимание на его увлечения, круг общения, принадлежность к националистическим или религиозно-экстремистским организациям, ношение одежды и наличие татуировок с экстремисткой символикой и т. д.;
56
Минекаева А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 57.
б) мотив <-> способ. Насильственные действия, сопряженные угрозами и оскорблениями, в основном совершенные агрессивно настроенной группой лиц в демонстративной форме, могут указывать на наличие у них мотива национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Для этой группы преступлений также характерны нанесение многочисленных телесных повреждений с использованием орудий или приспособлений (огнестрельное оружие, кастеты, ножи, биты, арматура с забитыми на нее гвоздями и т. д.). Данное утверждение подтверждается также проведенным В.С. Капицей исследованием, по результатам которого «случаи совершения рассматриваемой группы преступлений с применением огнестрельного оружия составили 28,6 % от общего числа этих преступлений, с использованием колюще-режущего оружия и предметов, используемых в качестве такового – 34,1 %, бытовых предметов (молоток, напильник, отвертка, лом, бутылка и др.) – 37,3 %» [57] . И наоборот, когда лицо, совершившее преступление, не отрицает мотив, можно предположить способ совершения преступления;
57
Капица В.С. Расследование преступлений против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 32.
в) мотив «способ «следы. На мотив преступления могут указывать следы, найденные на месте преступления в ходе производства осмотра места происшествия (экстремистские листовки, нарисованная на стенах или на жертвах нацистская атрибутика и т. д.). В правоприменительной практике зачастую, в силу объективных и субъективных причин, привлечь к участию в производстве первичного осмотра специалистов из различных отраслей науки не представляется возможным. По этой причине к осмотру следователь должен подойти особо скрупулезно и внимательно. Обнаруженные следы могут указать на способ и мотив преступления. При подозрении совершения преступления по указанному мотиву, следует провести обыск на месте проживания подозреваемого в целях обнаружения и изъятия вещественных доказательств, указывающих на возможность наличия у лица мотива национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
3) Значение установления мотива для организации профилактики преступлений, входящих в рассматриваемую группу:
а) проведение профилактических мероприятий. Установление мотива способствует выявлению обстоятельств, способствовавших совершению рассматриваемой группы преступлений. В соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ при выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, суд вправе частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц. Таким образом, установление мотивов преступлений необходимо для проведения эффективной профилактической работы, значение которой в многоконфессиональном и многонациональном обществе, в условиях неизбежной глобализации трудно переоценить.
Мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды предусмотрен в ряде статей уголовного кодекса Российской Федерации:
1. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание:
1) п. «е» ч. 1 ст. 63.
2. В качестве конструктивного признака основного состава преступления:
1) ст. 116 (побои);
2) п. «б» ч. 1 ст. 213 (хулиганство).
3. В качестве квалифицирующего признака преступления:
1) п. «л» ч. 2 ст. 105 (убийство);
2) п. «е» ч. 2 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью);
3) п. «е» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью);
4) п. «б» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью);
5) п. «з» ч. 2 ст. 117 (истязание);
6) ч. 2 ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью);
7) ч. 4 ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления);
8) ч. 2 ст. 214 (вандализм);
9) п. «б» ч. 2 ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения).
4. В виде примечания:
1) примечание 2 ст. 2821 (организация экстремистского сообщества) [58] .
Изначально в Уголовном кодексе Российской Федерации мотивы ненависти или вражды содержались в несколько иной редакции:
1) п. «е» ч. 1 ст. 63 к отягчающим наказание обстоятельствам относил «совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение». Законодатель Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ «совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» выделил в самостоятельный пункт отягчающих обстоятельств – «е1», а пункт «е» изложил в следующей редакции: «совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» [59] ;
58
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: ред. от 07 февраля 2017 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2017. № 7. Ст. 1027.
59
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ: принят Государственной Думой 6 июля 2007 г.: ред. от 22 февраля 2014 г. // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4008; 2014. № 8. Ст. 740.
2) п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ к квалифицирующему признаку убийства относил его совершение «по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести». В данном случае имело место объединение в одном пункте двух различных по значению отягчающих обстоятельств. Поэтому законодатель Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ разумно выделил в отдельный пункт совершение убийства «по мотиву кровной мести» – «е», а п. «л» изложил в новой редакции – «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»;
3) п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ предусматривали ответственность за совершение соответствующего преступления «по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды». К перечисленным мотивам Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ добавлено еще 3 мотива. В итоге указанные пункты получили следующую редакцию: «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»;
4) незначительным изменениям подверглась ч. 2 ст. 214 УК РФ. Так, до принятия Федерального закона от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ она предусматривала ответственность за вандализм, «совершенный группой лиц, а равно по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды». После внесения изменений квалифицирующим признаком вандализма считаются деяния, «совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»;