История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
Шрифт:
18. S. Clissold. Op. cit., p. 170; V. Dedijer. Op. cit., p. 33–236, 273. Аналогичные подозрения по поводу советского персонала Коминформа высказывались также и другими руководителями компартий, например Готвальдом, как об этом свидетельствует работа: K. Kaplan. Op. cit., – «Panorama», 17 maggio 1977, p. 215.
19. S. Clissold. Op. cit., p. 170–174.
20. J. Broz Tito. Autogestione e socialismo, p. 87–88; V. Dedijer. Op. cit., p. 303–316.
21. J. Broz Tito. Autogestione e socialismo, p. 87; V. Dedijer. Op. cit., p. 308–309.
22. S. Clissold. Op. cit., p. 174–183.
23. V. Dedijer. Op. cit., p. 317.
24. См. доклад Этьена Фажона на Пленуме ЦК Французской компартии в Humanite, 9 juillet 1948; V. Dedijer. Op. cit., p. 317–320. Эти источники дополняются также и свидетельствами других участников событий.
25. V. Dedijer. Op. cit., p. 309, 320–321.
26. S. Clissold. Op. cit., p. 183–197.
27. Ibid., p. 187–190. По поводу предшествующего опыта применения этой теории в самом СССР см. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
28. Сравни: Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.
29. J. Broz Tito. Autogestione е socialismo, p. 89 (автор имел возможность присутствовать при аналогичном рассказе, который был еще более детальным); V. Dedijer. Op. cit., p. 324.
30. См. текст в: S. Clissold. Op. cit., p. 200–201.
31. PPSPDP, 1/15 luglio 1948; Unila, 29 glugno 1948.
32. S. Clissold. Op. cit., p. 207–213.
33. Ibid., p. 213–214; Storia della Lega dei Comunisti della Jugoslavia. Milano, p. 559–565.
34. История внешней политики СССР, т. 2, с. 81.
35. Le Monde, 21 Janvier 1948.
36. L. Marcou. Op. cit., p. 247.
37. M. Gilas. Op. cit., p. 138–142; V. Dedijer. Op. cit., p. 245–246.
38. V. Dedijer. Op. cit., p. 299; L. Marcou. Op. cit., p. 257–258, 269–271.
39. II rapporto proibito. Relazione della commissione del Comitato centrale del Partito comunista cecoslovacco sui processi politici e sulle riabililazioni in Cecoslovachia negli anni 1949–1968. Milano 1970, p. 102–105. (далее: Il rapporto proibito...).
40. Boleslaw Bierut. Polonia democratica popolare. Roma, 1954, p. 59; V. Dedijer. Op. cit., p. 326-327.
41. B. Bierut. Op. cit., p. 59–68; PPSPDP, 16/30 ottobre 1948; Nicolas Bethell. Gomulka, la sua Polonia e il suo comunisino. Milano, 1970, p. 236–263.
42. B. Bierut. Op. cit., p. 69.
43. M. Gilas. Op. cit., p. 138–139.
44. Цитата приводится по работе: V. Dedijer. Op. cit., p. 333.
45. Il rapporto proibito.., p. 74.
46. О Костове см. M. Gilas. Op. cit., p. 190–191.
47. Aritur London. L'aveu. Dans l'engrenage du Proces de Prague. Paris, 1968; Vincent Savarius. Volontaires pour la potence. Paris, 1963.
48. Sudebnyj process Trajco Kostova i ego gruppy. Sofia, 1949, p. 67–74, 571–572; Dominique Desanti. Les Staliniens. Une experience politique. 1944–1956. Paris, 1975, p. 160.
49. Il rapporto proibito.., p. 114–115, 123–124.
50. L. Trepper. Op. cit., p. 282, 287–308.
51. Panorama, 24 maggio 1974, p. 223–236; Le rapporto proibito.., p. 112–116; Jenni Humhert-Droz. Une pensee, une conscience, un combat. La carriere politique de Jules Hum- bert-Droz retracee par sa femme. Neuchatel, 1976, p. 186–188.
52. Laslo Rajk et ses complices devant le Tribunal du peuple. Budapest, p. 64–65; PPSPDP, 23 settembre 1949. (Прецеденты аналогичных событий в Москве сравни: Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.)
53. Sudebnyj process Trajco Kostova.., p. 67–68. По поводу отношений Костова к советско-болгарским экономическим связям см. также: V. Dedijer. Op. cit., p. 293–294; M. Gilas. Op. cit., p. 190–191. Из них следует, что Костов намекал на эти проблемы даже на той сессии Коминформа в Бухаресте, на которой Тито подвергся осуждению.
54. S. Clissold. Op. cit., p. 178.
55. PPSPDP, 1/15 ottobre 1948.
56. Г. Димитров. Избр. произв., т. 2, с. 628–630.
57. В. Bierut. Op. cit., p. 68–69, 75.
58. Joseph Revai. La litterature et la democratie populaire. A propos de G. Lukacs. Paris, 1950, p. 10–11. (О политике Коминтерна в период, предшествующий Народному фронту, см. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.)
59. W. Brus. Op. cit., p. 42–46; ibid., parte 2-a, p. 5.
60. Ibid., parte 2-a, p. 5–6.
61. Charles Bouvier. La collectivisation de l'agriculture. URSS, China, Democraties populaires, Paris, 1958, p. 68–81.
62. Правда, 22 января 1949 г.; Michael Kaser. Comecon. Problemi di integrazione delle economie pianificate. Milano, 1972, p. 20–21; Международные отношения после второй мировой войны. М., 1962, т. 1, с. 143; W. Brus. Op. cit., parte 2-a, p. 2.
63. Анализ этого вопроса сравни с анализом: Z. Brzezinski. Op. cit., p. 77–79.
64. II rapporto proibito.., p. 100. (Собранная здесь информация относится к событиям в Чехословакии, но данное явление имело аналоги и в других странах.)
65. Ibid., р. 79.
66. R.Е. Sherwood. Op. cit., v. 2, p. 526.
67. PPSPDP, 2 decembre 1949; S. Clissold. Op. cit., p. 227–228.
68. S. Clissold. Op. cit., p. 207.
69. Ibid., p. 221–223.
70. Ibid., p. 206.