Чтение онлайн

ЖАНРЫ

История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.

Боффа Джузеппе

Шрифт:

Следует спросить: был ли такой ответ на наступление Соединенных Штатов наиболее адекватной реакцией; были ли те симпатии и те нейтральные силы, пожалуй, даже доброжелательные нейтральные силы, на которые СССР и коммунисты могли бы рассчитывать, столь незначительными, что не оставалось возможности избрать иной путь? Другие альтернативные варианты политики остались лишь гипотетической возможностью. По своей собственной инициативе СССР изолировал себя, вызвав этим полное ошеломление и растерянность широких кругов общественности, которая смотрела на Москву с интересом и благожелательностью, особенно во время войны. Два фактора сделали невозможным для Сталина следовать иной дорогой или даже представить этот иной путь. Первый — военное и политическое господство, полученное СССР в Восточной Европе в результате победы; но так как оно не дополнялось реальным влиянием ни в идеологической, ни в культурной, ни в экономической областях, в распоряжении СССР находились лишь наиболее грубые инструменты контроля. Второй фактор, как это уже бывало не раз в прошлом, — особенность внутреннего положения в сталинском Советском Союзе[66]. Именно к ней-то мы и должны обратиться теперь. /305/

Примечания

1. А. В. Ulam. Op. cit., p. 574–575, 623.

2. И. В. Сталин. Соч., т. 16, с. 42–43.

3. Luigi Longo. Opinione sulla Cina. Dalle polemiche sul revisionismo al dopo-Mao. Milano, 1973, p. 196. Когда эта книга была еще в рукописи, Лонго в разговоре с автором дополнил свое сообщение.

4. Это заявление, которое делалось несколько раз в послевоенные годы, воспроизводило знаменитую декларацию М.Тореза, с которой он выступил в 1936 г. См. Loris Gallico. Storia del partito comunista francese. Milano, 1973, p. 128, 232–233.

5. J.R. Starobin. American Communism Crisis. 1943–1957, p. 73–75. По вопросу о внутрипартийных дебатах в Компартии США см. J.R. Starobin. Op. cit., p. 51–71,

6. J. R. Starobin. Op. cit., p. 78–83. Речь идет о статье: Jacques Duclos. A propos de la dissolution du P. C. A. —«Cahiers du communisme», 1945, № 6.

7. P.Spriano. Storia del Partito comunista italiano. Torino, v. 5, p. 386–391; P. Togliatti. Problemi del movimento operaio internazionale, p. 258–259. Недвусмысленные оговорки по поводу данной формулировки делались в Москве в беседах с автором данной книги еще и в середине 60-х гг.

8. А. Solaro. Storia del Partito comunista greco. Milano, 1973, p. 133–134. Те же утверждения можно найти в: Протоколы VII пленума ЦК Компартии Греции (14–18 мая 1950 г.), составленном для внутреннего пользования, с. 17, 26–28, 48.

9. M.Gilas. Op. cit., p. 137, 186, 187.

10. Данное различие будет проведено в последний раз Ждановым в его речи на со¬вещании, созванном для создания Коминформа. См. A. Zdanov. Op. cit., p. 34.

11. Помимо уже вышедших из печати исследований, касающихся данного вопроса, для оценки хода развития экономики восточноевропейских стран нами использованы материалы еще не опубликованной работы, которые были предоставлены любезно ее автором: Wlodzimierz Brus. Post-War Reconstruction and Socio-economic Transformation in Eastern Europe. Oxford.

12. Antonio Gambino. Le conseguenze delia seconda guerra mondiale. L'Europa da Yalta a Praga. Bari, 1972, p. 81.

13. Интересные моменты отмечены в исследовании: В. С. Парсаданов. Политическая борьба в крестьянском движении Польши. 1944–1949. — «Вопросы истории», 1972, № 2, с. 45.

14. Сравнительная таблица в W. Brus. Op. cit., p. 40.

15. Ibid., p. 49.

16. Г. П. Мурашко. Национализация основных средств производства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944–1948 годах. — «Вопросы истории», 1974, № 11, с. 84–94; Brucha Norton. Correlazione fra le linee di sviluppo economico e linee di sviluppo politico. Polonia e Romania 1944–1970. Torino, 1971, p. 14.

17. Wladyslaw Gomulka. Siamo tornati sulle terre antiche dei Piast. Milano, 1947, p. 3, 7, 12.

18. См. выступление Гомулки на совещании, созванном для создания Коминформа, в: Pour une paix durable, pour une democratie populaire, 10 novembre 1947. (Это название официального органа, издававшегося Коминформом. Начиная со второй половины февраля 1948 г. он стал выходить и на итальянском языке с титулом: Per una расе stabile, per una democrazia populare. Здесь и далее цитаты из этих публикаций будут приводиться после сокращенного их названия: PPDPDP и PPSPDP соответственно.) Совершенно иные цифровые данные о количестве погибших в гражданской войне в Польше приводятся в: Zbigniew К. Brzezinski. The Soviet Bloc. Unity and conflict. Cambridge, 1971, p. 8. Они получены из других источников.

19. F.Fejto. Storia delle democrazie popolari, v. 1, p. 104–106; Jiri Pelikan. S'ils me tuent.., Paris, 1975, p. 57.

20. По этому вопросу интересные цитаты из трудов польских историков приводятся в работе: B.Norton. Op. cit., p. 11–12.

21. F.Fejto. Storia delle democrazie popolari, v. I, p. 166–167. Среди многочисленных личных свидетельств см. также рассказ польского очевидца, появившийся на страницах молодежной газеты: Po prostu (1956). К. A. Jelenski. La realta dell ottobre polacco. Milano, 1961, p. 32–33.

22. См. обширную антологию этих речей в: Rinascita, 1947, № 7, p. 193–195; № 8, p. 225–229. Их анализ см. в: Zbigniew К. Brzezinski. Op. cit., p. 26–29.

23. Rinascita, 1947, № 7, p. 194; № 8, p. 229.

24. Wolfgang Leonhard. Child of Revolution. London, 1957, p. 347–350. Статья Реваи в: PPDPDP, 15 decembre 1947; J.Pelikan. Op. cit., p. 58–59. Относительно Венгрии см. также подборку воспоминаний в: Освобождение Венгрии от фашизма. — «Новая и новейшая история», 1965, № 3, с. 95–107.

25. Статью Карела Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 176; W. Leonhard. Op. cit., p. 347–349; Lilly Marcou. Le Kominform. Le communisme de guerre froide. Paris, 1977, p. 41. (Как видно из содержания двух последних источников, в рассматриваемый период контакты и связи были частыми и устойчивыми, и в них просто не могли не затрагиваться вопросы такой важности.)

26. Статью К. Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 174–176. M. Gilas. Op. cit., p. 120. О том, какое внимание было оказано советскими руководителями английеким лейбористам, можно судить также по: A. Zdanov. Op. cit., pi 23; Георгий Димитров. Избр. произв., М., 1957, т. 2, с. 253.

27. Статью К. Каплана см. в: Panorama, 26 aprile 1977, p. 176–177.

28. Е.Варга. Указ. соч., с. 291.

29. Там же, с. 14.

30. Обобщение и оценка всего хода дебатов и их развития в последующее время содержатся в работе: H. Gordon Skilling. «People's Democracy» in Soviet Theory, — «Soviet Studies», v. 3, № 1, p. 16–33 e № 2, p. 131–149. Здесь же имеется основная библиография по данному вопросу. Можно добавить ряд работ, относящихся к рассматриваемому периоду: Temps nouveaux, 1946, № 10, p. 8.

Поделиться с друзьями: