Чтение онлайн

656

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 50–51.

657

Изучение психологии убийц выходит за рамки нашего исследования.

658

По этому вопросу см.: Бородин С. В. Рассмотрение уголовных дел об убийствах. С. 168–169.

659

См.: Архив Воронежского областного суда за 1963 г.

660

* В таблицу не включен возраст до 18 лет.

** Драка и ссора – это обстоятельства, при которых совершаются убийства, а не мотив совершения преступления.

661

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 20. Если по переписи 1959 г. неграмотными назвали себя 1,5 % граждан, то среди лиц, совершивших умышленное убийство (по материалам изучения ВНИИ криминалистики следственных анкет), таких оказалось 3,5 %, а более половины убийц имели образование до 4 классов (Клочков В. В., Кочаров Г. И., Ратинов А. Р. Опыт разработки методики изучения отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66).

662

См.: Ростовская область / Под ред. А. И. Гозулова и П. Г. Шумилина. Ростов н/Д, 1961. С. 25–26.

663

См.: Подъячих П. Г. Население СССР. М., 1961. С. 164–165.

664

См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66. Согласно данным изучения дел об убийствах, проведенного С. В. Бородиным, 15 % осужденных по делам этой категории вообще нигде не работали и не учились к моменту совершения преступления (см.: Бородин С. В. Указ. соч. С. 171).

665

* В данных по Воронежской области иждивенцы и неработающие объединены в одну группу.

666

См.: Подъячих П. Г. Население СССР. С. 26.

667

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-154.

668

В Пермской области 97,1 % осужденных за умышленные убийства из хулиганских побуждений в момент совершения преступления были в не трезвом состоянии (см.: Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом. Пермь, 1963. С. 165). Поданным анкетного изучения, проведенного ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, по делам об убийствах из хулиганских побуждений в состоянии опьянения находились 90,8 % обвиняемых (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66).

669

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-26.

670

I См.: Смирнов Л. Н. Усилить борьбу с преступлениями против личности и хулиганством// Социалистическая законность. 1969. № 1. № 26.

II См.: Горкин А. Ф. Задачи социалистического правосудия в современных условиях// Советское государство и право. 1962. № 8. С. 13.

III См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66.

IV См.: Заседание Верховного Совета Казахской ССР пятого созыва (вторая сессия). Стенографический отчет. Алма-Ата, 1959. С. 144; Бейсенов Б. С. Алкоголизм как причина преступности… С. 204.

V См.: Зателепин А. И. и Демидов В. С. Алкоголизм – источник преступлений. Кишинев, 1969. С. 11.

VI См.: Побегайло Э. Ф. Алкоголизм и умышленные убийства // Сб. тр. науч. об-ва судебных медиков и криминалистов Казахской ССР. Вып. V. Алма-Ата, 1963. С. 189–190.

VII См.: Герцензон А. А. и Остроумов С. С. К вопросу о показательности выборочных криминологических исследований // Вопросы криминалистики. № 11. М., 1964. С. 70.

VIII См.: Следственная практика. Вып. 49. М., 1961. С. 165; Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 76–77.

IX См.: Бабаков Е. Ф. и Виттенберг Г. Б. Выявление причин преступности – основа для принятия общественностью мер в предупреждении преступлений // Тр. Иркутского гос. ун-та. Т. XVIII. Вып. 5. Ч. 1. Иркутск, 1961. С. 61.

X См.: Материалы по изучению мер предупреждения преступлений, связанных с алкоголизмом / Под ред. проф. А. А. Герцензона. Пермь, 1963. С. 25.

671

См.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 66.

672

См.: Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 8; Степичев С. С. и

Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. М., 1961. С. 10; Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961. С. 110; Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 650; Ширвиндт Е. Г. и Утевский Б. С. Советское исправительно-трудовое право. М., 1957. С. 198; Гришанин П. Ф. Вопросы уголовной ответственности особо опасных рецидивистов // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1963. С. 60; Кудрявцев В. Н. Теоретические вопросы квалификации преступлений. М., 1963. С. 3 14–315; и др.

673

См.: Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 21.

674

См.: Следственная практика. Вып. 49. М., 1961. С. 165; Материалы по изучению государственных и общественных мер предупреждения преступности. Пермь, 1963. С. 77.

675

Степичев С. С, Яковлев А. М. Вопросы борьбы с рецидивом. С. 21.

676

Так, по данным выборочного обследования, проведенного А. М. Яковлевым, среди осужденных, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, осужденные за корыстные убийства составили 4 %, а среди рецидивистов корыстные убийства совершили 43 % осужденных (см.: Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. С. 103–104).

677

См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 2-124.

678

См.: Архив Ростовского областного суда. 1962. Дело № 2-97.

679

См.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. С. 162–172; Яковлев А. М. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1965. С. 20; Он же. Об изучении личности преступника// Советское государство и право. 1962. № 11. С. 111–113; Он же. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 105; Никифоров А. С. // Тр. науч. сессии ВИЮН, посвященной сорокалетию Октябрьской социалистической революции. Вып. III. М., 1958. С. 96; и др.